"И хотя СССР формально был диктатурой и в нем присутствовали все необходимые репрессивные органы, они не смогли предотвратить коллапс". Они бы смогли, но им не дали команду это делать.
Турчин противоречит себе: Он обосновывает необходимость насилия и в то же время пишет, что сталинские репрессии были преступлением. Основная мысль чрезвычайно актуальна: В обществе, в котором не казнён Чубайс, честные служаки выглядят лохами.
Совершает какие-то головокружительные кульбиты, громоздит одну сомнительную херотень на другую, лишь бы попытаться замаскировать простой и ясный как солнце классовый интрес трудящихся. В Японскую войну и в первую мировую не хотели они подписываться за долбаную власть помещиков и буржуинов. А в 1941 за свою власть народную подписались в подавляющем большинстве. И в гражданскую войну - войну на истощение - большинство народа подписалось за Советы, потому что почувствовало в них своих. Несмотря ни на каких жидов-комиссаров, латышей, китайцев и белочехов. Несмотря на то, что новая власть себя с хорошей стороны еще не проявила, а с плохой - вполне достаточно. Но уже того было понятно, что она лучше сраных буржуев и помещиков. А уж после тридцатых годов, после первых пятилеток - тем более стало понятно, что советская власть своя.
Вот так, все очень просто. И пусть либерасты хоть лопнут от злобы, но опровергнуть этого они не могут.
Но есть "момент чувства ума" (А.Платонов)lpz06May 1 2010, 20:01:48 UTC
в мысли о связи "сталинских" "репресссий" с "перепроизводством" элиты. Действительно, хорошо известно, что массовые посадки по политической 58 статье были обусловлены наговорами и стукачеством. Понятно даже Солженицкеру, что никакое НКВД под дверями у всяких лоховатых и не в меру болтливых студентов не подслушивало. Органы реагировали на стук. А стук откуда? понятное дело из своей среды. И понятно, что основной мотив - заложить конкурента. Но что это значит? Почему сейчас у большинства народа нет такого мотива? Да потому что сейчас не за что конкурировать. Для честного труда практически все перекрыто. А тогда было за что конкурировать. Социальные лифты работали со страшной силой. Вчерашние деревенские парни и девчонки могли добиться высот в промышленности, науке, искусстве. Естественно, кое-кто прибегал к нечестным методам.
Re: Но есть "момент чувства ума" (А.Платонов)anatoligreenMay 2 2010, 02:34:13 UTC
Теперь НКВД уступило место низам, из тех же трудящихся. Стучат теперь "вчерашним деревенским парням и девчонкам", которые добились "высот" и стали... киллерами, шестёрками, гопниками, проститутками, главами бандитских группировок под руководством бывших НКВДшников и ментов. Потому что сейчас конкурируют за бабки и материальные блага, а не за медальки и почётные грамоты.
Re: Здравая мысль, кстатиsupport_manMay 5 2010, 07:52:21 UTC
Сами друг на друга стучали. И пожинали плоды стукачества. Кому-то и боком выходило. А НКВД было просто обязано отреагировать. Впрочем методы дознания в "органах" с приходом "свободы" и "изобилия" ничуть не изменились. Как и методы устранения конкурентов - это я про "маски-шоу" и рейдерство в целом.
Comments 12
Они бы смогли, но им не дали команду это делать.
Reply
После переворота 1953 года условия для предательства стали идеальными.
Reply
Он обосновывает необходимость насилия и в то же время пишет, что сталинские репрессии были преступлением.
Основная мысль чрезвычайно актуальна: В обществе, в котором не казнён Чубайс, честные служаки выглядят лохами.
Reply
Reply
В Японскую войну и в первую мировую не хотели они подписываться за долбаную власть помещиков и буржуинов. А в 1941 за свою власть народную подписались в подавляющем большинстве. И в гражданскую войну - войну на истощение - большинство народа подписалось за Советы, потому что почувствовало в них своих. Несмотря ни на каких жидов-комиссаров, латышей, китайцев и белочехов. Несмотря на то, что новая власть себя с хорошей стороны еще не проявила, а с плохой - вполне достаточно.
Но уже того было понятно, что она лучше сраных буржуев и помещиков. А уж после тридцатых годов, после первых пятилеток - тем более стало понятно, что советская власть своя.
Вот так, все очень просто. И пусть либерасты хоть лопнут от злобы, но опровергнуть этого они не могут.
Reply
Действительно, хорошо известно, что массовые посадки по политической 58 статье были обусловлены наговорами и стукачеством.
Понятно даже Солженицкеру, что никакое НКВД под дверями у всяких лоховатых и не в меру болтливых студентов не подслушивало. Органы реагировали на стук. А стук откуда? понятное дело из своей среды.
И понятно, что основной мотив - заложить конкурента. Но что это значит? Почему сейчас у большинства народа нет такого мотива?
Да потому что сейчас не за что конкурировать. Для честного труда практически все перекрыто.
А тогда было за что конкурировать. Социальные лифты работали со страшной силой. Вчерашние деревенские парни и девчонки могли добиться высот в промышленности, науке, искусстве. Естественно, кое-кто прибегал к нечестным методам.
Reply
Reply
Впрочем методы дознания в "органах" с приходом "свободы" и "изобилия" ничуть не изменились.
Как и методы устранения конкурентов - это я про "маски-шоу" и рейдерство в целом.
Reply
Leave a comment