Ожидающим "левого поворота"...

[m_kalashnikov]

Comments

[voyager_m]

"Как написал мне один левый читатель, буржуй-капиталист скоро окажется ненужным: его в управлении предприятиями заменит самообучающийся нейро-алгоритм."

- во-первых, это пока что это из области фантастики, поскольку, несмотря на все успехи микроэлектроники - её мощностей пока что не хватает, к примеру, даже для автоматического водителя - не говоря уже об управлении предприятием.

А во-вторых, даже если таковой и появится - то наёмный персонал уж точно окажется не нужен. Поскольку, если искуственный интеллект сможет заменить управленца - то рабочего/техника/инжерера он сможет заменить сто пудов :)

Поэтому уважаемый левый товарищ не понимает, что как только ненужным окажется живой буржуй-капиталист в качестве управленца - то живые наёмные работяги будут выброшены на улицу однозначно :)))-

[m_kalashnikov]

Мудила, ну ищи слово)) В бане - ибо мудаков здесь банят.

[m_kalashnikov]

В Эквадоре индейская голодрань сбросила президента - но при этом Эквадор остался нищим, неразвитым и с дырявым бюджетом. Они многого добились, мудо? Кстати, именно родо-племенная структура (надличностные субъекты) отличает их от атомизированных расеян и французских "желтых жилетов". Мозгов не хватает этого понять? ТВОИ проблемы.

[ext_3853419]

"Это в Эквадоре массы показали неспособность к сплочению? когда толпы индейцев захватили столицу, оттуда сбежал президент и через несколько дней аннулировал свой же приказ об отмене субсидий на топливо. Это во время Арабской весны массы в Египте, Ливии, Тунисе, Сирии показали неспособность к сплочению? А недавнее свержение в Судане Омара аль Башира? "

Ага! Просто удивительно, что ты две наших революции " забыл". Ты так уверен, что в Эквадоре ( и других упомянутых тобой странах) " индейцы" сами собой без влияния внутренних и внешних политсил организовались? Лады, скинули они преза, и что дальше?

[lpz06]

господствующий класс - бюрократия, это всем марксистам очевидно, как минимум с 1930-х годов. В современных обществах поэтому действует двухпартийная система, одна партия социал-демократическая (лево-центристская), другая партия национально-промышленная (право-центристская). Они сменяют друг друга ,каждая приходя со СВОЕЙ бюрократией. Конечно, бюрократия все равно остается бюрократией, все равно ворует, сращивается и на партии свои плюет и на классы. за партиями стоящие тем более, но все-таки есть ей окорот в виде сменяемости.
Нам до этого далеко, но надо ползти, пусть через многопартийность сперва (стремно, чревато эксцессами, но только так могут сформироваться подлинные политические силы).

Наши менторы https://solomon.help/mentorstvo/

[sprecher_24]

список неполный, чтобы не пугать русский народ и прочих гоев..
но всегда их в тени процессов найдете.

[lpz06]

Да, но соц. партия должна быть из настоящих профсоюзов (хотя бы бюджетников), а не из едра.
Иначе и нац. промышленная партия не сформируется.
Без профсоюзов у людей не будет денег.
Без денег не будет платежеспособного спроса.
Без платежеспособного спроса годные предприниматели не поднимутся.

Ожидающим "левого поворота"...

[ext_5119935]

Эту статью, Максим, я обязательно и как можно скорее покажу всем своим родным и друзьям. Все точно так и происходит, как описано. Мне не верят, но Вы , скорее всего, будете для них авторитетны.

Re: German submarine U-166 (1941)

[ext_900538]

Сначала достань гранату!)))

Re: Всем хватит

[ext_900538]

Чего ты мне тут "втираешь"? Сначала достань гранату и рискни её применить на практике, если своих костей не жалко.))) Может оказаться, что именно ты будешь годен "на удобренье", а не кто-то другой. Или тебе жизнь "медом" кажется?