Re: Бред сивой кобылы и только.m_kalashnikovDecember 28 2018, 05:11:41 UTC
Ты видел этот двигатель в работе, дебил? А люди видели - и уж никак не менее квалифицированные, чем ты. Подобным моторами и А.Вуль занимается. Надо плевать на таких "спецов", как ты (ничего никогда не изобретавших) - и идти вперед.
Это о вас мараться не надо, обыватели. А гении всегда интересны. Обыватель потому и обыватель, потому что думать нешаблонно не умеет. Так что пошел ты на хер.
Это о вас мараться не надо, обыватели. А гении всегда интересны. Обыватель потому и обыватель, потому что думать нешаблонно не умеет. Так что пошел ты на хер.
Безродные космополиты постоянно приходят к автору и тыкают его носом в термодинамику и механику - но автор сопротивляется и утверждает что в России трение может быть отрицательным, а синус - достигать 3.14
Это о вас мараться не надо, обыватели. А гении всегда интересны. Обыватель потому и обыватель, потому что думать нешаблонно не умеет. Так что пошел ты на хер.
Мотор никто не обьявлял невозможным - его совершенно справедливо обьявляют сложным в производстве, громоздким и неэффективным. Почему-то автор приводит измерения СО и т.п. - но не приводит ни обьем, ни мощность, ни крутящий момент. И в "моторе без дроссельной заслонки" он же почему-то именно этой заслонкой и управляет. А ваш пассаж про "разложение воды на водород и кислород" - это вообще дно для любого, мало-мальски знакомого с физикой.
Это о вас мараться не надо, обыватели. А гении всегда интересны. Обыватель потому и обыватель, потому что думать нешаблонно не умеет.
Есть один критерий истины - ПРАКТИКА, реальные испытания. Мнения бумажных "специалистов" надо посылать к черту. Тем более, что Сергеев построил движок сам.
(флегматично) "Непризнанных гениев" нужно всегда принимать с изрядной долей скепсиса. Потому что среди них 99% составляют:
А - искренне заблуждающиеся дилетанты, которые просто не понимают, что теорему Карно не обмануть, а помимо КПД есть еще и другие параметры, важные для двигателя (включая чисто экономические - двигатель, слишком сложный в производстве или требующий экзотических компонентов, прозаически себя не окупает)
Б - шарлатаны и мошенники, опирающиеся на то, что обыватель не понимаеи, что теорему Карно не обмануть. Их цель вполне очевидна, и ее мы можем видеть во многих примерах в истории, начиная с XVII столетия как минимум.
"Практика" как критерий не является абсолютной, особенно в случае Б. Мошенник легко может построить машину, которая внешне будет делать именно то, что от нее требуется. И пр виду машины определить обман будет крайне трудно. Критерием истины является практика, экспертиза и соответствие известным законам физики вместе.
Но этот 1% окупает все. Сергеев свой двигатель построил - есть что проверять. Твои 99% - это не гении, а ебнутые. Чтобы отделять ебанатов от гениев, и нужна ПРАКТИКА. А не суждения обывателей и "признанных спецов". Без проб и поисков не будет прорывов.
Разумеется, потому что гении реально появляются. И отвергеутые на одном уровне развития техники идеи, могут на новом дать полезный результат. Но проверять - надо. Ибо примеров шарлатанов, к сожалению, печально много - один недоброй памяти "катализатор Росси" чего стоит.
Comments 25
(The comment has been removed)
Reply
http://iknigi.net/avtor-maksim-kalashnikov/107976-hroniki-nevozmozhnogo-faktor-h-dlya-russkogo-proryva-v-buduschee-maksim-kalashnikov/read/page-34.html
Это о вас мараться не надо, обыватели. А гении всегда интересны. Обыватель потому и обыватель, потому что думать нешаблонно не умеет. Так что пошел ты на хер.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
http://iknigi.net/avtor-maksim-kalashnikov/107976-hroniki-nevozmozhnogo-faktor-h-dlya-russkogo-proryva-v-buduschee-maksim-kalashnikov/read/page-34.html
Это о вас мараться не надо, обыватели. А гении всегда интересны. Обыватель потому и обыватель, потому что думать нешаблонно не умеет. Так что пошел ты на хер.
Reply
Reply
http://iknigi.net/avtor-maksim-kalashnikov/107976-hroniki-nevozmozhnogo-faktor-h-dlya-russkogo-proryva-v-buduschee-maksim-kalashnikov/read/page-34.html
Это о вас мараться не надо, обыватели. А гении всегда интересны. Обыватель потому и обыватель, потому что думать нешаблонно не умеет. Так что пошел ты на хер.
Reply
Reply
Reply
http://iknigi.net/avtor-maksim-kalashnikov/107976-hroniki-nevozmozhnogo-faktor-h-dlya-russkogo-proryva-v-buduschee-maksim-kalashnikov/read/page-34.html
Это о вас мараться не надо, обыватели. А гении всегда интересны. Обыватель потому и обыватель, потому что думать нешаблонно не умеет.
Есть один критерий истины - ПРАКТИКА, реальные испытания. Мнения бумажных "специалистов" надо посылать к черту. Тем более, что Сергеев построил движок сам.
Reply
А - искренне заблуждающиеся дилетанты, которые просто не понимают, что теорему Карно не обмануть, а помимо КПД есть еще и другие параметры, важные для двигателя (включая чисто экономические - двигатель, слишком сложный в производстве или требующий экзотических компонентов, прозаически себя не окупает)
Б - шарлатаны и мошенники, опирающиеся на то, что обыватель не понимаеи, что теорему Карно не обмануть. Их цель вполне очевидна, и ее мы можем видеть во многих примерах в истории, начиная с XVII столетия как минимум.
"Практика" как критерий не является абсолютной, особенно в случае Б. Мошенник легко может построить машину, которая внешне будет делать именно то, что от нее требуется. И пр виду машины определить обман будет крайне трудно. Критерием истины является практика, экспертиза и соответствие известным законам физики вместе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment