Это насаждается с 60-х годов прошлого векаvoyager_mOctober 25 2018, 23:12:28 UTC
Да это давно уже насаждается в странах коллективного Запада, с 60-х гг прошлого века, и имеет целью -
1. Радикально снизить прирост населения, так как ничто не снижает так быстро прирост населения, как разрушение традиционной семьи;
2. Разрушить коллективное национально-ориентированное самосознание общества с целью снизить его сопротивляемость колонизации, поскольку при разрушении традиционной семьи,дети (особенно - мальчики) - лишаются традиционного воспитания, и вырастают слабыми, безвольными, распущенными,ведомыми, душевно и физически ленивыми.
В результате чего - общество превращается в безвольную, лишённую коллективного самосознания массу, которой очень удобно управлять и колонизировать западным олигархам (наднациональным глобалистам, или, как их ещё называют - мондиалистам).
Re: Это насаждается с 60-х годов прошлого векаext_4851661October 26 2018, 07:42:12 UTC
Учи историю! Традиционная семья в разные эпохи была неоднородной. И как это люди выживали в эпоху матриархата - там были свои традиции. А в эпоху патриархата свои. Выводы высосаны из... Советских людей приучали к коллективизму - ну и где это сейчас, где этот коллективизм был в 91-93?
Ну, 50 тысяч он легко мог найти через кредиты. Интереснее, как изготавливал взрывчатку, где испытывал и прочее На страхе хорошо общество контролировать. В США уже было масса полностью постановочных стрельб, где просто никто не погиб. Самый яркий пример - расстрел в школе Сэнди Хук. Родители погибших на следующий день улыбались, давая интервью, а "погибших" детей нашли живими через пару лет.
К видео желательна стенограмма,бо,вместо 22 минут просмотра, я был прочел мнение уважаемого пана Калашникова за три-пять минут,и если интересно,то перевел бы в word и спрятал в архив или сбросил на мне известные ресурсы... Кроме того,прошу учесть,Максим,что у Вас читающих разного рода восприятие инфы,репрезентация Вашей аудитории имеет и визуалов,я как Ваш читатель,аудиалов,коим видео в самый раз,бо воспринимают на слух помимо зрения,тактилы..,а посему стоит всех уважить... Прошу не счесть за нравоучение,а всего лишь просьбу.
Тогда больше сюда не суйся, чего ты припёрся? Своё время занять нечем, да? Калашникова читали и будут всегда читать, а ты можешь проходить мимо, тебя никто не заставлял его читать.
Спорный вопрос, Руслан. Далеко не вся номенклатура затарилась яхтами - дачами. Это, кстати распространенная отмазка - типо номенклатура крушила СССР. Да, она сыграла свою роль, а народ где был в это время? Три последних " героя СССР" - номенклатура? В горячих точках номенклатура воевала? На митинги за развал Союза она выходила? Не надо все валить на номенклатуру.
Comments 16
https://rvs.livejournal.com/2350537.html
Reply
1. Радикально снизить прирост населения, так как ничто не снижает так быстро прирост населения, как разрушение традиционной семьи;
2. Разрушить коллективное национально-ориентированное самосознание общества с целью снизить его сопротивляемость колонизации, поскольку при разрушении традиционной семьи,дети (особенно - мальчики) - лишаются традиционного воспитания, и вырастают слабыми, безвольными, распущенными,ведомыми, душевно и физически ленивыми.
В результате чего - общество превращается в безвольную, лишённую коллективного самосознания массу, которой очень удобно управлять и колонизировать западным олигархам (наднациональным глобалистам, или, как их ещё называют - мондиалистам).
Reply
Традиционная семья в разные эпохи была неоднородной. И как это люди выживали в эпоху матриархата - там были свои традиции. А в эпоху патриархата свои.
Выводы высосаны из... Советских людей приучали к коллективизму - ну и где это сейчас, где этот коллективизм был в 91-93?
Reply
На страхе хорошо общество контролировать.
В США уже было масса полностью постановочных стрельб, где просто никто не погиб. Самый яркий пример - расстрел в школе Сэнди Хук. Родители погибших на следующий день улыбались, давая интервью, а "погибших" детей нашли живими через пару лет.
Reply
Кроме того,прошу учесть,Максим,что у Вас читающих разного рода восприятие инфы,репрезентация Вашей аудитории имеет и визуалов,я как Ваш читатель,аудиалов,коим видео в самый раз,бо воспринимают на слух помимо зрения,тактилы..,а посему стоит всех уважить...
Прошу не счесть за нравоучение,а всего лишь просьбу.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment