Екат - своеобразный город, через некоторое время вторую Москву получим. Тюмень - мелковата, не по Сеньке шапка будет. Новосиб - вариант неплохой и там есть готовая инфраструктура, но я бы лично предложил самый восточный миллионный город России - Красноярск.
У Красноярска есть одна проблемка. Ему территориально расти некуда. А перенос столицы это однозначно увеличение населения в 2-3 раза. Негде строить столько новых зданий.
Не всё так простоaleksander19800October 5 2018, 16:42:18 UTC
Всегда удивляла идея переноса столицы как способ борьбы с корупцией. Типа Абрамович будет из лондона в Новосибирск летать и сразу духовно преобразится. В плане того чтобы сделать удалённость границ более равномерной - смысл имеет. Хотя опять же есть более актуальные задачи. Также никто не отменял работу Паршева - о зависимости экономической эффективности от климата. Если переносить столицу то лучше если климат в ней не будеи более жёстким чем в Москве.
В общем-то, удалённость или приближенность к западу - она на 98% в голове. Ну и на 2%, конечно же, в географии. Сменить топ-менеджеров на тех кто не лижет жопу западу, чисто теоретически, требует гораздо меньше хлопот чем отстройка в Новосибирске кучи офисов (+коммуникации), и эффект раз в 50% меньше потому что желание облизать запад припереезде кланов в Новосибирск у них останется.
Да даже в Новую Москву ничего не перенесли. Была же идея вынести все правительство в новые районы на Кслужку. И то ничего не сдвинулось и никто не переехал. А уж в Новосибиск то вряд ли. Там народ тоже образованный , тоже начнут чуть что голову поднимать. Уж если только в Урюпинск. Или в тайгу. А вообще басня» квартет». Ничего нового.
Re: Не всё так простоquestpcOctober 9 2018, 06:15:50 UTC
В Киев надо было переносить столицу, еще в советское время. А так перенос столицы Петром Великим был очень удачным, в том числе способствовало и сокращению технологического отставания от запада. Москва при всей своей якобы западности по менталитету на самом деле азиатский город, причем сырьевого ордынского скорее менталитета а не Япония/Китай, увы!
ООООООО , как ты заблеял, сраный ты полухохол ,полудурок Кучеренка)))) Что не нравятся вопросы к Косте уеБабкину? нуууууууууу))))))А ты,дебил перекачанный,как думал? Ты ,придурок, думал что здесь поведуться на ваши провинциальные разводки?)))))))) Ну извини Вовочка,в качалке знаний не прибавляеться)))В качалке только бздех от натуги прибавляеться)))))))))Или вы думали на вашего Мельниченку,этого бывшего мусора,изображающего крестьянина поведуться
( ... )
Comments 22
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Не читайте этого хохла Калашникова
Reply
(The comment has been removed)
Reply
В плане того чтобы сделать удалённость границ более равномерной - смысл имеет. Хотя опять же есть более актуальные задачи.
Также никто не отменял работу Паршева - о зависимости экономической эффективности от климата. Если переносить столицу то лучше если климат в ней не будеи более жёстким чем в Москве.
В общем-то, удалённость или приближенность к западу - она на 98% в голове. Ну и на 2%, конечно же, в географии. Сменить топ-менеджеров на тех кто не лижет жопу западу, чисто теоретически, требует гораздо меньше хлопот чем отстройка в Новосибирске кучи офисов (+коммуникации), и эффект раз в 50% меньше потому что желание облизать запад припереезде кланов в Новосибирск у них останется.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment