Макс, ты говоришь: "Дефицита нет". Огромнейшая ошибка: есть, и Двойной Дефицит с большой буквы. Дефицит денег и дефицит товаров. Дай людям деньги, и с полок будет сметено всё. Лишь один из примеров: большинство родителей одевают и обувают детей в б/у, передавая и перепродавая шмотьё, потому что нет денег на новое.
ерунда. в условиях рынка моментально появятся новые товары - за счет наращивание производства и даже импорта. В условиях протекционизма - импортные будут дорогими. Что даст стимул к производству их здесь и к переносу производства иностранных корпораций в РФ. Неужели такие простые вещи надо объяснять? Смешанная экономика гораздо гибче в реагировании, нежели дубовая экономика СССР при Брежневе.
Re: Потому, что он нанятыйm_kalashnikovOctober 5 2018, 09:46:05 UTC
Столицу нужно переносить в Сибирь - это без диспутов. Сам это предлагал с Крупновым. Страну нужно "размосквичивать". Просто нужно делать это в рамках Нового курса на новую индустриализацию, с чем ни Путин, ни Шойгу не справятся.
По-моему, теория конвергенции была взята на вооружение как раз Китаем, такую версию отстаивает Глазьев. А наши либерал-демократы "из шинели" МДГ исходят из версии "возвращения на столбовую дорогу цивилизации". И цена, которую они готовы были за это возвращение заплатить - зависела от соотношения в правительстве торговцев и силовиков. Например, во второй половине 1990-х годов наш бомонд был согласен на "урановую сделку" (поскольку не понимал этой угрозы), но не пошел на "соглашение о разделе продукции" (торговцы прекрасно поняли эту угрозу). Это несогласие стало причиной постепенно раскручиваемой на Западе кампании борьбы с "русской мафией" (bratva, "пиратизация"). На рубеже веков наш бомонд смутно забеспокоился, и потянул наверх силовиков в качестве своих "секьюрити" (это была новая мода, вся страна стала покрываться сетью ЧОПов). Спесивое высокомерие бомонда основывалось на взлёте нефтяных цен, и быстро вылилось в тезис "Американцы - тупые" (который был немыслим в 1990-е годы). Здесь уже преобладала новая идея, и это опять была не
( ... )
Comments 6
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Смешанная экономика гораздо гибче в реагировании, нежели дубовая экономика СССР при Брежневе.
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment