К.Сивков: о вероятности либерального переворота

[m_kalashnikov]

Comments

[terentiy12]

А что говорит гауссово распределение про муниципальный фильтр?

[sergienkodi]

Государство надо национализировать сначала

либералы- кейнсианцы - это всего лишь способ дать силу Государству в зависимости от этапа

Наш президент связан обязательствами

[ext_4009276]

Возможно, что просто завербован. В своё время, когда нёс трудную и опасную службу на ближних "дальних" рубежах. А затем, при помощи других штирлицев, которых в РФ немеряно, был вознесён на Олимп. И... вуаля.
PS. К.Сивков -- сторонник ХПП (о миротворцах)? :)

Не очень понятна ударная движущая сила заговорщиков...

[shkadov64]

У Робеспьера были санкюлоты, у Ленина и Троцкого - матросы, у Ельцина - шахтёры. А у этих?

Максимушка! Где ты такого придурка надыбал то?

[ext_4108744]

Союз "Меча и Орала", Комитет 25 и Сивков туда же ! Помню , когда Максим Калашников помогал Еврандычу Кургиняну бороться с оранжевой угрозой на известных "слюнявых митингах", Cивков в тогда еще бабуринском университете пел совсем другие песни и как то не разделял тогдашний тандем по принципу царь хороший, а бояре плохие. Да, эволюция однако! "Наш президент связан обязательствами" - реплика в стиле активистов НОД. . На самом деле наган освобождает офицера от всех обязательств. Не можешь управлять - уходи, грехи не пускают - пулю в висок, как когда то сделал Пуго. Вероятно, что среди силовиков и осталась горстка порядочных военнослужащих болеющих за Россию, но после 17 лет гниения с головы много ли таких осталось ?Судя по найденным суммам у Захарченко, сколько же у него осталось обязательств ? Там на целую армию и МВД... :)

Re: Не очень понятна ударная движущая сила заговорщиков

[shkadov64]

Понимаете, в чём отличие того кризиса от нынешнего... В 91 году трудности касались более-менее всего населения. Сегодня же, если имеется денюжка, то жить можно - всего навалом. Вас просто упрекнут, что Вы не мужик и не умеете заработать...

[terentiy12]

Уже достигнута черта, за которой попытки понравиться Западу угрожают самой российской государственности. Что же касается переворотов, то власть в РФ и так либеральная и прозападная, споры идут только вокруг градуса либеральности и прозападности. Альтернативы никакой в политическом поле нет, поскольку даже те, кто отвергает вмешательство Запада, всё равно принимает принятую там модель общественного устройства.
Вообще, стремление к обогащению плохо вяжется с государственным строительством, так что из дельцов получаются неважные государственники. Для обогащения всегда есть гораздо более простые и локальные способы - делать деньги не выходя из системы, пользуясь её несовершенствами. То есть совершенствование как законодательства, так и государственного устройства едва ли совместимо с получением максимальной прибыли.
Если же из государственно-образующей идеи убрать прибыль и начать конвертировать ресурсы в блага, а не в деньги, то можно будет что-то построить заметное для истории и обращённое лицом к людям и обществу.