Leave a comment

Comments 36

pilat2 January 30 2010, 21:43:11 UTC
ОМОФОРа (как и СЛИПЕРа) больше не существует...

Reply


dobryakov January 30 2010, 22:45:59 UTC
хорошо бы на это тоже бюджет получить и освоить, да, Максим?:))) ведь психихо-какие-то поля трудно проверить))))

Reply

aleqxey January 30 2010, 23:54:37 UTC
Он предлагает все отчеты по расходам публиковать в интернете. В отличии от некоторых.

Reply

dobryakov January 30 2010, 23:57:38 UTC
и что? какие отчеты? о чем? об информационных полях? фабулах внушения? 21 век на дворе, а тут все в кампанеллу играют

да и много кто публикует отчеты в интернете.. к реальности никакого отношения не имеющие

Reply

aleqxey January 31 2010, 00:06:13 UTC
Насколько я понял, для этого вообще никаких бюджетных денег не нужно, только государственное содействие в предоставлении возможности встроить эти фабулы в телеэфир. Вообще то, это чем то напоминает фильм "Обитаемый остров".

Reply


механизм расшифровки lpz06 January 30 2010, 23:01:07 UTC
"скрытых посланий" не ясен. Что-то типа биаруального слуха, что-ли? "Цифровых наркотиков"? Так не работает это нифига, хотя вроде как должно бы. А шаман-прибор на основе истерических механизмов, конечно, может работать. Но это по другому ведомству проходит. Не "реальной психофизиологии", а "самовнушения, не знаюшего границ".

Reply


Поосторожнее. Тут самодеятельность преступна alexandr_palkin January 30 2010, 23:33:18 UTC
Преступно опасная псевдонаучная самодеятельность.
Кстати, Ислам не наступает, а находится в ГЛУБОЧАЙШЕМ КРИЗИСЕ! Наступают псевдоисламские секты и группы, в интересах и под контролем спецслужб стран, о названии которых и гадать не надо.
Дела делаются с холодным рассудком, где эмоции - лишь сигнал к осознанию источника эмоций и принятию адекватных и рациональных решений и мер.

Reply

Re: Поосторожнее. Тут самодеятельность преступна mnemofest January 31 2010, 13:13:00 UTC
Кстати, Ислам не наступает, а находится в ГЛУБОЧАЙШЕМ КРИЗИСЕ! Наступают псевдоисламские секты и группы, в интересах и под контролем спецслужб стран, о названии которых и гадать не надо ( ... )

Reply

Re: Поосторожнее. Тут самодеятельность преступна alexandr_palkin January 31 2010, 14:08:22 UTC
Безусловно, мы можем и обязаны делать верные предположения в ходе дискуссии, но без опасной навязчивости. Однако, высшие руководители, информированные о реалиях жизни несравнимо больше, чем обыватели, не могут делать подобные заявления в силу своего положения ответственности за вверенное им государство. Борьба за рынки и ресурсы в "мирное время" не менее, а часто - более ожесточена, чем во время явной войны. Поэтому руководителям и спецслужбам государств ещё долго и долго скучно не будет. Могу заметить, что в мировых СМИ и аналитическо-популярных изданиях расследованы практически все случаи покушений на высших руководителей с указанием причин и источников удара, как и всё прочее, остающееся неявным трудящемуся большинству в силу специфичности интересов каждого человека, ограниченности тиражей и обилия источников информации. Состояние информационного шума позволяет журналистам-конспирологам долго паразитировать на множестве "тайн", пока раскрытие этих "тайн" не становится государственной политики и всеобщего информирования в силу ( ... )

Reply

Re: Поосторожнее. Тут самодеятельность преступна ifofrolov January 31 2010, 15:18:06 UTC
Согласен, иначе небыло бы экстремизма. Сильный не обращает внимания на многие мелочи, считает это выше своего достоинства и смотрит на происходящее с высоты знаний, веры они самодостаточны, а если есть проблемы идёт в ход оружие, агрессия.

Reply


Дополнение alexandr_palkin January 31 2010, 02:46:40 UTC
Имею ввиду не самого гениального учёного, а любое расширенное применение средств и методов, имеющих лишь чисто начальное, исследовательское значение в данное время и в данном месте исследований у конкретных приборов конкретными учёными, притом что исследования и методики находились в состояние первичных экспериментов, к которым нельзя относиться столь сверхупрощённо, как в тексте поста. Это годится в лёгкой научно-популярной статье для легкомысленных газет, но не для основания серьёзных дел. Имея дело с подобными исследованиями, надо помнить главное требование: НЕНАВРЕДИ!

Reply

Re: Дополнение inelin January 31 2010, 06:29:18 UTC
Совершенно согласен. Это большая опасность для людей. Нейтронная бомба оставит здания, но убьет людей, а эта штука их оставит в живых, но причешет мозги в одну сторону (в какую именно будет определяться целями того, кто это сделает).
Но заниматься этим необходимо. И,прежде всего, в создании интеллектуальной элиты, когнитариата, используя эти технологии в варианте сознательного самоуправления своим психоразвитием.

Reply

Re: Дополнение alexandr_palkin January 31 2010, 12:50:18 UTC
Я восхищался и восхищён результами практическими работ Игоря Смирнова (по фильмам). Однако каждый человек абсолютно индивидуален (даже однояйцевые близнецы абсолютно разные люди) по всем физиологическим параметрам, которые постоянно колеблются до крайне противоположных. "Высшая нервная деятельность", абсолютно взаимосвязанная со всей (не поддающейся никаким измерениям) работой организма в каждое мгновение нашей жизни в состоянии абсолютной взаимосвязи со всей окружающей нас Средой Жизни, является средой не поддающейся "единому рихтованию", кроме уничтожения и повреждения абсолютного большинства для абсолютно ложного "успеха" действия над абсолютным меньшинством(надеюсь не слишком "много букв", коль судите об этом деле, но нет места для длинных простых текстов). Иными словами "рихтование" ломом, в конечном итоге, результативно будет иметь аналогичные лезультаты ( ... )

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up