"""А для этого нужно вновь строить заводы и фабрики, а дорогим расеянам - вновь учиться на них работать. На современном оборудовании. Делать это придется за счет вложения сырьевых доходов. """" -
Как в очередной раз подтверждает выступление А. Бережного, основная стоимость товара для потребителя в розничной торговле это накрутки торгашей, и не себестоимость производства.
То есть, говоря проще: "дарагой расеянин" покупает в магазине за 100$ пару обуви. Но из этих 100$ лишь 5-10$ получает собственно тайландская, малазийская, бангладешская фабрика произведшая эту обувь. А 90-95$ получают торгаши - торговые сети.
Вывод: Необходима не только индустриализация с восстановлением собственного производства, но и контроль над торговыми сетями.
тупой вывод))... в СССР уже был контроль над торговыми сетями... желающие всё контролировать доконтролировались до того, что людям на рынке покупать товары приходилось, по схожим накруткам))...
Это у тебя тупой вывод. Контролировать можно по разному и с разными целями. При равных стартовых условиях белорусский суверенный госкапитализм доказал своё преимущество по сравнению с периферийным олигархическим капитализмом в Дуркаине. В эРэФии в общих чертах такой же папуасский капитализм, но эРэФию поддерживает наличие природных ресурсов.
"При равных стартовых условиях белорусский суверенный госкапитализм доказал своё преимущество" - в чем же это преимущество?))) в чем-же?))) в том, что без ресурсов России и её рынков сбыта, "сварится" "в собственном соку", в течении нескольких лет???)))
Re: Кровная месть русским.les_utromJuly 2 2017, 19:52:56 UTC
Можно даже сказать больше, глядя на то что сейчас происходит в Пиндостане и Гейропке - либерастия это либо месть всей белой расе, либо уничтожение возможного конкурента. Намёк раскрыт в голливудском фильме "Остров".
Бюджетник - основа экономики, в том смысле, что через него можно ее быстро менять. Нормально финансируешь бюджетника, деньги идут в экономику, появляется спрос, годные буружи-производственники, делающие хорошие нужные для людей товары, имеют возможность приподнятся. Душишь бюджетника, спрос падает, все в жопе. Ибо налоговка-то не дремлет! Простая метафора - ванна. Деньги вода. Бюджетник- кран. Налоговка - сифон. Буржуи - плавающие в ванне игрушки. Сейчас бюджетник удушается через НСОТ https://www.roi.ru/32442
"Итак, дорогие постсовки, ежели вы хотите зарплат хотя бы приблизительно, как на Западе, вы должны потребовать от государства дать такие же дешевые кредиты отечественному производству, как за границей. Такие же налоговые льготы и субсидии." По-большому счету, Калашников верит, что можно развернуть суть системы поменяв проценты по кредитам и налогам :) Это даже не наивность, это пещера. Менять нужно СИСТЕМУ, которая доказала свою неприменимость в условиях России. А не подкрашивать заборы и менять циферки процентов. Поменяв циферки, можно добиться уменьшения темпов увеличения разрыва между развитыми странами и Россией. Но не более того.
А вот в Турции никаких национальных автономий нет. Курдские населенные пункты в Турции вроде Диарбакира, Хаккари и Мардин обстреливают и зачищают даже за требование автономии.
Comments 42
Как в очередной раз подтверждает выступление А. Бережного, основная стоимость товара для потребителя в розничной торговле это накрутки торгашей, и не себестоимость производства.
То есть, говоря проще: "дарагой расеянин" покупает в магазине за 100$ пару обуви. Но из этих 100$ лишь 5-10$ получает собственно тайландская, малазийская, бангладешская фабрика произведшая эту обувь. А 90-95$ получают торгаши - торговые сети.
Вывод: Необходима не только индустриализация с восстановлением собственного производства, но и контроль над торговыми сетями.
Reply
Reply
Контролировать можно по разному и с разными целями.
При равных стартовых условиях белорусский суверенный госкапитализм доказал своё преимущество по сравнению с периферийным олигархическим капитализмом в Дуркаине. В эРэФии в общих чертах такой же папуасский капитализм, но эРэФию поддерживает наличие природных ресурсов.
Reply
в чем же это преимущество?))) в чем-же?)))
в том, что без ресурсов России и её рынков сбыта, "сварится" "в собственном соку", в течении нескольких лет???)))
Reply
(The comment has been removed)
Намёк раскрыт в голливудском фильме "Остров".
Reply
Простая метафора - ванна. Деньги вода. Бюджетник- кран. Налоговка - сифон. Буржуи - плавающие в ванне игрушки.
Сейчас бюджетник удушается через НСОТ
https://www.roi.ru/32442
Reply
По-большому счету, Калашников верит, что можно развернуть суть системы поменяв проценты по кредитам и налогам :) Это даже не наивность, это пещера.
Менять нужно СИСТЕМУ, которая доказала свою неприменимость в условиях России. А не подкрашивать заборы и менять циферки процентов.
Поменяв циферки, можно добиться уменьшения темпов увеличения разрыва между развитыми странами и Россией. Но не более того.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment