Да МАкс, хули говорить. Недели три назад по зомбоящику совещание, Путин, хуютин и другие официальные лица. Пу - чё вы все упёрлись в импортозамещение?, экспорт(!) надо наращивать, ебаный рот ваш, экспорт! В тяжёлом машиностроении и ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОМ ОБОРУДОВАНИИ... Я со стула чуть не ёбнулся, это говорит человек у ктоторого в государстве не делают даже калькуляторов...
В "сухом остатке" у нас то, что Президент сказал, что пока у нас не будет "цифровой экономики", "электронного правительства", "больших данных", у нас ничего не будет и это всё надо развивать.
Как пишет "Газета.Ru", со слов первого вице-премьера России Игоря Шувалова:
"Могу вам сказать, что наш президент небольшую группу членов правительства, сотрудников администрации только в начале второго утра отпустил: мы обсуждали исключительно новые технологии и цифровую экономику. Могу без прикрас вам сказать, что президент полностью заболел этим, понимая, что значительные темпы роста базируются на цифровой экономике и технологическом лидерстве", - сказал он на панельной дискуссии Петербургского экономического форума (ПМЭФ), посвященной развитию технологии блокчейн.И именно этому была посвящена основная часть выступления В.В.Путина на ПМЭФ сегодня. К слову сказать, слов "машиностроение" и "станкостроение" не было произнесено ни разу, что впрочем и понятно, т.к. это неважно и неактуально и вообще из техноукладов XIX века. Этим пусть занимаются
( ... )
Без развития электроники дальнейшее развитие невозможно. Ближайшие будущие войны, это войны роботов (беспилотники и прочее) и управляемых современными электронными системами видов оружия. Так что развитие цифровых технологий, это вопрос выживания страны. И хорошо, что Путин заострил на этом внимание.
Так что развитие цифровых технологий, это вопрос выживания страны. И хорошо, что Путин заострил на этом внимание. ===================== Хи, уже набившее оскомину путинское "заострение" в его коронном хлестаковском стиле "Цифровые технологии - равняйсь! Смирно! Развииии-вайсь! "
Это был проект прожектёра Маска. Но потом даже он с ними договор разорвал, так что я не знаю, для кого они теперь готовят этот полу-законченный проект.
Больше полезной нагрузки можно вывести меньшими затратами. А если запуск делать с носителя, который развивает скорость 3М, то это прибавка к скорости ракеты в целый километр в секунду.
Об очередном путино-брёхе в Санх. Питсбурге.ext_4079421June 3 2017, 11:21:23 UTC
Печально читать бесполезный «ЛАЙ ИЗ ПОДВОРОТНИ». Чеченцы хотели лучшей жизни, они её ЗАВОЕВАЛИ, выгнали всех русских до единого из Чечни и сами приехали в Москву, где теперь русских менее четверти ! А вы все вякали, «ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ»! Самый эффективный способ уничтожить русских, ЭТО ИМЕННО БЕЗ ВОЙНЫ, ОДНИМ СУЧЬИМ БРЁХОМ ПО ВСЕМ КАНАЛАМ!
Comments 40
Reply
Reply
Как пишет "Газета.Ru", со слов первого вице-премьера России Игоря Шувалова:
"Могу вам сказать, что наш президент небольшую группу членов правительства, сотрудников администрации только в начале второго утра отпустил: мы обсуждали исключительно новые технологии и цифровую экономику. Могу без прикрас вам сказать, что президент полностью заболел этим, понимая, что значительные темпы роста базируются на цифровой экономике и технологическом лидерстве", - сказал он на панельной дискуссии Петербургского экономического форума (ПМЭФ), посвященной развитию технологии блокчейн.И именно этому была посвящена основная часть выступления В.В.Путина на ПМЭФ сегодня. К слову сказать, слов "машиностроение" и "станкостроение" не было произнесено ни разу, что впрочем и понятно, т.к. это неважно и неактуально и вообще из техноукладов XIX века. Этим пусть занимаются ( ... )
Reply
Ближайшие будущие войны, это войны роботов (беспилотники и прочее) и управляемых современными электронными системами видов оружия.
Так что развитие цифровых технологий, это вопрос выживания страны. И хорошо, что Путин заострил на этом внимание.
Reply
=====================
Хи, уже набившее оскомину путинское "заострение" в его коронном хлестаковском стиле "Цифровые технологии - равняйсь! Смирно! Развииии-вайсь! "
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment