ТЕЛЕРЕПОРТАЖ ИЗ КУПОЛЬНОГО ДОМА ГРЕБНЕВА: "НЕВСКИЙ ЭКСПРЕСС"

[m_kalashnikov]

http://www.nevex.tv/video/1971
Особо замечу: это - только один из вариантов быстровозводимых и энергоэффективных домов для русского будущего. Ибо каждый работящий русский по "Калашников-плану" должен иметь семейный дом-усадьбу, дабы быть сильным и независимым. Чтобы в его семье было как

Comments

[ruslan63]

как решается вопрос с энергией ( электричество) таких домов и поселков?

[pisdos]

Дома индивидуальные - дорогие по эксплуатационным затратам. Если 100 семей расселить в одном месте - многоэтажке и в домах сферах - раздельно, то теплопотери в первом случае будут гораздо меньше. И все меньше - дешевле и проще. И это не зависит от того, где брать деньги. Если русское государство будет выбирать для массового применения такие затратные и неэффективные технологии - оно быстро вылет в трубу. Даже если все олигархи сами принесут свои деньги.

[mixailxr]

Если дома строить не вверх, а вглубь земли, то теплопотери можно аннулировать, а наверху разбить клумбы, сады и огороды.

[mar_and_co]

Вы когда нибудь работали хотя бы несколько месяцев в помещениях без окон - только с искусственным освещением и вентиляцией? Вы не знете, что условия работы под землей относятся к вредным, с соответсвующими компенсациями - например, правом на более ранний выход на пенсию? А как вы думаете почему в Европе гостиничные номера в полуподвалах или без окон стоят вдвое дешевле?
Просто детский сад и утопия в одном флаконе.

[mixailxr]

А никто не мешает вместо потолка сделать световой фонарь, с учётом промерзания земли на 2 метра достаточно чуть ниже сделать второй прозрачный потолок, одна труба под потолком а вторая у пола обеспечат естественную вентиляцию как в погребе, а из выбранного грунта можно пресовать напольное и настенное покрытия. Большим реалистам не мешало бы знать как люди жили в местах где не было естественных пещер.

... Вот то будущее, в которое мы вас зовем.

[old_oarsman]

Так и пошли туда по-быстрее, кто ж против.
Правда, тут же вспоминаешь о том, что ...быстро сказка сказывается, да не скоро...
Эх, боюсь не доживем мы с вами до "калашниковского рая на Руси". Правильные слава говорятся умными людьми уже давно, а воз, как стоял на месте, так и стоит там до сих пор. И пока к власти не прорвется второй Петр I или современный Сталин, радикальных перемен ждать не приходится.
Хорошо бы мне ошибиться...

Re: ... Вот то будущее, в которое мы вас зовем.

[a_ty_kto]

Хорошие слова. Пошли и побыстрей, пусть придёт к власти...

Продайте машину, купите участок земли и возделывайте плоды. Вот и новое общество. Стрёмно? Вот и всем так...

[a_ty_kto]

При всём уважении к самой идее, то есть идее уничтожения городов-мегаполисов - о чём ещё Махно говорил, но он был совсем мудак, поэтому и делал всё как-то так. Но источника энергии такого пока что нет и найти его - наверное - величайшая задача человечества - вспомните "Девять дней одного года" - ведь это - пятьдесят лет назад - сдвига - хуй целых ноль десятых.

Понимаете - торсионные поля, летающие тарелки - они - где-то там - а живут-то люди - здесь, в этой реальности, где, между прочим, как Вы же пишете, прагматик Сталин победил творческую личность Гитлера - и это - кстати - вполне логично.

Ну не может человечество совершить рывок без, наверное, какого-то совсем жуткого воздействия.

В Средние Века таким была чума.

Собственно - прекращение перенаселения - при остающейся культуре и морали - за что спасибо Инквизиции - дало то, что сейчас называют Европейской Цивилизацией.