Leave a comment

Comments 12

(The comment has been removed)

m_kalashnikov May 8 2017, 21:40:57 UTC
в отличие от сорокина, бушков не в расейском мэйнстриме. То, чего ты не понял: дело в не допущении развала, а в том образе строя, что установится на обломках. И в том, что путинцы воплощают именно сорокина

Reply


(The comment has been removed)

Re: Китежа не будет m_kalashnikov May 8 2017, 21:56:07 UTC
посмотрим. твой голос - из страны-404. там точно ничего не будет.

Reply

Re: Китежа не будет ext_900538 May 9 2017, 04:19:49 UTC
Твоё мнение уже никому не интересно, ты уже успел всем доказать какой ты набитый дегенерат и русофоб, так что продолжай до тошноты нам, национал-футуристам, на радость. Насчёт тебя Калашников прав стопроцентно - твой голос действительно из "страны 404".

Reply

Re: Китежа не будет easy_match May 9 2017, 09:17:04 UTC
Такими темпами, "404" еще и РФ переживет. Так что вряд ли стоит зазнаваться раньше времени.

Reply


ext_4086801 May 9 2017, 06:32:32 UTC
очень здорово написал - руководство РФ будет поддерживать сырьевой статус- это главное условие Вашингтона после 1993 и американские советники и агенты влияния на страже этих договоренностей
Это кащеева игла режима - остальное чешуя

Reply


ext_3382780 May 9 2017, 12:57:17 UTC
Это все верно, но есть еще один момент. Одна из основ путинизма: непогрешимость Путина и всех его решений. Ошибки никогда не признаются, типа не было их и все тут. Например, именно на такой логике строилась поддержка Януковича (об этом интересно говорил Затулин в своем интервью).

Особенно это касается таких знаковых деяний как Олимпиада. А дальше простая логика, если Олимпиада была успехом а не ошибкой, тогда почему мы не должны хотеть провести еще одну? Эта такая вот, очень своеобразная последовательность у Путина.

Reply


ext_4045652 May 9 2017, 14:28:37 UTC
Из последнего. В хмеймим замечен А-50. Модернизированный, надо полагать. Ссылку не могу дать, не дается.

Reply

m_kalashnikov May 10 2017, 08:59:40 UTC
Наконец-то...

Reply


Leave a comment

Up