Максим, конечно, это твое мнение, которое я уважаю, но мне кажется, "табуреткореформа" - не то слово, которое нужно употреблять. Вот еще лет эдак пяток, при Иванове, когда вовсю вещали о закупках, о реформе, а не делалось практически ничего при официальном благополучии - вот тогда нужно было кричать.
А сейчас, когда реформа пошла, так на нее все ополчились.
Кстати, а главный конфликт вовсе не в "Мистрале", прапорщиках, бригадах и количестве танков. Главное - в непонимании того, что происходит. Очень показательном непонимании. Ибо все требуют Советской армии, а Генштаб создает армию американскую. Похоже, что мы к ней не готовы. :))
"К.СИВКОВ: Вот эта Национальная гвардия и составляет резерв, который у нас называется резерв Первой категории США. Дальше что - там существует у них резерв первой категории, который призывается. Вот если сложить - общая численность Национальной гвардии - около миллиона человек. При том, что численность ВС США 2,5 миллиона человек. "
Вообще то это ~ численность армии КНР, а не США.
" К.СИВКОВ: Если говорить о Чечне, то надо напомнить, что в Чечне мы задачу решили, а американцы со своей хваленой армией в Афганистане и в Ираке сделать ничего не могут. "
Сравнение не совсем корректное. И Афганистан и Ирак несколько побольше по территории и численности населения, чем Чечня. И что значит решили? Покупкой тех, кто ранее бегал по горам. Это не решение - это дань. Как в во времена поздней Византии. Посмотрим, что будет если прервется поток денег из федерального центра.
Максим, вы обкурились что ли?! Я не защищаю реформу по Сердюкову. Я говорю о том, что пытаться воссоздать сов. армию при нынешнем уровне экономики нереально, да и ненужно.
1. Не сокращение РВСН, а наоборот их наращивание. Чем больше целей, тем меньше шансов, что их перебьют высокоточным оружием и первым ударом. Создание сверхмощных районов ПВО в районах дежурства РВСН. Создание арсеналов биологического оружия, в том числе и в странах вероятного противника, с обещанием применить его в случае войны.
СССР держал в Восточной Германии огромную группировку. Но она обесценивалась тактическим и стратегическим оружием НАТО. Сейчас РФ должна пойти по тому же пути.
И грустно, и смешно...kitai_gorodJanuary 9 2010, 19:52:42 UTC
Товарищ капитан первого ранга запаса, доктор военных наук, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Валентинович Сивков - молодец. И умница, поскольку в своем деле профессионал. А измерять численность резерва США по педивикии могут только клинические дебилы. Что нам и было продемонстрировано...
Comments 22
Достаточно 1 (одной!) "летающей тарелки" отечественного производства, чтобы навести порядок на планете :)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Вот еще лет эдак пяток, при Иванове, когда вовсю вещали о закупках, о реформе, а не делалось практически ничего при официальном благополучии - вот тогда нужно было кричать.
А сейчас, когда реформа пошла, так на нее все ополчились.
Кстати, а главный конфликт вовсе не в "Мистрале", прапорщиках, бригадах и количестве танков. Главное - в непонимании того, что происходит. Очень показательном непонимании. Ибо все требуют Советской армии, а Генштаб создает армию американскую.
Похоже, что мы к ней не готовы. :))
Reply
Вообще то это ~ численность армии КНР, а не США.
" К.СИВКОВ: Если говорить о Чечне, то надо напомнить, что в Чечне мы задачу решили, а американцы со своей хваленой армией в Афганистане и в Ираке сделать ничего не могут. "
Сравнение не совсем корректное. И Афганистан и Ирак несколько побольше по территории и численности населения, чем Чечня. И что значит решили? Покупкой тех, кто ранее бегал по горам. Это не решение - это дань. Как в во времена поздней Византии. Посмотрим, что будет если прервется поток денег из федерального центра.
Reply
(The comment has been removed)
1. Не сокращение РВСН, а наоборот их наращивание. Чем больше целей, тем меньше шансов, что их перебьют высокоточным оружием и первым ударом. Создание сверхмощных районов ПВО в районах дежурства РВСН. Создание арсеналов биологического оружия, в том числе и в странах вероятного противника, с обещанием применить его в случае войны.
2. Спецназ ГРУ, оснащенный собственными транспортными самолетами, вертолетами, и ударной авиацией.
СССР держал в Восточной Германии огромную группировку. Но она обесценивалась тактическим и стратегическим оружием НАТО. Сейчас РФ должна пойти по тому же пути.
Родина у меня вообще то здесь - так что не надо.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
А измерять численность резерва США по педивикии могут только клинические дебилы.
Что нам и было продемонстрировано...
Reply
Leave a comment