ну вот всё по Ленину идёт , которого вы не перевариваете . мелких буржуев пожирают крупные . да и правильно . с\х это не торговля . там то мелкие торгаши просто необходимы . а фермер - это недоразумение . толку от него ноль . он не может вложить и рубля в землю кормилицу . против колхозов не попрёшь . так что злой путин , что хороший потапенко - всё едино . как вы не брешете тут .
Придурок, латифундисты - не капиталисты, а феодалы. Они разоряют фермеров не в конкуренции, а на чистом рейдерстве (захват земель с помощью чиновников и судей). Агрохолдинги - не колхозы. Я всегда говорил, что левые догматики - такие же остолопы, как и либеральные. Ибо, по твоей логике, самая прогрессивная форма экономики - оргпреступные группы, которые могут взять под контроль суды и все отнимать. В той же Европе небольшие собственники показывают большую эффективность, чем крупняк. В данном случае поддержку этих ребят. Ибо мелкая буржуазия нам полезна. В данном случае речь идет не о сельском хозяйстве, а о распаде системы госуправления вообще. Не зря я не люблю ни либералов, ни коммунистических ортодоксов.
Цель мелкой буржуазии стать крупнойuran2008September 10 2016, 06:41:47 UTC
Никаких иных целей нет и быть не может. Никаких "величий"страны, "накормить страну". Только прибыль...больше!..больше!..больше! Кто не занимался бизнесом, тот может впаривать лохам всякую ерунду!.. А, если занимался, то он знает, что если результаты,например, этого года равны прошлому году, то нормальный бизнесмен анализирует ситуацию и ищет причины-почему такая ситуация и что нужно изменить, чтобы увеличить прибыль. Не говоря уже о ситуации, если результаты этого года хуже прошлого года! В этом вся суть любого бизнеса! От фермерства до продюсерства , сутенерства или нефтепродажи. Итог? Некоторые мелкие становятся крупными. И?...Бег по кругу?:)) ...Снова бороться с крупными, но уже вновь состоявшимися??? Говорить можно только об одном. Об использовании мелкоты, как временных попутчиков! А потом-в утиль...
Re: Цель мелкой буржуазии стать крупнойm_kalashnikovSeptember 10 2016, 16:05:34 UTC
а пустые прилавки ты не хочешь вспомнить? Они ведь и при Сталине случались. Заниматься агрохозяйством только ради прибыли невозможно, придурок - нужно еще и фанатиком этого дела быть. Точно так же и Форд был не голым барыгой, а именно энтузиастм автомобилестроения. У вас, леваков - взгляд подслеповатого крота.
Comments 7
пожирают крупные . да и правильно . с\х это не торговля . там то мелкие торгаши просто
необходимы . а фермер - это недоразумение . толку от него ноль . он не может
вложить и рубля в землю кормилицу . против колхозов не попрёшь .
так что злой путин , что хороший потапенко - всё едино . как вы не брешете тут .
Reply
В данном случае поддержку этих ребят. Ибо мелкая буржуазия нам полезна. В данном случае речь идет не о сельском хозяйстве, а о распаде системы госуправления вообще.
Не зря я не люблю ни либералов, ни коммунистических ортодоксов.
Reply
Кто не занимался бизнесом, тот может впаривать лохам всякую ерунду!..
А, если занимался, то он знает, что если результаты,например, этого года равны прошлому году, то нормальный бизнесмен анализирует ситуацию и ищет причины-почему такая ситуация и что нужно изменить, чтобы увеличить прибыль.
Не говоря уже о ситуации, если результаты этого года хуже прошлого года!
В этом вся суть любого бизнеса! От фермерства до продюсерства , сутенерства или нефтепродажи.
Итог? Некоторые мелкие становятся крупными. И?...Бег по кругу?:)) ...Снова бороться с крупными, но уже вновь состоявшимися???
Говорить можно только об одном. Об использовании мелкоты, как временных попутчиков! А потом-в утиль...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment