"У Троцкого было много своих людей во Наркоматпе внешторга. Так он пользовался связями для того, чтобы обеспечить выгодные контракты иностранным покровителям." И вы можете дать ссылки на источники?
Барыг не надо болтать на рее, их надо приручать как лошадей. ))) И кормить не очень жирно, шоб были в форме ... пока не сдохнут. ))) Рецепт изложу позже и это НЕ Маркс. )))
И ты, придурок, предлагаешь все огосударствить? Чтобы чинуша торговал теми же комбайнами? Ну, они тебе "наторгуют". Сталинский опыт 1 к 1 сейчас неприменим. КПРФ давно стоит за экономикус сильным частным сектором, придурок. Но и КПРФ уже не имеет силы - посмотри на многие региональные организации. КПРФ давно стала бутафорией.
==Чтобы чинуша торговал теми же комбайнами== Как говорится, кадры решают все. ЭТо зависит от того, кого ставим чиновником. Назначаем, например, такого, как Бабкин, и порядок.
Да, левый выродок, о том, как брали при Сталине и какие совершали махинации в экономике, прочти "Записки следователя" сталинского следователя Шейнина. Колбаса была в СССР хорошей - только за ней очереди с 70-х стояли, придурок. Рецептура ухудшилась не благодаря частнику, а благодаря запредельным ставкам по кредитам, уничтожению своего животновлдства и давлению торговых сетей (их промышленники тоже ненавидят), которые заставляют гнать дерьмо (принуждают к низким закупочным ценам). Но куда тебе это понять, левое чмо?
Ладно, ответьтке ка на один вопрос: нахрена капиталисту все, что он затевает? Неужто хочет осчастдивить ближнего и дальнего? Все дело в мотивах, а мотивы ведут к последствиям. По болшому счету капиталисту человек - работяга не нужен вообще. Скоро он поставит автомат и придет к парадоксу отсуствия спроса, ибо не барыги просто будут бьезработными и безденежными. Что делать то бум, ась? )))
Слышь, придурок, у тебя в мозгу не откладываются мои работы о планомерном демонатаже капитализма самим капиталом и создании нового кастового общества, куда роботы вписываются? Впрочем, вы, леваки, всегда были глупыми.
А сможет ли эта элита, командующая роботами, поддерживать высокий уровень роботизации? Не каждый ведь имеет таланты работать с высокими технологиями. Это сейчас людей много, из них можно набрать специалистов. А если останется только элита? Если не все в ней талантливы? Может, произойдет понижение уровня знаний в физике и других науках, технологии станут слегка попроще, а там уже поймут, что надо отказаться от мыслей по сокращению населения, пусть все живут
Comments 61
И вы можете дать ссылки на источники?
Reply
Reply
Reply
Да разве такое-могло быть в принципе?!
Reply
(The comment has been removed)
)))
И кормить не очень жирно, шоб были в форме ... пока не сдохнут. )))
Рецепт изложу позже и это НЕ Маркс. )))
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Как говорится, кадры решают все. ЭТо зависит от того, кого ставим чиновником. Назначаем, например, такого, как Бабкин, и порядок.
Reply
Колбаса была в СССР хорошей - только за ней очереди с 70-х стояли, придурок. Рецептура ухудшилась не благодаря частнику, а благодаря запредельным ставкам по кредитам, уничтожению своего животновлдства и давлению торговых сетей (их промышленники тоже ненавидят), которые заставляют гнать дерьмо (принуждают к низким закупочным ценам). Но куда тебе это понять, левое чмо?
Reply
Reply
Неужто хочет осчастдивить ближнего и дальнего?
Все дело в мотивах, а мотивы ведут к последствиям.
По болшому счету капиталисту человек - работяга не нужен вообще.
Скоро он поставит автомат и придет к парадоксу отсуствия спроса, ибо не барыги просто будут бьезработными и безденежными.
Что делать то бум, ась?
)))
Я то знаю КТО и ЧТО будет делать, а вы? )))
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment