Leave a comment

Comments 68

ext_2214585 January 29 2016, 21:03:45 UTC
Историки будущего испишут тома на тему почему Путин даже не пытался предотвратить краха собственной власти, полностью доверившись тем, кто этот крах приближал своей откровенно вредительской для страны экономической политикой. Упёртые путинисты, считают его патриотом, который в силу каких-то неведомых причин не может пока (уже 16 лет!) справиться с либерастами во власти. С этим я бы мог наверное согласиться, если бы мне как историку кто-нибудь привёл бы в истории человечества пример, когда руководитель государства (настоящий, а не декоративный) имеющий 90% поддержку населения и полностью лояльных ему силовиков, на протяжении 16 лет не мог бы справиться с кучкой отщепенцев проводящих откровенно враждебную стране экономическую политику и имеющих при этом в народе 0,0% поддержки. Я как историк говорю-не было никогда таких примеров и быть не может. Поэтому объяснение может быть только одно: Путин такой же убеждённый либераст как и его экономисты в правительстве и ЦБ. Эти убеждения его и погубят, т.к. в случае начала каких-либо передряг (а ( ... )

Reply

nitro58 January 30 2016, 10:06:31 UTC
грустно
но скорее всего именно это и произойдёт

Reply

ext_3325414 January 30 2016, 15:55:26 UTC
Абсолютно правильно мыслите, уважаемый Алексей Дударев. Моё почтение.

Reply


(The comment has been removed)

А вы не замечали? fishbed January 30 2016, 02:54:45 UTC
А вы не замечали, что в кризисную эпоху всякие личности пытаются ловить рыбу в мутной воде. Пользуясь чувствами людей приходит всякие проходимцы учат НАС жить, выдавая это за свои светлые идеи.

Конечно идеи как бы великие и будут полезны народу и всему земному шару. У униженного жизненными обстоятельствами человека это вызывает иллюзию того, что он дескать НаКонец то прикоснется и поучаствует в чем то великом.

Хотя конечно это все ерунда и им просто пользуются

Reply

ext_3349111 January 30 2016, 07:54:25 UTC
Пойми, говорящее насекомое, спрашивать сейчас некого. Подавляющее большинство населения (народа сегодня нет)одебилено ящиком и задрочено нуждой, перестав быть субъектами. Перманентно недовольные особи вроде тебя вообще не в счёт. Вам давно хорошего пинка не давали. Только у малого числа вменяемых включается разум и срабатывает инстинкт самосохранения. Они не опрос "общественного мнения" должны проводить, но совершать, то, что всегда надлежало совершать пассионариям в подобный исторический период. Позже, когда Национально-державная диктатура выкует из населения народ, будет и признание и осознанное движение.
А пока - заткнись.

Reply


vkpb2015 January 29 2016, 21:10:23 UTC
Кроме комитета "25 января" должны быть ещё такие люди как Квачков,Рохлин ( ... )

Reply


Не совсем так. morejam74 January 29 2016, 21:33:38 UTC
При Брежневе, подавляющая масса экспортно-импортных операций шла со странами СЭВ ( ... )

Reply

Re: Не совсем так. ext_1108435 January 30 2016, 07:01:02 UTC
Хорошо сказано. Браво.

Reply

Re: Не совсем так. -некоторые пробелы..... aleksandrwwww January 30 2016, 11:34:03 UTC
Мирное Сосуществование - озвучил Маленков, ясно что это не личное мнение.
Хрущёв, ликвидация артелей, урезание приусадебных участков, запрет на выпас частного скота и покосы на гос-колхоз неудобьях при одновременном внедрении капилистичиских механизмов, на госпредприятиях, это ликвидация мелкого собственника при создании условий, для появления крупных будущ крупн собственников - директорат и вехушка министерств. Кроме этого вытеснение части артельных в серую зону - цеховики. Хрущёвский Демпинговый Экспорт Нефти позволил ФРГ перейти с угольной энергетики на нефтяную. Старт Ингуш - Золота 50е годы....

А что такое Сталинское Ленинградское Дело, это предотвращение развала СССР или подавление попытки сократить выкачивание ресурсов из РФ???
Часть сравнительно простых вопросов......

Reply


Японцы ввели нулевой процент по кредиту на развитие пр yamaha3 January 29 2016, 21:43:19 UTC

Leave a comment

Up