Если сравнить историю СССР второй половины ХХ века с компьютерной игрой-стратегией, то увидишь: всякий раз в переломных точках игры кто-то упорно сталкивает нас на худший вариант развития событий. На путь неудач, просчетов и поражений. Выбираются самые плохие решения. И почти каждый раз в таких развилках мы видим одну и ту же фигуру: Юрия Андропова
(
Read more... )
Comments 10
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
О трагедии в Перми. Здесь проблема в том, что в руководстве предприятий от кафешки до ГЭС не осталось нормальных специалистов, технических и по технике безопасности, или им затыкают рот экономисты и юристы, они же и рулят.
Максим, а вы хоть иногда спите? Здоровье надо беречь, однако.
Reply
Первую публикацию дали мы в "Стрингере" в 2002 г.
Reply
Reply
Reply
Reply
Куусинен по самому формированию своему - продолжатель линии Троцкого на мировую революцию, нежели Сталина - на русскую сверхдержаву
но Куусинен оказался тихим, послушным и скрытным
и когда внешнеполитическая подрывная деятельность окончательно схлопнулась, направил свои таланты на внутреннюю подрывную деятельность
а что он, кроме подрывной деятельности-то, хотел и умел?
это классический пример того, как науськанные властью для тактических задач "террористы", становятся вдальнейшем самостоятельными и оборачивают штыки против создавшей их системы, "обидевшись" на неё за что-либо
Куусинен - это такой "агент ЦРУ бен Ладен", если угодно
Reply
Ведь Имре Иосифович Надь, главарь венгерского мятежа, был сотрудником ОГПУ,
а также мог участвовать в расстреле царской семьи.
Этот эпизод хотелось бы размотать до подробностей, ибо это ключевой момент в борьбе запада с советским блоком.
Вот, кстати, текст расписки Надя:
@Я, нижеподписавшийся, сотрудник Отдела ОГПУ (фамилия) Надь (имя) Имре (отчество) Иосифович, состоя на службе или будучи уволенным, настоящим обязуюсь (хранить) в строжайшем секрете все сведения и данные о работе ОГПУ@
Reply
Leave a comment