Почему бы не почитать Ленина, как это делают американцы? Ведущие экономисты из Принстона цитируют Маркса и Ленина. А с идеологией Паршева уехать можно только под забор пить боярышник, что он и оправдывает в своих "трудах".
Почему бы не почитать Ленина, как это делают американцы? Ведущие экономисты из Принстона цитируют Маркса и Ленина. ====================== Там (в "Пристонах") даже не думают оспаривать что будущее человечества - коммунизм (= рабовладельческий строй по типу Эллады с роботами и автоматами в качестве "рабов"). А опыт СССР рассматривают как опыт смелого первопроходца, который по неопытности неправльно расставил приоритеты (группа А и Б и т.п.) и вообще поторопился - НТП тех времен был недостаточен для тотальной роботизации и автоматизации производства (= генерации "рабов" нужного количества и качества). Но ясен перец что опора на пролетариат сейчас уже не работает (она и в 1917 год не была обязательной - большевикам пришлось приложить очень много энергии чтобы убедить работяг рискнуть чтобы получить все).
Re: Умный парень но не учитывает разивитиеext_3175184August 8 2015, 21:19:48 UTC
По памяти функции денег перечислить сможешь? ===================== [аппджзс4 влезание в полемику] Каких денег? Обеспеченных золотом начала 20-го века ? Или советского "безнала и его западлного аналога ? (электронных нулей и единиц...а также, если дело нужное или перспективное - кредитования с перекредитованием)
ВВХисты хоть и недальновидны, но им не отказать в сиюминутной изворотливости "день простоять и ночь продержаться". Вот например история с "антисанкциями" (копипаст
( ... )
Comments 21
Reply
======================
Там (в "Пристонах") даже не думают оспаривать что будущее человечества - коммунизм (= рабовладельческий строй по типу Эллады с роботами и автоматами в качестве "рабов"). А опыт СССР рассматривают как опыт смелого первопроходца, который по неопытности неправльно расставил приоритеты (группа А и Б и т.п.) и вообще поторопился - НТП тех времен был недостаточен для тотальной роботизации и автоматизации производства (= генерации "рабов" нужного количества и качества).
Но ясен перец что опора на пролетариат сейчас уже не работает (она и в 1917 год не была обязательной - большевикам пришлось приложить очень много энергии чтобы убедить работяг рискнуть чтобы получить все).
Reply
видит яйца но не видит птиц.
Детали http://yamaha3.livejournal.com/201877.html
Reply
Без гугля По памяти функции денег перечислить сможешь?
Reply
Reply
=====================
[аппджзс4 влезание в полемику] Каких денег? Обеспеченных золотом начала 20-го века ? Или советского "безнала и его западлного аналога ? (электронных нулей и единиц...а также, если дело нужное или перспективное - кредитования с перекредитованием)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment