Роковая ошибка Путина

Jul 15, 2015 05:51

Оригинал взят у m_kalashnikov в Роковая ошибка Путина
Роковая ошибка Путина
https://youtu.be/T7y93MK_5jk

image Click to view

Продолжение беседы Максима Калашникова и главы Академии геополитических проблем Леонида Ивашова. О том, что вероятнее ядерной войны с НАТО - верхушечный прозападный переворот в РФ. Причем Путина ( Read more... )

новая холодная война, ПЖиВ, революция, либерализм, санкции, Донбасс, оппозиция, Майдан, коррупция, глобальный смутокризис, заговор, кризис, Антимайдан, геополитика, холодная война, пятая колонна, НАТО, Леонид Ивашов, Партия дела, переворот, кооператив Озеро, гонка вооружений, ДНР, Новороссия, ЛНР

Leave a comment

Comments 15

ext_1748651 July 15 2015, 05:09:35 UTC
Путин - это пустое место.
Он блатной назначенец, который сам лично Ничего не достиг.
Если бы не связи, то так и продолжал таскать портфели кому-нибудь в Питере и воровать гуманитарную помощь.
Но в любом случае он Преступник и Гаагский трибунал - это его последняя трибуна.

Reply


ВН ext_3207238 July 15 2015, 05:27:57 UTC
Каждый вид животного находится под своим определенным порядком , порядок вида- это порядок материального мира.Большинство людей тоже находятся под определенным порядком материального мира , не осознавая что человек рожден быть над логосом , а не под.Находясь под влияние определенного , животного логоса человек на все смотрит через свой логос , все вопрсы решает под влиянием этого логоса и не видит истинной картины , не видит куда в конечном итоге ведет его действие и становится предсказуем и управляем.Как животное предсказуемо , так и человек под определенным порядком предсказуем и естесвенно , если предсказуем значит и управляем.Монарх и высшая власть , должны быть над логосом , должны быть над законами животного мира , должны быть пробужденными , а в противном случае политика государства предсказуема и управляема внешними силами.

Reply


racurs12 July 15 2015, 05:59:29 UTC
Для любого анализа нужны исходные данные. В диалоге, в самом начале, исходные данные таковы: Америка хочет "победить Россию". Но дальнейшие рассуждения, прям какое-то скольжение мыслей. Всю, абсолютно всю, внутреннюю политику последних 30- лет нужно рассматривать только в ключе постоянных побед США.

Reply

Ключевые 1917 и 1954 годы... aleksandrwwww July 15 2015, 06:31:17 UTC
В 17 начало строится государство - вертикально иерархического формата абсолютно свободное, от любых сдержек и противовесов. (В Царской России на всю страну было всего около 10 тысяч жандармов).
А в 1954 году завершение Цезаризма, государственные мужи и прислуга, в поиске способов как жить для себя. Тут и решение ЦК о запрете арестов членов ЦК, без решения ЦК и заявление Маленкова о мирном сосуществовании.
А далее договор об ограничении стратегических вооружений.
Малинецкий свидетельствует что среди четверых готовивших договор ОСВ был Келдыш.
Это удачно совпало со столкновениями на Китайской границе и увеличением расходов на обычные вооружённые силы.
Конвергенция - основная стратегема государственных мужей.

Reply

Re: Ключевые 1917 и 1954 годы... racurs12 July 15 2015, 06:50:15 UTC
Вполне даже согласен, но возможности конвергенции включают как выживание, так и гибель. У США очень тонкая политическая игра, правила этой игры настолько сложны, что на начальном этапе трудно предсказать результат. Типичные пример пагубной конвергенции - Ирак.

Reply


yamaha3 July 15 2015, 10:01:46 UTC

... )

Reply


Антисоветчик и монархист dimonxx July 15 2015, 12:03:17 UTC
Не вижу ничего плохого если Путина наконец то свалят, причём не важно кто. И камера Милошевича в Гааге - самое лучшее для него место. В случае его смещения начнётся хаос, в результате которого к власти смогут прийти национально ориентированные силы (как партия дела), которые при других условиях во власть не попадут.
Так что как говорил классик "Пусть грянет буря", которая сметет это трусливое и алчное существо на помойку истории.

Reply

Re: Антисоветчик и монархист nikanety July 15 2015, 16:09:47 UTC
Не вижу ничего плохого если Путина наконец то свалят, причём не важно кто
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По моему, это как раз очень важно, КТО именно его свалит.
Например, от того, что вместо Горбачева пришел Ельцин, лучше не стало.

Кстати, вполне возможно, что "уход" Путина организуют те же люди, которые в свое время поставили его на президенство.
Дело то не в конкретном человеке, а в том строе, который сейчас у нас.

Reply


Leave a comment

Up