Ничего ненаучного тут нет. Что такое распад? Это когда нестабильные атомы переходят в стабильное состоятние с излучением (выделением) энергии, возможно элементарных частиц..
Как сделать нестабильный атом еще более нестабильным? Подвести, запитать ядро энергией. И тогда нестабильность повысится. Соответственно, период полураспада уменьшится.
Так делается, например, трехфазная ядерная бомба с оболочкой из Урана 238, когда в результате ядерного взрыва этот уран становится нестабильным и начинается ядерная реакция.
Автор этого изобретения подводит энергию в виде лазерного излучения, только и всего. И что тут такого "прорывного"? -- Ровным счетом ничего.
Вот только как использовать энергию распада, как обезопаситься от неё, вот в чем вопрос.
Простите, а как он подводит энергию лазерного излучения к ядру, минуя электронную подсистему - процессы-то ядерные. Даже при подборе энергии излучения, соответствующей только ядерному поглощению, но не эл.подсистемой, с образованием метастабильного ядра, всё равно проблемы остаются: 1) глубина проникновения лазерного излучения в вещество - ангстремы, т.е. всё взаимодействие ограничивается поверхностным слоем атомов. 2) образец накачивается энергией, как извне, так и изнутри, если пошёл распад, т.е. эл.подсистема сама закроет "окно" по энергии... Ну и интерпретация странная, даже для статьи: "уменьшить период полураспада"...
А вы понимаете, что такое энергия? Энергия, излучаемая лазером? Это кванто-волны, если следовать последней, квантово-волновой теории. Что такое ядро? Это тоже волны. В ядре элементарные частицы находятся в движении. Они имеют массу, но не имеют формы, т.е. масса находится в волновом процессе. Силы притяжения и силы отталкивания сдерживают эту систему в стабильности. Если мы подведем туда дополнительную энергию, то стабильность нарушается и ядро переходит в более устойчивое состояние, в состояние с меньшей потенциальной энергией.
Что касаемо проникновения лазерного (или рентгеновского) излучения, то это зависит от плотности вещества, от излучения лазера, но полюбому лазерное (рентгеновское) излучение может проникать в предмет на глубину в сантиметры, дециметры, метры.
Шафеев - уменьшить период полураспада ...strateginfoMay 18 2015, 13:55:37 UTC
Ну наконец-то, коллега, вы дошли до сути!!! Шафеев, заявляя, что может уменьшать период полураспада, по сути говорит. что он МОЖЕТ УСКОРЯТЬ ВРЕМЯ!!! Бинго! Да, именно так! Управление временем (ускорение/замедление темпорального процесса) возможно. В основе - механизм управления гравитацией посредством изменения постоянной Планка. См. Эффект Солошенко-Янчилина.
Володя, это противоречит всему, что я знаю. Очень рекомендую Шафееву доказать воспроизводимость его результатов экспериментально с привлечением независимых от его лаборатории учёных. Ты правильно написал, очень похоже на неправильную интерпретацию, если не на подлог. Как бы не получилось, как с Тайлерханом и его сонолюминисцентным термоядом.
Володя, это противоречит всему, что я знаю. strateginfoMay 18 2015, 14:04:46 UTC
Слабо поверить, коллега? ;) Вы не думали, что вас (да и всю конвенциальную науку) дурят со времён операции Скрепка? Конечно, вы скорее поверите тому, что пишут в Science, чем экспериментальным опытам коллеги Шафеева. По поводу сонолюминисцентных термоядерных реакций. А что вам вообще известно и откуда? ;) Почитайте чуть ниже по этой ветке мой коммент, он длинный, но вы поймёте, что происходит в науке (в РФ и мире). Когда работают над поиском сверх-оружия, те, кто работают, будут тормозить всех остальных, сбивая с пути, направляя в ложную сторону.
Верить нельзя никому (с) Мюллерalex_bykovMay 18 2015, 14:10:27 UTC
Поверить - нет. А вот результаты экспериментальной проверки, если подтвердится обнаруженный эффект, воспринять смогу, как и то, что теория неполна и нуждается в пересмотре. Но сначала экспериментальное подтверждение независимыми группами, и никак иначе. Самое не смешное, то, что в пятницу в Курчатнике выступает Нигматулин по поводу того самого сонолюминисцентного термояда, при этом рассказывать он будет теоретическое обоснование опытов Тайлерхана, которого уже поймали за руку на подделке результатов...
Re: Верить нельзя никому (с) МюллерstrateginfoMay 18 2015, 14:13:47 UTC
Обязательно в этой ветке ниже прочитайте про ситуацию, в т.ч. с этими Солошенко и Янчилиным. На мой взгляд, мы на пороге гонки, которая уже начата в США и которая, по своим последствиям, при отставании России, закончится гибелью русской истории.
Нечто подобное предлагалось еще в 1986 году, экспериментально не подтвердилось. Картина выглядит очень сомнительно: если метод работает- то это очень серьёзный прорыв во всём, что связано с ядерной энергетикой, но скорее всего- это некая ошибка. Вывод: нужны независимые эксперименты, тем более что потребные ресурсы для проверки выглядят смешными по затратам.
Результат Шафеева требует пересмотра атомной теории иstrateginfoMay 18 2015, 13:18:58 UTC
Накапливается множество экспериментальных данных, показывающих, что конвенциальная физика, стандартная модель, не удовлетворительна, необходима модификации теории. В своё время понятие о корпускулярно-волновом дуализме света явилось компромиссом, позволяющим объяснить его известные свойства. Иначе представление о фотонах, при котором луч света описывается как поток частиц, не согласуется с экспериментально наблюдаемой дифракцией света, а представление об электромагнитных волнах, при котором луч света описывается как распространение волны, не согласуется с фотоэффектом. До сих пор в конвенциальной физике принята точка зрения ОТО, что частота фотона не меняется при движении в гравитационном поле, что при движение против сил тяжести электромагнитная волна не отличается от классической, хотя электромагнитная волна состоит из квантов и она должна по сути отличаться от классической волны, т.к. частота электромагнитной волны вызвана не сменами областей сжатия и разрежения, а вращением векторов электрического и магнитного полей в плоскости
( ... )
И Шафееву не позволяют публиковаться!!!strateginfoMay 18 2015, 13:40:37 UTC
Обратим внимание, что и Шафееву, представителю конвенциальной науки Института общей физики им. Прохорова не позволяют публиковаться в зарубежных изданиях (его не допускают к публикации референты
( ... )
Comments 40
Что такое распад? Это когда нестабильные атомы переходят в стабильное состоятние с излучением (выделением) энергии, возможно элементарных частиц..
Как сделать нестабильный атом еще более нестабильным? Подвести, запитать ядро энергией. И тогда нестабильность повысится. Соответственно, период полураспада уменьшится.
Так делается, например, трехфазная ядерная бомба с оболочкой из Урана 238, когда в результате ядерного взрыва этот уран становится нестабильным и начинается ядерная реакция.
Автор этого изобретения подводит энергию в виде лазерного излучения, только и всего. И что тут такого "прорывного"? -- Ровным счетом ничего.
Вот только как использовать энергию распада, как обезопаситься от неё, вот в чем вопрос.
Reply
1) глубина проникновения лазерного излучения в вещество - ангстремы, т.е. всё взаимодействие ограничивается поверхностным слоем атомов.
2) образец накачивается энергией, как извне, так и изнутри, если пошёл распад, т.е. эл.подсистема сама закроет "окно" по энергии...
Ну и интерпретация странная, даже для статьи: "уменьшить период полураспада"...
Reply
Это кванто-волны, если следовать последней, квантово-волновой теории.
Что такое ядро? Это тоже волны. В ядре элементарные частицы находятся в движении. Они имеют массу, но не имеют формы, т.е. масса находится в волновом процессе. Силы притяжения и силы отталкивания сдерживают эту систему в стабильности. Если мы подведем туда дополнительную энергию, то стабильность нарушается и ядро переходит в более устойчивое состояние, в состояние с меньшей потенциальной энергией.
Что касаемо проникновения лазерного (или рентгеновского) излучения, то это зависит от плотности вещества, от излучения лазера, но полюбому лазерное (рентгеновское) излучение может проникать в предмет на глубину в сантиметры, дециметры, метры.
Reply
Шафеев, заявляя, что может уменьшать период полураспада, по сути говорит. что он
МОЖЕТ УСКОРЯТЬ ВРЕМЯ!!!
Бинго! Да, именно так! Управление временем (ускорение/замедление темпорального процесса) возможно. В основе - механизм управления гравитацией посредством изменения постоянной Планка.
См. Эффект Солошенко-Янчилина.
Reply
Reply
Вы не думали, что вас (да и всю конвенциальную науку) дурят со времён операции Скрепка?
Конечно, вы скорее поверите тому, что пишут в Science, чем экспериментальным опытам коллеги Шафеева.
По поводу сонолюминисцентных термоядерных реакций. А что вам вообще известно и откуда? ;)
Почитайте чуть ниже по этой ветке мой коммент, он длинный, но вы поймёте, что происходит в науке (в РФ и мире).
Когда работают над поиском сверх-оружия, те, кто работают, будут тормозить всех остальных, сбивая с пути, направляя в ложную сторону.
Reply
Самое не смешное, то, что в пятницу в Курчатнике выступает Нигматулин по поводу того самого сонолюминисцентного термояда, при этом рассказывать он будет теоретическое обоснование опытов Тайлерхана, которого уже поймали за руку на подделке результатов...
Reply
На мой взгляд, мы на пороге гонки, которая уже начата в США и которая, по своим последствиям, при отставании России, закончится гибелью русской истории.
Reply
Картина выглядит очень сомнительно: если метод работает- то это очень серьёзный прорыв во всём, что связано с ядерной энергетикой, но скорее всего- это некая ошибка.
Вывод: нужны независимые эксперименты, тем более что потребные ресурсы для проверки выглядят смешными по затратам.
Reply
Да затраты вообще равны нулю: при заявленных темпах реакции достаточно обыкновенных ВЕСОВ. Даже не аналитических, хотя аналитические лучше;)
Reply
Reply
Процесс-то не спонтанный, индуцированный.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment