Re: не ожидал от ПыхаловаelratMarch 10 2015, 19:33:57 UTC
Видать, вменяемость и последовательность действий личностей определяются некими персонажами в жж с точки зрения их субъективных логически ущербных закономерностей, которые они пытаются спроецировать на чужую логику. По-поему весьма не разумно и не вменяемо делать подобные заявления не приводя в качестве обоснований нарушений в логике анализируемых высказываний и поступков.
Re: не ожидал от ПыхаловаalexsrbMarch 10 2015, 20:52:01 UTC
Пиши проще, ниггер. Заумно шибко. Обоснования, говоришь? - пожалуйста. В т.н. донецко-луганской "народной республике" воюют между собой две олигархических группировки - еврейскоукраинская и еврейскоросиянская. Народам, населяющим эти "республики", принадлежит на с.д. только слово "народная" в самом названии "республик". Всё остальное принадлежит олигархам. Зачем туда поперся называющий себя русским патриотом Пыхалов - непонятно. Далее, Пыхалов пишет, что он давал Присягу т.н. Луганской республике. Разве вменяемый человек будет давать Присягу дважды? (Ведь Пыхалов присягал уже СССР). Есть что возразить?
Comments 5
Reply
Reply
Обоснования, говоришь? - пожалуйста.
В т.н. донецко-луганской "народной республике" воюют между собой две олигархических группировки - еврейскоукраинская и еврейскоросиянская. Народам, населяющим эти "республики", принадлежит на с.д. только слово "народная" в самом названии "республик". Всё остальное принадлежит олигархам.
Зачем туда поперся называющий себя русским патриотом Пыхалов - непонятно.
Далее, Пыхалов пишет, что он давал Присягу т.н. Луганской республике.
Разве вменяемый человек будет давать Присягу дважды?
(Ведь Пыхалов присягал уже СССР).
Есть что возразить?
Reply
Нельзя погибать просто так! Нас русских и так мало осталось,
Reply
Reply
Leave a comment