Leave a comment

Comments 33

muromec_6 January 9 2015, 19:48:49 UTC
"И вы будете рассказывать нам о прекрасной царской армии и плохой Советской? Об иконописных образах «их благородий» и отвратительном облике товарищей советских офицеров? Господа, не замазывайте главной проблемой: что-то очень плохое творится с нашей армией очень давно ( ... )

Reply

m_kalashnikov January 9 2015, 19:54:35 UTC
жиды занимаись снабжением армии с 19-го века -и их никто не вешал. не шизди. мало того - жиды работале в паре с русскими интендантами

Reply

muromec_6 January 9 2015, 20:28:03 UTC
1)жыды занимались снабжением ещё армии Потёмкина и за это щястье жыдва всунула себе нове наименование "евреи" ,который УЖЕ типа "народ", а не секта сатанистов-людоедов. Вот с той поры и надо было вешать ( ... )

Reply

greyknightrus January 9 2015, 21:40:41 UTC
Вообще-то с 17-ого или с 18-ого века на территории России проживало несколько миллионов Евреев Ашкеназов. Они мигрировали из Германии в Речь Посполитую и жили в специальных гетто и штетлях. Потом Речь Посполитая распалась и была разделена и много евреев попало в Россию. В XIX веке многим евреям разрешили поселиться в Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Смоленске. Первые синагоги в Москве и Санкт-Петербурге появились в 1870ые и 1880ые годы. Не такие они уж чужие люди.

Reply


(The comment has been removed)

Можно.)) muromec_6 January 9 2015, 20:37:30 UTC
конечно можно
тем боле что ЖЫДОРНЯ РАЗВОРОВАЛА весь военный госбюджет РИ , матросы и солдаты голодали, снарядов не было, винтовок не было, их кидали на убой на проволку и - ТЕПЕРЬ ТРЕБУЮТ ЖЁСТКОЙ ДИСЦИПЛИНЫ? От рядовых нижних чинов? Ну , не блядьство это? А почему ты,Максим, не пишешь что дневники эти ПИСАЛ ДУРАК? Который почему-то не видел этого БЕСПРЕДЕЛА по отношению к русскому солдату именно от интенданство ,заполненного ЖЫДАМИ? Почему жыдов не вешали? Массово?
А если б вот жыдву вешали, то я уверен на 100% , что было б в этих русских полках всё необходимое и не было б никакого мародёрства (массового). Так кто тут был виноват?То что солдат гнали с пустыми руками,необученных и голодными желудками на неподавленные артилерией немецкие позиции? Монархическая Идея,шо ли? Или - ТОЛЛЕРАСТИЯ К ЖЫДВЕ?

Reply

Re: Можно.)) greyknightrus January 9 2015, 21:43:00 UTC
Монархическая идея невероятно устарела к 1914 году. Нужна была модернизация политического строя, создание парламента и конституции, население Российской Империи было слишком крестьянским и малограмотным. Нужна была индустриализация и урбанизация всей страны. Вместо этого, отсталый и реакционный монархический строй писал "законы о кухаркиных детях" и держал рабочих в нищете.

Reply

Re: Можно.)) muromec_6 January 9 2015, 21:55:42 UTC
отсталые и устарелые - это твои мозги а не монархическая идея

Reply


andrey_ii January 9 2015, 22:55:29 UTC
Ой молодец!
За эти очерки многое простится тебе.

Reply


kn_radomir January 9 2015, 23:47:38 UTC
Прапорщик - это прапорщик. Аналог лейтенанта - поручик (младший лейтенант - подпоручик, старлей - штабс-капитан).

Reply


(The comment has been removed)

greyknightrus January 10 2015, 08:57:34 UTC
В той войне гуманизма особо не было. Что касается немецких женщин и немецких беженцев, то те жители которые сбегали от советских войск по дороге подвергались ковровым бомбардировкам ВВС США и Британии. Например в Свинемюнде и в Дрездене ВВС США и Королевские Воздушные Силы Британии в 1945 разбомбили кассетными и зажигательными бомбами транспортные узлы, вокзалы и целые города, переполненные этими беженцами. Вообще, любят англо-саксы бомбить все подряд. Тактика такая. Они даже умные бомбы и ракеты изобрели в 1970ые для "гуманитарных бомбардировок" и "хирургических ударов".

Reply

(The comment has been removed)

greyknightrus January 10 2015, 09:14:21 UTC
Негров давно уже не линчуют. Наоборот, неграм права дали, негров полюбили и толерантными и политкорректными к ним стали. А вот немецким беженцам действительно досталось много американских и британских гуманитарных и демократических бомб в 1945.

Reply


Leave a comment

Up