Обречённая армия

[m_kalashnikov]

Comments

[oldadmiral]

Тебя бы, трепача, в советскую армию. Посмотрел бы что такое мордобой, неважная пища, и советская метода подготовки.

Я окончил унтер-офицерскую школу - учебную команду. Эта команда, я бы сказал, была серьезным учебным заведением и готовила унтер-офицеров поосновательнее, чем ныне готовят наши полковые школы

Роль унтер-офицеров в царской армии была очень велика <...> И это определяло положение унтер-офицеров в царской армии. Они были хорошо подготовлены, служили серьезно и представляли собой большую силу. Г.К.Жуков

[m_kalashnikov]

Я два года отслужил. И в сержантской учебке был, инфузория. Крыть свидетельства тех фронтовиков нечем, добанутый? Прапорщику Соловьеву это скажи.

[oldadmiral]

Что трепаться то тогда? Армия РИ по сравнению с советской это недостижимый идеал во всех отношениях. Отношений между военными, отношения к ним государства, питания, условий, обучения. Всего.

Двоемыслие какое то. Сам служил, но ничего не видел и видеть не хочет, во что славную русскую армию превратили.

[m_kalashnikov]

Нас в ВС СССР кормили регулярно, долбанутый. И у нас всех было оружие. В отличие от царской армии 1915 года.
Куприна прочитай "Поединок" - как офицеры в РИ жили. При СССР офицер - весьма высокооплачиваемый человек.
Так что слышу одни вопли, а не анализ.

[roosich]

И как это при такой армии (с плохими офицерами, без патронов и снарядов), что была в 1914-1916 года не пустили немцев ни к Москве, ни к Волге, ни к Кавказу?

[m_kalashnikov]

У немцев тогда не было танков и мехчастей)) Иначе добрались бы))

Когда мне задали загадку

[ext_1248967]

какая армия в первую мировую была самая нестойкая (больше всего пленных на одного погибшего в бою) и какая самая нестойкая - я ошибся оба раза. Подумал что самая нестойкая итальянцы, а самая стойкая бритиши.

А Вы бы как решили, если бы не знали ответ? :-)

[il_lungo]

А у Наполеона, Сигизмунда №3 и Батый-хана значит были танки и мехчасти?
А у Девлет-Гирея и прочих Гиреев тоже танки и мехчасти были?

О армейском

[miptus]

Ув.мною Максим! Вы бы еще древних римлян вспомнили. Вы же человек, устремленный в будущее, - во времена Скобелева и подраделений 1914-16 г.., как минимум не было антибиотиков и приличного перевязочного материала. Отдаю должное Вашему знанию ист. фактографии. Тут мне с Вами не равняться. Но как быть с будущим? Все говорят про Супер Ам. Армию. Согласен, в плане оснащения какого-нибудь Рембо они посильнее будут. Но ведь не "боевые муравьи" решают исход битвы! Нужно, что-то повыше. А теперь смотрите каким способом хохлармия пытается решить стратегические вопросы захвата территорий - долбят из всего что осталось от СССР и куда попало. Даже "Боинг" сдуру сбили. Бог с ним, с нашим руководством. Не кажется ли Вам что военное проитвостояние переходит в новое качество. Типа как тогда - когда изобрели пулеметы. Еже ли бы их турки изобрели в 1877-1878 гг, хер бы мы с Вами говорили о геройской Шипке. С уважением.

Re: О армейском

[castilla_y_leon]

Римлян совершенно не обязательно вспоминать в данном случае. Такие факторы как тыловое обеспечение и промышленность как опора войск приобрели важнейшее значение именно в ту войну, и продолжают играть в современной войне краеугольную роль до сих пор.

[oldadmiral]

Короче, Максим. До тех пор пока советский=русофобский мы, русские, не перестанем с совком бороться. Думаю это должно быть очевидно.

[oldadmiral]

Вы и понятия не имеете, что я считаю.

[f_201]

А завтра будет ещё хуже, чем сегодня. 40 тысяч офицеров ЦАХАЛ уже внедрены в нашу армию. Понятно, что не кухонными рабочими. Склады боеприпасов взрывались до недавнего времени чуть ли не каждый день.