Leave a comment

Comments 74

maurablue February 16 2014, 11:25:10 UTC
Владимир Александрович, давай программу! Поддержим! )
Успехов в благих начинаниях!

Reply


alexx_82 February 16 2014, 11:40:22 UTC
Бойницы? Странные бойницы какие-то... почему-то вертикальные. Для стрельбы по самолетам штоле? А оборудовать бойницы пластиковыми стеклопакетами - это походу аццкий замысел сумрачного гения еще пока действующего новосибирского мэра. Прикольно будет, если Макс таки станет мэром, зайдет на эту "вышку" и вдруг обнаружит там какой-нибудь расширительный водяной бак от мэрийского теплоузла... Или еще что.

А на какие шиши сносить будешь? На бюджетные? Отличная цель для расходования средств, что скажешь...

Reply

f_201 February 16 2014, 12:42:56 UTC
Тогда что это? Именно на здании мэрии? Максим, проверь все синагоги на предмет таких вот сооружений .

Reply

zzz_ngs February 16 2014, 15:57:00 UTC
Фокус в том, что это далеко не только на мэрии. На многих домах "Сталинках", есть такие или аналогичные башенки. Во всех районах города. Просто на жилых домах, обычно, они не застеклены.
Похоже, это объекты ГО. Наблюдательные посты пожарников на случай бомбардировки или другой чрезвычайной ситуации.
Они стоят посреди очень широкой крыши, сложной формы и довольно покатой. Ставить там пулемёт нереально. Разве только голубей сшибать. Оттуда видны только крыши. Чтобы увидеть подходы, нужно к самому краешку кровли подойти. Кстати, мэрия, стоит рядом с оперным театром. А он, первоначально, строился как запасное здание для правительства, в случае потери Москвы. Это потом его достраивали как театр. Так мало-ли что там КГБ могло задумать. Вот оперный, с той башенки, прекрасно просматривается.

Reply

alexx_82 February 16 2014, 16:33:43 UTC
Не верьте на слово кумиру, а лучше включайте свой мозг. Кто делает бойницы вертикальными? Если вы хоть немного знакомы с оружием и баллистикой, то должны знать, что вот в такую узкую вертикальную щель попасть из стрелкового оружия намного легче, чем в такую же по ширине, но горизонтальную. Бойницы делаются узкими и горизонтальными, дабы иметь широкий сектор обстрела и дабы через них сложнее было бы поразить находящийся внутри расчет. Для этого их еще снабжают специальными бронещитками. Но ставить на них стекла - это ваще звиздец. Чтобы посекло стеклянными осколками от ответного огня? Маразм. Да и для того, чтобы уничтожить супостата, засевшего внутри этой вот башенки на фотке, не надо даже в него попадать - достаточно со всех сторон просто херачить по этим окошкам, а влетевшие внутрь пули устроят там такой рикошет, что живым там оставаться можно будет недолго ( ... )

Reply


castilla_y_leon February 16 2014, 11:54:33 UTC
Интересная биографическая подробность !)

Reply


Не нужно сносить, дружище... ext_804125 February 16 2014, 12:47:45 UTC
По поводу вышки дам некоторые пояснения. Данный архитектурный ансамбль строился в городе примерно с 1953 года ( не буду уточнять, не важно). Строился в рамках проекта возведения в Новосибирске Новосибирской ГЭС. Ансамбль так и задумывался: закрытый прямоугольник административно-хозяйственного назначения с жилыми домами для руководства и работников ГЭС.
Так вот, по проекту в этом месте должен был быть возведён шпиль, высотой метров 60, но возводить его не стали, а возвели пожарную смотровую площадку для осмотра окресностей, т.к. в те годы центр города имел огромное количество малоэтажных деревянных домов частного сектора и административных зданий. Поэтому нынешние власти ни при чём.
Информация из первых рук, т.к. я по воле случая я оказался в архиве Нов.Гэс и видел данный проект, а также изучал на данный предмет. Там много для меня интересной информации было из истории строительства ГЭС. Поэтому расслабтесь...

Reply

(The comment has been removed)

Re: Не нужно сносить, дружище... alexx_82 February 16 2014, 16:49:22 UTC
Ессно. Да и для пулеметной вышки глуповато было бы делать прямые стенки, правильно? Их бы сделали покатыми. И ваще это все было бы в виде бетонного купола с горизонтальными бойницами.

Я бы опасался поставить такого человека к власти, несмотря на правильную риторику. Ну, разве что под жестким контролем сверху.

Смотри, ща он может сказать, что тут все долбаебы, и всех обложит хуями )))

Кстати, хомячков Калашникова уже много. Они ничем не отличаются от хомячков Пу. Ни те, ни другие думать и наблюдать не умеют.

Reply

Re: Не нужно сносить, дружище... ext_1305059 February 17 2014, 06:15:44 UTC
Благо, что таких "хомячков" ничтожно мало, которым такая риторика по душе. Кстати, а по Вашему мнению, в каком месте у Кучеренко правильная риторика?

Reply


anton_karpovsky February 16 2014, 13:14:01 UTC
В общем, я тоже за то, чтобы у нормальных мужиков было оружие, и заодно за изменение судебной системы, которая будет вынуждена анализировать правомерность применения оружия. Но на мой взгляд, сейчас не время говорить об этом. Да и пугать коррупционеров надо не пулеметом, а системой противодействия, отлаживать которую - скучное и кропотливое дело. Это дело такое - не шашкой махать.
Вам бы победить на выборах нужно, Максим. На них придут в основном, бабушки, протестный электорат, и те кого загонят на них. Предложите каждой из этих групп то, что их зацепит за душу, и Победа станет вполне осязаемой.

Reply


Leave a comment

Up