Leave a comment

Comments 33

lugermaxotto February 1 2013, 18:34:49 UTC
По термопланам были интересные оценки в книге "Неизвестный Туполев"- книга интересная. главный минус в том, что она в основном не о Туполеве, а о Егере.

Reply


Его ещё дадо сделать ТРЕУГОЛЬНЫМ kizaki_gamrin February 1 2013, 18:46:15 UTC
Но не как «крыло Рогалло», а как «треугольные НЛО».

Reply


Наш ответ Чемберлену ext_996067 February 1 2013, 18:58:34 UTC
Так это уже действующий ЛА или только проект?

Reply

Re: Наш ответ Чемберлену m_kalashnikov February 1 2013, 19:12:20 UTC
уже строится - см. конец видео и статью по ссылке. заказ пентагона

Reply

Re: Наш ответ Чемберлену ext_996067 February 2 2013, 00:06:44 UTC
А почему Россия-матушка спит?

Reply

Re: Наш ответ Чемберлену blegas February 2 2013, 06:26:32 UTC
Очевидно потому что даже шурупы из Тайваня возим. Как будет нормльная промышленность тогда и проснется, если поздно не будет.

Reply


dr_suslov February 1 2013, 19:06:16 UTC
По ходу действующая модель в натуралку. Судя по предметам в окружении. Макс, смысл к обезьянам взывать, оно им надо что-ль? Нам остаётся только констатация факта... Ну и патроны копить...

Reply

m_kalashnikov February 1 2013, 19:12:45 UTC
коплю - уже четыре коробки

Reply

dr_suslov February 1 2013, 19:31:27 UTC
Гыыыыы, прорвёмся нах)))) Я тут с нашим местным "едроссом", с блогом ихним сцепился. И по оружию тоже, бздят глухо. варварство, беспредел. Ёфтыть, пишу, на руках 50 млн. охотничьих стволов, канзаса чёй то не наблюдаю. Спрашиваю, мол, чё, бздите? ведь придётся реально работать, а то у нас народ быстро по увольняет, без выходного отверстия. Молчит...

Reply

ext_1387538 February 1 2013, 20:01:26 UTC
Я тоже сразу 100 штук взял. Но смазку с Сайги ещё не снимал!

Reply


andriuha077 February 1 2013, 19:12:57 UTC
ЭКИП не просто задушен, а конкретно ПРОДАН в виде патентов американской фирме. Они его скоро "изобретут впервые". Учитывая ярко выраженное двойное назначение, отсюда выводы о явном случае саботажа и подрыва обороноспособности.

Reply

hi_bots February 3 2013, 01:34:43 UTC
Патентов на что? На самую абсурдную идею столетия в сегменте воздушных ТС? Или на самую иррациональную конструкцию авиации?

Reply

andriuha077 February 3 2013, 10:35:34 UTC
Это мне сейчас искать номер, имена тех "дуриков", которые купили, официальные сводки о продвижении работ - и всё это из-за голословного заявления... кому надо, сам найдёт, посмотрит.

Reply

hi_bots February 3 2013, 11:59:09 UTC
Ну да, я заметил, чо отличительная черта ордынцев - приводить в пример совершенно технически абсурдные проекты(мягко выражаясь).
Если ордынцы говорят про полную опу в авиастроении, то пропихивать они будут ни в коем разе не действительно достойные к самому широкому тиражированию образцы, а в лучшем случае ублюдков авиации. Они будут молчать про Ту-204, но рвать жопу за Ту-334. А то и того хлеще, кричать что абсолютный аэродинамический абсурд - нашевсё.
Если ордынцы говорят про моторостроение, то они будут приводить в пример какие-нибудь абсолютно технически идиотичные попильные образцы с КПД паровоза(было тут недавно), но словом не обмолвятся про действительно достойные решения.

Что какбы нам так неиллюзорно намекает, то ли о техническом уровне среднего ордынца, то ли об его истинных целях, то ли и том и другом одновременно - я даже сам не пойму.

Reply


Leave a comment

Up