О Гундяеве и предчувствии гражданской войны
Предчувствие гражданской войны
http://www.youtube.com/watch?v=a0JqRShYYVk&feature=player_embeddedRead more... )
http://www.youtube.com/watch?v=a0JqRShYYVk&feature=player_embeddedRead more... )
Click to view
Не повторяем ошибок 1991 и 1993 -дома не сидим!
Reply
Давно уже.
Вцелом: всё очень-очень слабо, на уровне «для хуторских пьяниц».
Как чисто философский дискурс: все эти апологетики и теодицеи находятся на уровне «дискуссий» малышей в детсаду на темы «откуда берутся дети едят ли сами взрослые манную кашу и пенки с молока».
Как описательная+объяснительная теория структуры Мироздания (Физика+МетаФизика)- вообще смешно обсуждать ( ... )
Reply
Reply
«Процессоры» vs «Результатеры».
Между прочим, самая сильная дихотомия. Фундаментальная.
Сильно коррелирует с шизотимики-циклотимики (видимо, опорные структуры общие).
Reply
bigmazzzy.livejournal.com/6515.html
Reply
Как минимум без разницы. А если копнуть, то шизотимия/циклотимия заметно ближе к «е.н.-базе», а конкретно к нейрофизиологии - сети/пути_возбуждения либо «более шире, чем длиннее», либо наоборот; задаваемые скоростью метаболизма+транспорта нейромедиаторов крутизна/гистерезис S-функций и «выносливость» (в повторяемых паттернах возбуждения) определённых групп нейронов.
Соционика - это уже глубокие кибернетические дебри, к тому же in mass принципиально нефальсифицируемые)))
Reply
Честнее было бы сказать «через якобы-логическое жонглирование словами в пределах своего тоннеля реальности»)).
Другим мы, гомосапиенсы, практически не занимаемся )))
Reply
Reply
Именно поэтому сей эпизод сохранили и пеарятЬ людЯм в моск)))
(алаверды на bigmazzzy 2012-09-14 23:59 «а давайте я вам по другому покажу»))))
Reply
потому : если в отрывочных(пусть сомнительных) сведениях отсутствует ХХ.
то уж в отсутствии свидетельств- ХХ найти - уж совсем парить мозг.
первое: все кошки белые. о черных не знаем или не упоминаем. или их нет.
второе: поиск черной кошки в темной комнате, когда ее там нет.
Reply
Есть. Даже если отбросить письменные источники, то остаётся та самая УСТНАЯ традиция, которую сжечь невозможно. Которая по обоснованным (чтобы не говорить «доказанным») утверждениям культурологов и историков НАДЁЖНЕЙ (в смысле устойчивости к искажениям, как ни странно это выглядит для логико-интуита) и долгоживучей письменной.
А отрицать устную [народную/эпическую] память, съезжая на отсутствии [одобренных Синодом))] письменных источников (которые всё равно изначально все до единого были устными) - это жидовство/фарисейство в чистом виде. Ну или иродианская правовая традиция, если кому-то так приятней)))
В любом случае, смысл имеет не то_что_было_на_самом_деле, а то_что_по_этому_поводу_думают_массы_и_элиты. Тоннель реальности, тудыивовкочель.
Reply
кстати, тут калашников выкладывал переслегина про конец вечности.
у него не найду - я себе перепостил:
bigmazzzy.livejournal.com/25272.html#cutid1
а вот как фурсов к этому относится:
bigmazzzy.livejournal.com/23743.html
Reply
Именно. Я ради «иной истории Запада» и пытался тогда в 90х затеять [достаточно опасную] игру на этом поле. Приходилось довольно тонко балансировать: московская и уральская базы были заняты своими проектами, и основные силы мы пытались развёртывать в Киеве, причём за деньги руховцев (как раз тогда шло агрессивное проталкивание с соотв финансированием всяких «древних укров» и им подобной параноидальной галиматьи, и наша тема изумительно легко и красиво легендировалась). Но обломали нас, спасибо что автокатастрофу или «неизвестного нападавшего» не устроили)))
Уральский фронт выстрелил немного сбоку: книгами Сергея Алексеева («Сокровища Валькирии»)
Reply
вам к фурсову :))
Reply
второе: поиск черной кошки в темной комнате, когда ее там нет. ///
Ничего похожего. Это РЕГРЕССивная доктрина не-знания.
Прогрессивная же в любой теме будет:
1) выяснять [эвристически] структуру причинности/связности/характерности
2) индуцировать обобщённые гипотезы
3) строить схемы доказательств и опровержений
4) ставить эксперименты
5) редуцировать теории
В примере с кошками надо уделить ОСОБОЕ внимание проблематие чёрных кошек, поскольку их поиск заведомо труднее, а часть утверждения «когда её там нет» есть не более чем дешёвое НЛП))).
Reply
Откуда?
Из христологии?
Уже писал - рядовая калька.
Сотериология?
Любой спец по социопсихологии/вербовке/НЛП за пару недель накропает вам сотню таких сотериологий «под ключ» (в смысле под набор заданных иррациональных принципиально непроверяемых глупостей фальсификатов/симулякров ( ... )
Reply
Leave a comment