"Печальный опыт ХХ века говорит, что отмену идеи посмертного воздаяния 90% людей воспринимает лишь так: «Жизнь - одна, бога нет, а значит - все позволено»" Надо же :) И это все, что можно по этому поводу сказать?
Хотите обуздать людей просто расскажите как РЕАЛЬНО устроен мир и человек. Смысл жизни, как и почему происходит это воздаяние, и кто же тот судья, кто будет судить и наказывать.
Догматическая вера без понимание уже не катит. А коммунисты-ленинцы такие же шизанутые, как и путинские, хотя бы потому, что до сих пор держатся за совой жупел.
Re: вы верный догматик!cantechnikApril 26 2012, 10:50:36 UTC
))))))))))) Увы Вам, после Оконешникова для меня подобные недофрики - мелкая скушная рыбёшка. Просто скушно.
/// Ну если то, что опровергает теорию гравитации, для вас туфта то вы верный догматик! /// Кто опровергсет? Где опровергает? Даже не знаю, это сразу к дохтуру, или для начала в детский сад...
Достаточно приложить ноль целых семь десятитысячных левой задней извилины, чтобы уже через несколько миллисекунд понять, что если бы подобная гравитационная аномалия существовала, то она уже через несколько недель (максимум десятилетий) была бы погребена под горой МУСОРА. /// И кстати, понятие гравитации физиками так и не изучено и не объяснено
( ... )
Re: Мдаа уж..cantechnikApril 27 2012, 05:35:04 UTC
))))))))))))
/// Бесполезно глухому, объяснять на пальцах как звучит ручей. /// 1) Запятая там на кой стоитЬ?
2) Попробуем обнаружить хоть какую-нибудь рациональную мозговую деятельность. Вопрос №1: Гравитация как взаимодействие существует? Вопрос №2: Если существует, то это - ЦЕНТРАЛЬНОЕ взаимодействие, или иное?
Re: Так я о том и говорюcantechnikApril 25 2012, 10:22:56 UTC
/// Если бы нынешняя наука не была такой коростной догматичной и корыстной, а порой и прямо цензурированной, то даже по 8 часов в день не пришлось бы работать. И массы тех проблем что есть, в том числе экологических, не было бы. ///
))))))) И из чего сие следует? С таким же успехом можно утверждать, что если бы мы не пошли по пути развития авиации, то давно летали бы, размахивая руками.
Вам кажется все знаете и такой умный?pavel_akhmetovApril 26 2012, 05:26:34 UTC
Ну коль такой умный расскажите как мне Что такое Е=mC^2, откуда она взялась кто первый ее вывел и из каких соображений. А потом посмотрим насколько вы вообще в теме.
Re: кто первый ее вывелcantechnikApril 26 2012, 06:22:52 UTC
Если всё обладающе массой покоя вещество в ходе преобразований будет полностью трансформировано в поле, то через работу поля получим в совокупности ровно столько энергии (в других местах).
Надо же :) И это все, что можно по этому поводу сказать?
Хотите обуздать людей просто расскажите как РЕАЛЬНО устроен мир и человек. Смысл жизни, как и почему происходит это воздаяние, и кто же тот судья, кто будет судить и наказывать.
Догматическая вера без понимание уже не катит.
А коммунисты-ленинцы такие же шизанутые, как и путинские, хотя бы потому, что до сих пор держатся за совой жупел.
Reply
Reply
Я уже собрался было получить удовольствие от очередного фрика, а тут такая туфта...
Reply
С таким же успехом могли бы и Путину верит на слово.
И кстати, понятие гравитации физиками так и не изучено и не объяснено.
А принятое строение атома до сих пор не подтверждено. бозона Хикса все нет.
Reply
/// Ну если то, что опровергает теорию гравитации, для вас туфта то вы верный догматик! ///
Кто опровергсет? Где опровергает?
Даже не знаю, это сразу к дохтуру, или для начала в детский сад...
Достаточно приложить ноль целых семь десятитысячных левой задней извилины, чтобы уже через несколько миллисекунд понять, что если бы подобная гравитационная аномалия существовала, то она уже через несколько недель (максимум десятилетий) была бы погребена под горой МУСОРА.
/// И кстати, понятие гравитации физиками так и не изучено и не объяснено ( ... )
Reply
Бесполезно глухому, объяснять на пальцах как звучит ручей.
Reply
/// Бесполезно глухому, объяснять на пальцах как звучит ручей. ///
1) Запятая там на кой стоитЬ?
2) Попробуем обнаружить хоть какую-нибудь рациональную мозговую деятельность.
Вопрос №1: Гравитация как взаимодействие существует?
Вопрос №2: Если существует, то это - ЦЕНТРАЛЬНОЕ взаимодействие, или иное?
Потом пойдём дальше.
Reply
Я намерен в бизнес внедрить альтернативные теории и разработки. У меня такая возможность появилась.
Reply
/// Я намерен в бизнес внедрить альтернативные теории и разработки. У меня такая возможность появилась. ///
Сразу антигравитатор? Или сначала чего поскромнее?
Reply
Reply
Таки антигравитатор? Или снова на арене шапито «свободная энергия»?
Reply
))))))) И из чего сие следует?
С таким же успехом можно утверждать, что если бы мы не пошли по пути развития авиации, то давно летали бы, размахивая руками.
Reply
Reply
Reply
Reply
И вообще, не делайте умное лицо - Вы же офицер!
Reply
Leave a comment