Leave a comment

Comments 53

(The comment has been removed)

maximus67 November 17 2011, 11:39:47 UTC
Раньше ВПК действительно был кузницей идей и кадров.
Вся надежда на старичков ..дай им бог здоровья!

Сегодняшнее положение дел в ВНК связано с тем, что им управляют манагеры с гибкой спиной и очень гибкими взглядами! Они просто тупо выполняют установку!

Reply

licvidator November 17 2011, 12:03:13 UTC
ВПК НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ кузницей идей. Он должен удовлетворять запросы военных.
За сколько времени можно покинуть БТР при обстреле сбоку?

Reply

(The comment has been removed)


vladikof November 17 2011, 11:41:40 UTC

licvidator November 17 2011, 12:00:40 UTC
Названная дальность 150 км это дальность стрельбы ДОРОГУЩЕЙ управляемой ракетой. Более того, с той же установки пускается ракета ATACMS. Дальность до 400 км. Для этого у нас есть Искандер.
Поправка: ATACMS и есть та самая "ДОРОГУЩАЯ управляемая ракета", в зависимости от модификации пуляющая от 150 до 300 км.

Reply

licvidator November 17 2011, 12:19:58 UTC
Но в целом MLRS и HIMARS выглядят более гибкими системами. Там используется модульная система. Каждый модуль - это либо 6 ракет РСЗО, либо одна тактическая ракета. MLRS двухмодульный (12 ракет РСЗО либо 2 тактические) на гусеничном шасси, HIMARS одномодульный на колесном.
У нас же ракеты от Искандера со Смерча не запустишь, и наоборот.

Reply

savage3000 November 17 2011, 13:21:11 UTC
Да, это так. Хотя у них есть ракета, бьющая на 92 км. НО. Она тоже управляемая. Тоже дорогая. А наша самостоятельно корректируется и имеет заданную точность на 90 км.

Reply

licvidator November 17 2011, 13:24:10 UTC
Большинство боеприпасов для Смерча летает на те же 70км.
Заявленная дальность в 90 км только для осколочно-фугасного 9Ф528.

Reply


КапитализмЪ new_communist November 17 2011, 12:51:16 UTC

... )

Reply


grutar November 17 2011, 14:26:11 UTC
Не в защиту Макарова, а лишь ради конструктивной критики:
1.90км у Смерча современными боеприпсами, старыми 70км. Именно они на складах, и именно ими будем воевать в час Ч.
Кстати ссылка на управляему ракету правильна - многие люди Грады называют ОМП, поэтому как ни крути, а в своременных войнах часто избирательность поражения важнее огневой мощи.
2. Наши танки уступают западным по дальности поражения подкалиберными снарядами - это факт. Да 6км это перебор, но наши танки без ПТУР проиграют дуэль даже не вступив в нее. Танки сейчас больше меряются СУО, и на западе СУО лучше - это тоже факт.

А в отношении оружия и ВПК, я как военнообязанный скажу так: любой солдат, при возможности выбора и прочих равных, выберет ЛУЧШЕЕ оружие, а не сделанное в своей стране.

Reply

(The comment has been removed)

grutar November 17 2011, 15:23:28 UTC
Ню-ню, когда нашу армию порвут из-за отсталости её вооружения Вы будете все равно рады - ведь они сражались СВОИМ оружием, дав заработать многим своим гражданам!
Ура! Товарищи!

"в случае конфликта свои производители обеспечат поставки взамен выбывающий."

если успеют, сейчас все войны рассчитываются "по складу", а не "по мобресурсам". 2 недели и мы должны мыть ноги в Атлантике - так считает Генштаб, сколько времени занимает производство СУ27 или Т90? А эскадрильи или роты?

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up