В последние 4 года мне лично наиболее вероятным вариантом кажется развал России на "удельные княжества" в западной части и на "Великую Чубайсию" за Уралом. "Княжества" будут форсированными темпами уничтожать лишнее население и дестабилизировать Европу(самыми разными факторами вплоть до того, что упростится транспорт наркотиков из таджикистана, например), а "либеральная Империя" под присмотром Чубайса и с американским ленд-лизом(весь военный хайтек) будет вести затяжную войну с Китаем.
Кстати, углеводороды в обмен на технику для войны с Китаем будут идти в Штаты по более низкой цене. Беженцы из европейской части России будут ну ОЧЕНЬ дешёвой рабочей силой в Великой Чубайсии. А "удельные княжества" штаты будут поддерживать, чтобы ломали трубу и мешали гнать газ в Европу, создавая для Чубайсии монопсонию.
Не знаю, как в Иране, в котором все приутихло, но про Китай Вы сгущаете краски. Китай - первая страна, которая остановила у себя оранжевую революцию. Вспомните события на площади Тянь-ань-мэнь. Там ведь не просто студенты были. Откуда-то у студентов оказались бутылки с коктейлем Молотова, оружие, включая гранатометы. И для стихийной толпы они уж больно хорошо корординировали свои действия. Китай в этом отношении сильная держава. Попытки сыграть Тибетскую, Уйгурскую, прочие карты перспектив в Китае не имеют, ибо в Китае не беспомощные "демократические власти", они вполне способны навести порядок у себя. За что их и уважаю. Чтобы свалить Китай, этого явно недостаточно. На месте Америки я бы попытался столкнуть Китай лбом с Россией, сыграть на определенных трудностях в Китае, вынудить его на внешнюю экспансию.
Также вариант. Он, кстати, у меня в "Звезде пленительного риска" нарисован. Вот уж никогда не считал, что китайские власти не могут подавить уйгуров железной рукой. Однако очаг скрытой напряженности - уже создан.
Про Иран моя мнениеmy_konAugust 3 2009, 11:17:56 UTC
я сам побивал в Ирани так што знаю не понослисшке об их проблем. Если Иран получить свободу по амрекански тагда страна равалится и оне будет сварачивать свою программу. У меня многа друзи в Ирани студенти. Они проста устали от ислама и хочеть жить по другуму, но я им обяснил што случится елси демократия победуть будет вори как в Латвии и они прададуть страну. Техеран сечас виглядить вполне хорошо но осталная страна все ешо бедная. Ето тоже проблема. Мой прогноз они падавуть оранжавую револуцию, но дадуть болше свободи Иран мне лично нравистя как страна. Иранци даже питайится перети на Евро а не на доллари продавать свою нефть.
Ещё есть значительный фактор перенаселения Земли. И оккупация и раздел России здесь не помогут. Решить эту проблему сможет только большая ядерная война паки-индусы-китайцы. Тогда вопрос об избыточности ртов будет снят. Ниггеры и так спокойно передохнут от спида и гражданских войн.
Я бы сказал, что проблема не в том, сколько "проедает" миллиард индусов и миллиард киатйцев, а в том, сколько проедает "золотой миллиард", сколько ему надо еды и энергии. Так что война только в формате паки-индусы-китайцы не решит вопрос, а только обострит его, потому что все эти паки-индусы-китайцы на кого-то работают из золотого миллиарда и уничтожение их невозможно без уничтожения какой-то части ЗМ. Т.е. на сотню убитых п-и-к нужно хотя бы несколько белых.
Конечно, не все напрямую работают на ЗМ, есть и те, кто работает с теми, кто работает на ЗМ. Но если попробовать "сократить" работающих на ЗМ, то это неизбежно повлечет конфликт между оставшимися и ЗМ на тему оплаты труда, и это потащит за собой ту или иную форму силового противостояния.
Так что нас ждёт битва США и Европы чужими руками, в которой Китай будет пытаться играть самостоятельно, аналог - СССР-1941. У современной России возможных ролей две - или Франция-1940, или Германия-1939.
Нет такого субъекта - Запад. Есть отдельно США и, отдельно, Евросоюз. И их интересы все дальше расходятся. Думаю, что основной конфликт в ближайшее время будет проходить по Атлантике, и евпопейскую часть России затронет только коственно. Правда в Сибири и на Дальнем Востоке все все равно будет плохо - но не из-за внешних врагов (хотя Япония и Китай свой кусок не упустят), а из-за неспособностью властей управлять большой страной.
Comments 42
Reply
Reply
А "удельные княжества" штаты будут поддерживать, чтобы ломали трубу и мешали гнать газ в Европу, создавая для Чубайсии монопсонию.
Reply
Китай - первая страна, которая остановила у себя оранжевую революцию. Вспомните события на площади Тянь-ань-мэнь. Там ведь не просто студенты были. Откуда-то у студентов оказались бутылки с коктейлем Молотова, оружие, включая гранатометы. И для стихийной толпы они уж больно хорошо корординировали свои действия.
Китай в этом отношении сильная держава. Попытки сыграть Тибетскую, Уйгурскую, прочие карты перспектив в Китае не имеют, ибо в Китае не беспомощные "демократические власти", они вполне способны навести порядок у себя. За что их и уважаю.
Чтобы свалить Китай, этого явно недостаточно. На месте Америки я бы попытался столкнуть Китай лбом с Россией, сыграть на определенных трудностях в Китае, вынудить его на внешнюю экспансию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Решить эту проблему сможет только большая ядерная война паки-индусы-китайцы. Тогда вопрос об избыточности ртов будет снят. Ниггеры и так спокойно передохнут от спида и гражданских войн.
Reply
Так что война только в формате паки-индусы-китайцы не решит вопрос, а только обострит его, потому что все эти паки-индусы-китайцы на кого-то работают из золотого миллиарда и уничтожение их невозможно без уничтожения какой-то части ЗМ. Т.е. на сотню убитых п-и-к нужно хотя бы несколько белых.
Reply
Reply
Так что нас ждёт битва США и Европы чужими руками, в которой Китай будет пытаться играть самостоятельно, аналог - СССР-1941. У современной России возможных ролей две - или Франция-1940, или Германия-1939.
Reply
Reply
Думаю, что основной конфликт в ближайшее время будет проходить по Атлантике, и евпопейскую часть России затронет только коственно. Правда в Сибири и на Дальнем Востоке все все равно будет плохо - но не из-за внешних врагов (хотя Япония и Китай свой кусок не упустят), а из-за неспособностью властей управлять большой страной.
Reply
Leave a comment