День продолжался. Если точнее, он только недавно начался, Солнце еще не перевалило за полдень, и нашим следующим недосмотренным в прошлую поездку пунктом был Yuen Yuen Institute.
Несмотря на название это не институт, а храм.
Причем не просто храм, а храм трех религий, тут одновременно почитаются буддизм, даосизм и конфуцианство.
(
Read more... )
Comments 15
По одному богу на каждый год в шестидесятигодичном цикле? А мы тут с детства обходимся двенадцатью дежурными по количеству месяцев года! Подсчитаем: наш дежурный месяц работает один месяц в году но 60 лет, это 1/12 года умножаем на 60 и получаем... Получаем в эквиваленте 5 лет на нос! Так "наши" по факту напрягаются в пять раз больше "ихних"!! То-то я смотрю в последние годы погода в наших широтах не того, не детства моего, замеса.
Всё же я очень уважаю объёмные фотоотчёты! Имеется в виду - авторов объёмных фотоотчётов.
Reply
Храм - источник саттвы (благости), в нем обязательно должно быть чисто и красиво, что внутри что снаружи.
Грязь и неряшество - источник тамаса (невежества), ему не место в храме.
На алтаре прасад - фрукты, предложенные божеству. Пища считается освященной и может использоваться монахами.
Монахи не будут есть неосвященную пищу.
Количество божеств в восточных пантеонах огромно. Индийский пантеон насчитывает примерно 33 миллиона божеств (не путать с богами и с Верховной Личностью Бога, который один). Божества в дхармических религиях исполняют примерно те же функции, что и ангелы в авраамистических религиях.
Автор объемных фотоотчетов польщен :-)
Reply
Знаете, изучая в в своё время марксизм-ленинизм в виде советской религии, я был несколько недоволен таковым времяпрепровождением. Теперь у меня открываются глаза - я ещё легко отделался!
С другой стороны при настолько пышных джунглях религиозной культуры как в них не потеряться? Или же не иметь разные трактовки? Видимо вопросы риторические. Ну и очевидно, что я "чайник" в религии.
Надеюсь своими комментариями никого сильно не зацепил.
Reply
Но читать про индийских божеств интересно, настолько богатая история и философия у индийских народов.
Марксизм-ленинизм - это нечто аморфно-утопическое. Абсолютно безграмотное нагромождение слов и фраз, заимствования из Гегеля и его последователей (сам Гегель более увлекался игрой слов, чем стройными логическими построениями), плюс реакционные теории выдающегося практика мирового терроризма.
Самым страшным был научный коммунизм, вот же где можно было долго говорить о ни о чем. Причем никакой логики в словах не было, просто слова.
Reply
Leave a comment