Что курил Дэн Браун и что курят его опровергатели

Mar 22, 2005 16:26

Недавно прочел я книгу Дэна Брауна "Код Да Винчи". А потом - несколько статей о том, как всполошились церковники, как они изо всех сил пытаются опровергнуть книгу, и какими способами они это делают ( Read more... )

религия, книги

Leave a comment

Comments 30

klammeraffe March 23 2005, 06:15:08 UTC
...- Однако здесь ничего не сказано о браке.
...- Любой специалист по арамейскому скажет вам, что слово «спутница» в те дни буквально означало «супруга».

На самом деле ни одного евангелия на арамейском не существует. Евангелие от Филиппа написано по-гречески.

согласен со всем, но тут мне кажется нет отсылки на то, что евангелие от Филлипа написано на арамейском, тут скорее отсылка на то, что при переводе на греческий потерялось изначальное значение арамейского слова.

а можно резюме? стоит читать или нет? %)

Reply

m_ike March 23 2005, 07:00:16 UTC
Да, но раз нет оригинала, то никто не знает, какое именно слово с арамейского переводилось на греческий как "спутница" и значение какого именно слова тут потерялось. Так что тут у него явная спекуляция.

А читать... не знаю. Вкусы у людей разные. Хотя если бы я испытал бурный восторг, то не говорил бы так. Впрочем, книга мне понравилась, прочел на одном дыхании.

Reply

klammeraffe March 23 2005, 07:08:58 UTC
Спасибо за мнение, мне по описанию показалось что это такая слабенькая помесь "Маятника Фуко" и "Баудолино"... Судя по путанице в Соломонах так и есть, но все же видимо стоит прочитать %)

Reply

_gri_gri_ March 23 2005, 22:07:28 UTC
Да, да... это, скорее, раскрученный Эко - не больше. Хотя изюминка тоже есть своя... ;) Однозначно читать!

Reply


chip33 March 23 2005, 16:01:20 UTC
А церковь правильно всполошилась. Убеждает людей не то, что достовернее, вернее или более соответсвует фактам, а то, что больше впечатляет. Книжка впечатлила.

Только действуют они как всегда - тупо и топорно.

Reply


a_garvey March 23 2005, 18:12:51 UTC
Do Koda da Vinchi nikak ruki ne doydut, no po tomu, chto o nem govoryat, skladyvaetsya vpechatlenie, chto idei on pocherpnul tut

Reply

m_ike March 23 2005, 20:38:23 UTC
Мне тоже так показалось. Либо отсюда: http://lib.ru/HISTORY/EUROP/parcifal.txt , либо и авторы книги, и Браун - из общих источников.

Reply



ex_de_shura123 March 24 2005, 19:23:03 UTC
Вторая книга еще круче! Аффтар жжот! Там мертвым глазом детектор обманывали (кто не знает - рисунок радужки мертвого глаза деформируется) ну и прочая фуйня с техникой (типа аккумов на тефлоне) и ляпсусы по гашишнам притянутые за длинные ослиные уши. Бросил на середине)

Reply

m_ike March 24 2005, 19:39:25 UTC
Какая такая вторая книга? Что, уже вышла "Код Да Винчи-2"? Ссылку можно? Если не на книгу, то хотя бы на выходные данные.

Reply

ex_de_shura123 March 25 2005, 04:51:20 UTC
Ангелы и демоны. Ссылку искатьне буду - уж убегаю. Вообще, шорох есть, что трилогия будет...

Reply

m_ike March 26 2005, 07:17:54 UTC
Я нашел: http://www.fictionbook.ru/ru/author/braun_dyen/
Это не вторая, а первая: Ангелы (2000), Код (2003).

Кстати, тема прохождения чеерз сканер с мертвым глазом вовсю эксплуатируется в фантастике. Навскидку: Minority Report (Особое мнение), и точно не уверен, вроде бы Demolition Man (Разрушитель).

Reply


Leave a comment

Up