В 1997 году в Дании был принят закон об искусственном оплодотворении. Одиноким женщинам и лесбиянкам, которые на протяжении многих лет могли оплатить для себя и ЭКО, и донорскую сперму, теперь было запрещено это делать. Из-за нового закона в Дании разгорелась борьба за равенство доступа к ЭКО - впрочем, в нем нашли и лазейку
(
Read more... )
Comments 4
Читал как-то про немецкого "жеребца-производителя". Мужик занимается этим бизнесом много лет (в свободное от работы время). Но, конечно, такой вариант не всем нравится.
Reply
Где запрещено что делать?
> Читал как-то про немецкого "жеребца-производителя"
На такого "жеребца" могут подать в суд на алименты, как это случилось в США: лесбиянской паре помог заиметь ребенка посторонний дядя, который без всяких юристов и докторов попросту дал одной из них свою сперму. Дядю оправдали - возможно, было доказано, что свой генетический материал он предоставил в пробирке. А вот "жеребцу", если он занимается своим бизнесом естественным способом, боюсь, в суде не повезет.
Reply
"В 1997 году в Дании был принят закон об искусственном оплодотворении. Одиноким женщинам и лесбиянкам, которые на протяжении многих лет могли оплатить для себя и ЭКО, и донорскую сперму, теперь было запрещено это делать."
............................
"как это случилось в США" Ну, в Штатах тот еще гадюшник. Без суда шагу не сделаешь. В целом, понятно, что идет процесс полного отстранения "частников" от деятельности, государством контролируемой.
Reply
Ошибаетесь. Гадюшник - это в России, где суд бесполезен, потому что "спелся" с властями. А когда один человек может подать в суд на целый город или штат и выиграть - это как раз правильно.
"В целом, понятно, что идет процесс полного отстранения "частников" от деятельности, государством контролируемой."
Чего-чего? Вы вообще читали ссылку? Без "юристов и докторов" не докажешь, что он попросту не был ее любовником, а потом придумал "отмазку" про "донорство". И государство их не контролирует, кстати.
Reply
Leave a comment