Comments | m_gaidar: Немного подробнее про социальные обязательства государства по ВМП и их исполнение

m_gaidar

Немного подробнее про социальные обязательства государства по ВМП и их исполнение

Apr 03, 2015 21:42

Неделю назад я писала про ветерана ВОВ, который никак не может получить высокотехнологичную медицинскую помощь. Среди комментариев к этому посту в ЖЖ оказался и такой. Считаю важным на него подробного ответить.

«Ах какие молодцы в фонде "Социальный запрос!", - пишет нам жж-юзер analginicus (орфография и пунктуация сохранена), - Добились всё-таки от врачишек ( Read more... )

ВМП, государство, ветеран, социальная справедливость

Comments 36

ext_2835524 April 4 2015, 08:19:44 UTC

"В случае с оказанием высокотехнологичной медицинской помощи государство берет на себя заведомо невыполнимые обязательства. "
А у нас в стране всегда так. Если хочется высокий рейтинг - нужно что-то пообещать с трибун . Неважно, что Луну с неба не достать. Главное, пообещать это .
Популизм для бандерлогов.

ext_2835524 April 4 2015, 08:24:51 UTC

Ну и юридический аспект, само собой.
Напрямую же нельзя сказать :
" Всё, господа россияне. Бесплатная медицина закончилась. Да чё там, вообще само социальное государство закончилось. Я осознанно нарушаю Конституцию РФ, на которую во время инаугурации клал отнюдь не руку...)))"
Для таких признаний нужны недюженные смелость и честность.

ext_2835524 April 4 2015, 09:07:25 UTC

Повторю свой пост с параллельной ветки ( ... )

m_gaidar April 6 2015, 13:22:49 UTC

Можно и так поставить вопрос - согласна!

skion1928 April 4 2015, 10:01:42 UTC

Остановлюсь на моей схеме либерального решения вопроса: ветеран получает направление в его поликлинике в госпиталь, где имеют оборудование и способны делать ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ операции на сердце; по этому направлению ему называют необходимый клапан и организацию, где его можно купить за $2 тыс ( ... )

Год от года могут отличаться! skion1928 April 4 2015, 10:08:18 UTC

Например, в прошлом году требовалось N "клапанов", в нынешнем N+M. а в будущем их будет нужно N-M etc.

Re: Год от года могут отличаться! ext_2835524 April 4 2015, 10:20:52 UTC

А не проще тогда просто перегнать счёт из Минфина через Минздрав ?
Минуя лишние расходы на переводы банку и убитое на оформление кредита время. ЛПУ пишет обоснование. Миндрав заверяет. Минфин перечисляет деньги. Если расходника, клапана, насоса- отсоса, шунта- мунта и т.д. нет, их должны доставить спецрейсом из-за рубежа непосредственно от производителя. Речь ведь идёт о жизни человека.

Re: Год от года могут отличаться! skion1928 April 4 2015, 10:28:56 UTC

Если тупо "перегонять" из Минфина в Минздрав, то у чиновников нет желания/стимулов - как при нормальном государственно-частном партнерстве. Чиновники получают стабильную зарплату, а банкиры - прибыль, которая в конкретном случае напрямую зависит от суммы выданных банком беспроцентных и невозвратных ссуд ветеранам!

Thread 22

analginicus April 4 2015, 17:46:48 UTC

Польщён, что на мой комментарий в качестве ответа Мария написала целый пост ( ... )

ext_2835524 April 4 2015, 18:14:47 UTC

Нет денег? А в чём проблема? Продать пару ручек и пару смесителей из частных туалетов членов кооператива "Озеро", гоп-менеджеров,губернаторов и министров. Говорят, у Якунина есть комната с микроклиматом для предметов , имеющих антикварную и историческую ценность. Можно, автопарк министров и олигархов пересчитать. Только вот , одна "мелочь"....Для этого нужен соответствующий Указ о прогрессирующей шкале НДФЛ, о реальной (а не бутафорской) работе по проверке деклараций о доходах всех граждан РФ (включая их собак и хомячков). Мы же читали про подпольного миллионера Корейко ( ... )

analginicus April 4 2015, 18:53:17 UTC

Галина! Так как Вы рассуждают очень многие, причём такое впечатление, что когда мысли у людей сворачивают на "отнять и поделить", они напрочь забывают школьные курсы арифметики, истории, да и телевизор смотрят как то избирательно ( ... )

ext_2835524 April 4 2015, 19:00:56 UTC

"если всё это вернуть в казну, то 9 тысяч в год на человека в ФОМС превратятся всего лишь в 10 тысяч. Упраздните фонд ОМС как паразитического посредника - будет 11 тысяч. 11 больше чем 9, но всем дедушкам на новенькие клапаны всё равно не хватит, уж поверьте."

любая положительная динамика, даже небольшая, лучше отрицательной. А та, линия, проводимая Кремлём, лоббирует интересы узкого круга граждан РФ (очень узкого) - динамика отрицательная. Подтверждением могут служить увеличивающаяся пропасть дифференциации имущественного положения и индекса Джини.
То есть, если сейчас Вы говорите о 9 тысячах сегодня, то завтра при такой политике они неизбежно превратятся в 8. Тенденция, однако.))
И тогда 11 тысяч Вам покажутся уже не такой уж маленькой суммой.

Thread 10