Пост скепсису

[m_for_mijers]

Я дуже критично і скептично ставлюсь до концепту, тактики і перспектив застосування російських добровільних формувань у складі ЗСУ. Причин тому декілька, коротко про них

Comments

[ded_vasilij]

но есть один плюс: создать видимость (или даже реальность) гражданской войны у самих рфашистов. Много раз, во многих местах планеты и временах истории такая тактика оказывалась результативной (читай: достаточно деструктивной). Тем более, что это именно кремлевский концепт, предназначенный для подрывной деятельности за рубежом. На этот раз ‘Пал жребий на зачинщика, пал жребий на Садко’.

[oshein]

Это в любом случае не получится, потому что "страшно далеки они от народа", но хуже не будет, типа такая зеркалка.

My comment to an entry 'Пост скепсису' by m_for_mijers

[livejournal]

Користувач ded_vasilij посилається на ваш запис з My comment to an entry 'Пост скепсису' by m_for_mijers пишучи: [...] ‘Пал жребий на зачинщика, пал жребий на Садко’. View the entire thread this comment is a part of [...]

[revd_j]

У тому-то й плюс, що вони непідконтрольні нашому підконтрольному рашці командуванню

[oshein]

Да ладно, в любом случае пользы от них больше, чем вреда и потом, "надо же что-то делать?!"(с)

[m_for_mijers]

Безусловно. Они воюют за нас, и это в любом случае много.

[ichthuss]

З мене, звичайно, військовий експерт так собі, але зі спостережень: росіяни настільки не люблять голосні, хай навіть дуже тактичні успіхи українських сил, що ладні витрачати дуже непропорційні ресурси, аби їх не було. Якщо задум цих операцій полягає, щоб ці самі непропорційні сили не з'явились на фронті, а квартирувались (в гіршому разі) або сточувались (в кращому разі) під Курськом, то цілком може спрацювати.