Comments | m_bezrodnyj: На полях "Шинели" 1

m_bezrodnyj

На полях "Шинели" 1

Apr 22, 2006 22:40

См. здесь.

гоголь, mantel, kleptomania, vgl, набоков

Comments 27

nexoro April 22 2006, 20:55:11 UTC

Хаха!
Ну Света даёт! Ранее за ней такого не замечалось. -:)

m_bezrodnyj April 22 2006, 22:19:11 UTC

Умиляет ее участие в борьбе за соблюдение авторских прав: http://www.speakrus.ru/31/f3168.htm#4

therese_phil April 23 2006, 00:04:10 UTC

Ой, чудо какое! Неужели Вы не пошлете ей на сайт хотя бы ссылочку на Вашу заметку? СД-Д, как Вы заметили, перепечатала там свой плагиат (http://www.gramma.ru/RUS/?id=1.2&PHPSESSID=df53bc229145800985847d7b9f017f3f), с замечательными новациями в инициалах русских авторов: Н.М.Сперанский (вм. М.Н. - Михаил Несторович имеется в виду), Н.Н.Надеждин (вм. Н.И.)...

m_bezrodnyj April 23 2006, 00:49:26 UTC

Пустое, матушка. Отмахнется и будет права: президенту можно, а ей нет?

Thread 10

Башмачкины блаженствуют на свете therese_phil April 22 2006, 23:47:42 UTC

>>каковые отклики выявил М. П. Алексеев, составляя обзор>>

Выявил, положим, не Алексеев, а составители "Библиографического указателя лит-ры по рус. языкознанию 1825-1880 (Т. 1, М., 1954), если вообще еще не Я.Грот в книжке 1873 г. Но Михпал, по крайней мере отреферировал сами рец-ии. На библиографии ссылаться не положено, но почему МП не ссылается на кн. "Обзор предложений по усовершенствованию рус. орфографии" (М., 1965), откуда он явным образом заимствет кое-какой материал - загадка. Впрочем, без ссылок на Грота и "Обзор" обходится и Ваша героиня (наверное потому, что они у МПА не упомянуты). Кстати, недавно вышла книжка, где несколько стр. посвящено предложениям Яковлева/Хабарова: Григорьева Т.М. Три века русской орфографии. М.: "Элпис", 2004 (с. 40-43). Автор, судя по всему, не отличается остротой ума, но хоть цитирует со ссылками.

Re: Башмачкины блаженствуют на свете m_bezrodnyj April 23 2006, 00:41:02 UTC

Работу Григорьевой знаю, содержащиеся в ней (и во "Власти книги" Ласунского) цитаты из книги Яковлева, собственно, и навели меня на мысль о Хабарове как об одном из возможных прототипов Башмачкина. В "Биб. указ. лит. по языкозн." зарегистрированы две рецензии на Яковлева (№ 647, 648), а у Алексеева три, но говорить о нем "выявил", пожалуй, неверно, согласен.

Re: Башмачкины блаженствуют на свете therese_phil April 23 2006, 00:57:29 UTC

Кстати, пардоксальным образом в общем указателе к 7 томам БУЛРЯ (т. 8, 1959) книжка не значится ни на Х (Хабаров), ни на Я (Яковлев), а только на Р: "Рукопись...". Академично...

Re: Башмачкины блаженствуют на свете m_bezrodnyj June 6 2006, 08:31:16 UTC

Переделал.

tafen April 23 2006, 06:35:06 UTC

Вспомнила историю из студенческой жизни. В семинаре у Н.И.Либана писалось по пять рецензий на каждую курсовую. И вот, готовя рецензию, я обнаружила, что курсовая слово в слово списана из провинциального сборника студенческих работ. Звоню Либану: "Как быть? Что дороже: святая правда или студенческое братство? Научите, Н.И.!" Он в ответ: "Ну что Вы беспокоитесь, Татьяна Феликсона, такое на каждом шагу в нашем мире происходит!"

therese_phil April 23 2006, 22:48:41 UTC

Ну, уж Н.И. этого ли не знать - покойный его начальник, В.И.Ку, пользовался чужим трудом довольно свободно.

ka_o April 25 2006, 19:06:50 UTC

Кто покойный?

therese_phil April 25 2006, 20:07:46 UTC

А Вы пропустили? 8 марта Василий Иванович нас покинул.

Thread 13