Кинообозревательное... дек 2012

[m_belenko]

«Дорога»

Неужели опять история про двух придурков?

Или придурок режиссер? Ходят по Америке, по тому, что от нее осталось два бомжа: отец и сын.. Ладно, live in wilderness - тут большие усилия нужно приложить, чтобы не опуститься.

Но вопрос - нахер странствовать? Всегда паттерном было - выбрать убежище, и юзать окрестности. Кочевниками были скотоводы

Comments

[ext_814165]

Если бы в Дороге так важна была конечная цель этого трипа, там бы и причину апокалипсиса раскрыли, и вообще сделали бы какой-то приключенческий сюжет с конкретными квестами. Но роуд-муви, точнее даже роуд-стори, если брать первоисточник, - это просто форма для передачи степени отчаяния и вообще образа мысли постапокалиптического условного отца. Если честно, я уже не помню подробностей фильма, но помню, что осталась им вполне довольна как экранизацией. А сама книга действительно хорошая. Может, вам стоило с нее начать...

[m_belenko]

Да, мне уже говорили, что книга хорошая.. Нужно было сначала прочитать, а потом уже смотреть. :(

[osobinka]

Я читала Дорогу, в книге тоже ничего не говорится о причинах апокалипсиса, но тем не менее почему-то не возникает вопроса, зачем они куда-то идут. Согласна с Таней, это как своего рода декорации, фон, главное - мысли и поведение героев. Даже эта тележка из супермаркета - абсурдная, казалось бы, деталь, в окружающих условиях не выглядит так уж странно. надо будет посмотреть фильм.)