Почему возможно радикальное продление жизни человека?

[m_batin]

1. Нет никаких физических законов запрещающих увеличение максимальной продолжительности жизни

Comments

[eisen_tv]

Извините за оффтоп, вы можете что-нибудь сказать про средство Арктика+?

[imm_project]

Моё имхо, которое может не совпадать с мнением владельца данного блога. Если есть ещё информация о препарате, то пожалуйста поделитесь.
Сайт о препарате http://www.arctic-plus.ru/
Выводы.
1. Нет научных статей в которых показана эффективность препарата даже на мышах (эксперимент есть, но он не опубликован в научном журнале). ( на сайте только научно-популярные журналы, почему-то названные научными)
2. Тем более нет статей посвящённых экспериментам на людях.
3. Не описано действующее вещество и его механизм действия.
Итого, это биологически активная добавка со сомнительным свойствами.
====

[eisen_tv]

Ясно спасибо.

Re: Почему возможно радикальное продление жизни челове

[immortaz]

У меня есть телефон его создателя - Валерия Зюганова. Если нужен - пиши в личку.

[imm_project]

Я пока не видел ни одной работающей методики которая бы достоверна вела к продлению жизни человека. Кроме ограничения калорийности питания. И то, доказано лишь на приматах.
Вопрос, почему имея столько достижений в вами описанных областях мы не имеем до сих пор средства хотя бы немного достоверно продлевающего жизнь?

[m_batin]

Долго отвечать на этот вопрос. Если коротко, то для достоверности нам нужнен эксперимент, а его продолжительность будет более 100 лет.

[imm_project]

Насколько я понимаю, средства продления жизни можно оценивать по значениям изменения биологического возраста под их воздействие. Может быть, наиболее актуальной задачей геронтологии на сегодняшний день не поиск и совершенствование технологий продления жизни, а совершенствование методов определения биологического возраста, правильное определение которого может значительно сократить время экспериментов по проверке работоспособности таких технологий. Получается, что технологий предложено много, но оценить их не удаётся.

[m_batin]

именно. системы бимаркеров биологического возраста нет. мне кажется, что нужно подойти по-другому к их систематизации. Нужны: биомаркеры патологий, биомаркеры здоровья и биомаркеры долголетия.

А это пропагда или критика тоже интересна ?

[immortaz]

В смысле критика приведенных аргументов ?

Re: А это пропагда или критика тоже интересна ?

[m_batin]

Конечно. Аргументы надо оттачивать.

[livingtomorrow]

1. Кроме физических законов есть и законы информационные. Например, законы вероятности

[m_batin]

Господи, и это мне пишет человек, который чуть не довел Холидея до инфаркта на геронтологическом конгессе в Париже, за его "аргументацию".
А вот зачем ты это пишешь? Давай тогда и отвечай сам.

продление жизни

[peterpak]

Для продления жизни прежде всего необходимо желание продлить жизнь.
Вы говорите о интенсивных методах продления жизни.
Мы говорим о пассивных методах таких как здоровое питание, здоровая экология, здоровое настроение.
Много методик по здоровому питанию, которые даже при поверхностном анализе-коммерческие проекты ничего общего не имеют со здоровым питание.
Мы были в истоках тренда по здоровому питанию и сформулировали его при работе над торговой маркой "Долгожитель" в 2000 году см. www.vinzavod.ru
Сейчас крупные компании мира считают конкурентным преимуществом питание без
ГИМО,консервантов, модификаторов вкуса,цвета,запаха.
Это только истоки тренда.

Re: продление жизни

[m_batin]

Чтобы вызвать желание, нужно показать возможности. Вот этим я и занимаюь.