Где игла бессмертия?

[m_batin]

Продление жизни слишком ответственное дело, чтобы его можно было доверить ученым. А точнее людям, которые себя за них выдают.

Например, в России Академией Наук устроена разнообразная система званий, должностей и прочих оранжевых штанов, чтобы допустить к деньгам людей лояльных, системных, ну и бездарных соответственно. К чертям из ФАНО (типа

Comments

[knowyouare]

Краудфандинг - наше все, только нужен механизм страховки, чтобы никто из команды вдруг не рванул с деньгами в Азию. А то сменит пол, и потом уже не найдешь его;)

[psn84]

Как можно, это же заинтересованные люди понесут деньги тем, кто может (или декларирует что может)! Это же капитализм в чистом виде! Нет уж, сначала надо построить город солнца, а уж потом...

[dimailer]

Кстати, собираетесь ли Вы себя крио-вотэтовотсамое?

[xexsus69]

Всё лучше, чем в топку или в грязь закопать.

[knowyouare]

Жду новых технологий. Это конечно риск, но не хочется поддерживать деньгами сырые решения.

[sharpc]

Такую технологию не только высокорисково и высокозатратно создавать, но и едва ли получится продавать, все предпочтут ее просто украсть и воспроизвести, очень уж важна. Поэтому частный капитал и не заинтересован. Отдельные миллиардеры тоже не спасут, обычно они просто заведуют кормушкой, и механизм их устранения советами инвесторов хорошо отработан.

Нужно двигаться в сторону общественных сервисов, увеличения финансирования науки, борьбы за научное мировоззрение, стимулирования образования. В ситуации когда выгоднее пойти в маркетологи, или в фарму, которая подделывает отчеты по плацебо, а потом толкает его на вес калифорния, бессмертия можно ждать долго. Вот, к примеру, картинка про финансирование термояда:

[knowyouare]

Печальный график. Но частные проекты до сих пор есть, и они что-то делают.