Реализуемо оно и без того. Вакансии можно заполнять неумехами.
Если работодатель сам себе враг. А такое бывает при капитализме? Да, бывает, конечно. Но недолго. Догадливые есть всегда, а глупые и неповоротливые быстро отсеиваются.
Скажешь, в СССР были гендерные квоты?
Нет. Там было слово "товарищ", одно на все гендеры. Оно было высмеяно в перестроечной фантастике, и я смеяше вместе со всеми. А сейчас ощущаю по нему ностальгию. Всё-таки, когда люди друг другу товарищи - это ближе к идеалам равенства-братства, чем деление на "настоящих" кого бы то ни было (мужчин, женщин, трансов и пр.) Хотя... к Перестройке и красные бюрократы это слово тоже порядком заездили.
Кто - мы? Прошу запомнить: я ни разу не мизогиник.
>> Если работодатель сам себе враг. А такое бывает при капитализме? Да, бывает, конечно. Но недолго. Догадливые есть всегда, а глупые и неповоротливые быстро отсеиваются.
Квалификация - это не жидкость, которую наливают в человека, как в сосуд.
Если работодатель себе не враг, и если ему позволяет правительство - он будет назначать на важные должности самых талантливых людей. Не глядя, какого они пола. А если правительство заставляет брать на работу не менее чем сколько-то женщин - этим оно официально признает, что талантливых женщин мало. Это влияет на умы сильнее, чем все исследования британских ученых.
>> Нет.
Ну вот. И, как ты правильно заметила, СССР далеко продвинулся в борьбе с сексизмом. Так что я являюсь противником гендерных квот вовсе не потому, что враг женщинам.
>> Тебя в виду не имею
Тогда почему в качестве адресата поста выбран я как апологет русского домостроя?
Квалификация - это не жидкость, которую наливают в человека, как в сосуд. ... Если работодатель себе не враг, и если ему позволяет правительство - он будет назначать на важные должности самых талантливых людей. Не глядя, какого они пола.
Эволюция - тоже не жидкость. Но при похолодании животные обрастают мехом, а при погружении в воду - обзаводятся ластами. :) Большой ценой, в пересчёте на жизни "неудачников", но тем не менее. Хотя, если животное само себе не враг, на суше и в жарком климате оно ни в коем случае таким не обзаведётся. Больно надо хребет за эволюционную идею ломать.
Тогда почему в качестве адресата поста выбран я как апологет русского домостроя?Ни в коем случае. Это иллюзия, и я приношу извинения за то, что компоновка ей способствует. Основная идея поста: в наше время граница "против кого ты" становится всё уже. Уничтожая одну сторону - помогаешь другой. Феминизм - всего лишь потенциальное зло, которое "ой, смотрите, ещё ударит", в отличие от "русской идеи", которая уже тут, и которой от твоих атак ни жарко, ни холодно
( ... )
Интересный ньюанс: в немецком языке Professorin - это женщина-профессор, а в русском профессорша - это жена профессора (а если женщина сама профессор - то про нее говорят "профессор").
Вот если феминистки в самом деле дойдут до того, чтобы "«Господин профессорша» - отныне так будут именоваться все профессора мужского пола старейшего университета Германии" - представь, какой неоценимый подарок они этим окажут "русской идее"!
Comments 35
Reply
Reply
Reply
Если работодатель сам себе враг. А такое бывает при капитализме? Да, бывает, конечно. Но недолго. Догадливые есть всегда, а глупые и неповоротливые быстро отсеиваются.
Скажешь, в СССР были гендерные квоты?
Нет. Там было слово "товарищ", одно на все гендеры. Оно было высмеяно в перестроечной фантастике, и я смеяше вместе со всеми. А сейчас ощущаю по нему ностальгию. Всё-таки, когда люди друг другу товарищи - это ближе к идеалам равенства-братства, чем деление на "настоящих" кого бы то ни было (мужчин, женщин, трансов и пр.) Хотя... к Перестройке и красные бюрократы это слово тоже порядком заездили.
Кто - мы? Прошу запомнить: я ни разу не мизогиник.
Мы - это НАРОД. Тебя в виду не имею :)
Reply
Квалификация - это не жидкость, которую наливают в человека, как в сосуд.
Если работодатель себе не враг, и если ему позволяет правительство - он будет назначать на важные должности самых талантливых людей.
Не глядя, какого они пола.
А если правительство заставляет брать на работу не менее чем сколько-то женщин - этим оно официально признает, что талантливых женщин мало.
Это влияет на умы сильнее, чем все исследования британских ученых.
>> Нет.
Ну вот.
И, как ты правильно заметила, СССР далеко продвинулся в борьбе с сексизмом.
Так что я являюсь противником гендерных квот вовсе не потому, что враг женщинам.
>> Тебя в виду не имею
Тогда почему в качестве адресата поста выбран я как апологет русского домостроя?
Reply
Эволюция - тоже не жидкость. Но при похолодании животные обрастают мехом, а при погружении в воду - обзаводятся ластами. :) Большой ценой, в пересчёте на жизни "неудачников", но тем не менее. Хотя, если животное само себе не враг, на суше и в жарком климате оно ни в коем случае таким не обзаведётся. Больно надо хребет за эволюционную идею ломать.
Тогда почему в качестве адресата поста выбран я как апологет русского домостроя?Ни в коем случае. Это иллюзия, и я приношу извинения за то, что компоновка ей способствует. Основная идея поста: в наше время граница "против кого ты" становится всё уже. Уничтожая одну сторону - помогаешь другой. Феминизм - всего лишь потенциальное зло, которое "ой, смотрите, ещё ударит", в отличие от "русской идеи", которая уже тут, и которой от твоих атак ни жарко, ни холодно ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment