С того момента, как было объявлено о выдвижении первого министра В. В. Путина обратно в президенты, было трудно представить, что выдвиженец не победит на любых относительно честных и даже (если такое бывает) совершенно честных выборах. Проиграть он мог бы лишь абсолютно нечестные выборы, когда все инстанции, от которых что-то зависит -- избиркомы,
(
Read more... )
Вам не кажется, что подобное поведение с вашей стороны даже не лицемерие, а просто БЕССТЫДСТВО.
Reply
Reply
Не говоря уж о том, что гениальный Путин вас всех, охранителей, подвёл под монастырь. Вы-то, небось, мните, что победили с Путиным? О-хо-хо.
Reply
Да с кем же еще охранителям побеждать? Не с Жириновским же. :)
Reply
Reply
Reply
А вот М.Ю.Соколов даже превзошёл самые смелые ожидания.
Reply
Reply
Reply
Reply
И вы его всерьез сравниваете с теми кто требует честных выборов???
Reply
Вообще-то годы с 2000 по 2008 были одним из самых благополучных периодов в истории России.
И вы его всерьез сравниваете с теми кто требует честных выборов???
Серьезного сравнения "требующие" никак не выдерживают. Подтверждая это хотя бы тем, что постоянно напрашиваются на эти сравнения, не понимая их убийственность для себя.
Reply
Reply
Reply
Против честных выборов я ничего не имею.
Просто с самого начала движение за честные выборы возглавили политические банкроты, по сравнению с которыми Путин образец ответственности и деловитости. Стало ясно, что до честности им дела нет - главное свалить Путина. Но в условиях отсутствия внятной альтернативы было понятно, что народ опять выберет Путина - что и произошло. Экспериментировать как-то никому не хочется. Подустали мы от них, вы уж простите.
Reply
Reply
Leave a comment