Экспертовская заметка от 28 марта

[m_yu_sokolov]

Мартовские бомбыКогда не повезет, то не повезет. ИНСОРовская "Стратегия-2012", где внешнеполитический раздел озаглавлен "Россия в кольце друзей", и где особо отмечается, что ныне "открылось окном возможностей для реального улучшения взаимодействия России и НАТО, и где предлагается использовать двухкомпонентные (т. е. НАТОвско-русские) сил для

Comments

[nai2008]

Понимаю, что с конкретикой у Вас полный швах, но ведь раз в год и палка стреляет.

Итак: уж коли "Россия от Запада этого ничего плохого, кроме хорошего, не видела"(С), то список благодеяний Запада в наш адрес - в студию!

[cirgudu]

Надо понимать, вопросы насчёт манипуляции Вы проигнорировали. Ну и на что Вы рассчитываете в таком случае? На конструктивный диалог? Мой Вам хороший совет: научитесь себя вести вежливо по отношению к собеседникам. Тогда, возможно, Вас пореже будут ловить на слове и выставлять на всеобщее обозрение Ваши фейлы, как, например, это время от времени делает kamen-jahr.

[allin777]

"...как, например, это время от времени делает kamen-jahr..."

Меня мало интересует мнение про меня этого городского сумасшедшего, который ведёт тэги ещё на 143-х человек.

"...Надо понимать, вопросы насчёт манипуляции Вы проигнорировали. Ну и на что Вы рассчитываете в таком случае? На конструктивный диалог?..."

На конструктивный диалог я не рассчитываю- вы от него старательно уходите. Вы что-то сказали про торгашей, потом про то, что много заплатили про ленд-лиз. Обьясниться не смогли и вряд ли сможете.

"...Надо понимать, вопросы насчёт манипуляции Вы проигнорировали..."

Я должен реагировать на все глупости, что пишут?

[cirgudu]

> Меня мало интересует мнение про меня этого городского сумасшедшего

Замечу, что Ваше мнение о нём меня не интересует.

> На конструктивный диалог я не рассчитываю- вы от него старательно уходите.

Отнюдь. Я освежу Вам память, пожалуй. Я сказал применительно к ленд-лизу, что американцы - торгаши. Вы тут же полезли типа опровергать, отчего-то с использованием передёргиваний, манипуляций и ёрничества. Когда Вам было на это указано и заданы соответствующие вопросы, Вы их проигнорировали.

> Я должен реагировать на все глупости, что пишут?

Мне Вы ничего не должны. Передёргивать и вести диалог в язвительной хамской манере - это Ваш выбор.

[allin777]

Вы назвали американцев торгашами, обьясниться не смогли. Из общих обьёмов поставок через 30 лет было оплачено около 0,4%. Что вы мне можете ещё сообщить, кроме демагогии? )

[cirgudu]

Часть поставок по ленд-лизу (а не все поставки) подлежала оплате. Из согласованных американцами $800 млн было оплачено примерно $722 млн. Что из этого Вы не знали? Как Ваше многословие опровергает тот факт, что поставки подлежали оплате и были оплачены?

[allin777]

"...Из согласованных американцами $800 млн было оплачено примерно $722 млн..."

Врать не нужно. И "манипулировать". Согласованные американцами 800 миллионов были в 1950 году, а не в 1990 когда их согласился выплатить Горбачёв на волне перестроечного энтузиазма. Долг в размере 674 миллиона достался Российской Федерации. Сумма эта примерно равно 50 миллионам долларов образца 1945 года. И к сталинскому СССР эта сумма уже отношения не имела. Торгаши, мля... )))

[cirgudu]

> Врать не нужно.

Я и не врал.

> И "манипулировать".

И не манипулировал. В отличие от Вас.
Ничего из сказанного Вами не опровергает сказанное мной. Как Ваше многословие опровергает тот факт, что поставки подлежали оплате и были оплачены? Никак. Вы вообще оспариваете что? То, чего я не утверждал? При чём тут СССР или не СССР? Поставки подлежали оплате. Таковы были условия. Это факт. Американцы - торгаши. Что непонятно?

[allin777]

"...Поставки подлежали оплате. Таковы были условия. Это факт. Американцы - торгаши

[cirgudu]

И? Это разве опровергает тот факт, что поставки подлежали оплате? "Прося уплаты" - это что? Вот как раз оно.

[allin777]

"..."Прося уплаты" - это что? Вот как раз оно..."

Торгаш- это тот, кто дарит товар на 10 миллиардов долларов? ) Я конечно понимаю, что теперь вы пытаетесь как-то плавно сьехать, но получается пока не очень.

[cirgudu]

Торгаш - это тот, кто поставляет что-то за деньги. Как американцы. А поставки на 10 млрд не были подарком - это было вооружение армии и страны, воюющих с общим врагом. Что характерно, как война закончилась - был выставлен счёт за оставшееся.

> Я конечно понимаю, что теперь вы пытаетесь как-то плавно сьехать, но получается пока не очень.

И близко не пытаюсь. Я всего лишь дважды поймал Вас на передёрге и манипуляции. Плюс не преминул указать, что даже и с 1972 годом Вы облажались - $48 млн были перечислены не к 1972, а в середине 1973. А поскольку на передёргиваниях и подтасовках поймать меня не получится, то Вы пытаетесь после фейла хоть как-то отыграться, приписывая мне то, чего нет.

[allin777]

"...Что характерно, как война закончилась - был выставлен счёт за оставшееся..."

СССР получал товар тогда, когда действие закона о ленд-лизе уже закончилось. То, что вы не в курсе- вас не извиняет.

"...И близко не пытаюсь. Я всего лишь дважды поймал Вас на передёрге и манипуляции..."

Это ваши фантазии.

"...А поскольку на передёргиваниях и подтасовках поймать меня не получится, то Вы пытаетесь после фейла хоть как-то отыграться, приписывая мне то, чего нет..."

Печально, что признать слив мужества у вас не хватило- закончим на этом.

[cirgudu]

> СССР получал товар тогда, когда действие закона о ленд-лизе уже закончилось.

Условия ленд-лиза для поставок в СССР действовали до 20 сентября 1945 года. Временные рамки действия всех протоколов по поставкам известны. Так что заливать можете кому-нибудь ещё, кто не в теме.

> Это ваши фантазии.

Третьи лица, читающие тред, разберутся.

> Печально, что признать слив мужества у вас не хватило- закончим на этом.

В отличие от меня, Вас неоднократно ловили на лжи и передёргиваниях, так что заявлять-то Вы можете что угодно - Ваш фейл не перестанет быть реальностью независимо от Ваших потуг приписать мне слив.

[allin777]

Закончим. Отвечать за свои слова- не ваша тема.

[cirgudu]

Вы можете это хоть сто раз написать - реальность от этого не изменится: Ваш очередной фэйл не перестанет быть фэйлом. Вам стоит помнить, что ввязываясь в дискуссию с незнакомым человеком в своём привычном жульническом и хамском стиле, Вы рискуете нарваться на оппонента, который знает сабж не хуже и в целом умнее Вас.