САМОВЛАСТИЕ МИСТЕРА ПУТИНА
Вообще-то, сначала я собирался озаглавить статью "Самовластие мистера Парэма", прямо по роману Уэллса, о котором пойдет речь. Но вот странность - при каждой попытке напечатать "Парэм" у меня неизменно получался "Путин". Почти как у Маяковского: "Мы говорим "Ленин", а подразумеваем "партия". Что тут поделаешь: с классиком не поспоришь, так что заголовок я оставил. Судьба.
А с романом вообще интересно. Я его прочитал куда раньше, чем полагалось по возрасту. Думал, что это фантастика вроде "Человека- невидимки", а это оказалась мрачная антиутопия, которая произвела на мой неокрепший ум настолько сильное впечатление, что я его помню до сих пор.
История там такая - жил себе в туманном Альбионе некто мистер Парэм, довольно серенький преподаватель истории, но при этом упертый националист, не терпевший демократии и свободы слова, от которых один вред коренным интересам государства. А государство есть владычица морей и родина слонов, но сильно утратило влияние по вине врагов и шпионов. Знакомо, да? И далее в том же державном духе: государство - это все, а граждане только гайки, война - это мир, свобода - это рабство, а если враг не сдается - его уничтожают. Бурные аплодисменты, все встают и с чувством исполняют "Правь Британия" на музыку "Союз нерушимый".
Так бы наш историк и предавался своим бальзаминовским мечтам, но вдруг во время спиритического сеанса в него вселился посланник планеты Марс, он же Великий дух власти и порядка. Повезло! И с помощью этой мистической силы убогие концепции мистера Парэма неожиданно овладели миллионами умов, родина парламентаризма сходит с ума и превращается в средневековую диктатуру
А дальше новоиспеченный нацлидер затевает, понятно, вторую мировую войну. А как еще он может собрать разбросанные по миру народы с уникальным генетическим кодом И поднять граждан с колен?! К счастью, ядерного оружия тогда не было (роман написан в 1930 угоду), но чтобы уничтожить планету хватило и химического. Вот такая грустная история.
Кто же виноват? Вот глубоко уважаемый мной Андрей Пионковский выступает проводником теории, по которой корень сегодняшних бед - это непомерные аппетиты советской номенклатуры, решившей взамен убогих кремлевских пайков приватизировать всю страну.
Не знаю, не знаю... Ну приватизировали, а дальше?.. На мой взгляд, у той партийной номенклатуры для таких грандиозных проектов кишка была тонковата, выросли под вождями и каждый пук привыкли согласовывать. И хапали все больше по мелочи - квартира, машина, дача... ну, еще яхта и фазенда где-то там... Что-то мне подсказывает, что сегодня и они тоже в ужасе, и вовсе не горят желаем поменять свои средиземноморские виллы на фанзы на берегу великой реки Янцзы.
Нет, сегодня наверху аппетиты другие, там уже не хотят быть столбовыми дворянами, хотят быть владычицей морскою, и чтобы Золотая рыбка им прислуживала, вот в чем дело-то. Как в старом советском анекдоте: "Наш нужен мир. И лучше весь". Так что я скорее соглашусь с автором, который считал, что Англия упала прямо в руки мистеру Парэму исключительно по воле народа, чья эманация (у нас бы сказали - пассионарность) и возвела это ничтожество на вершину власти. И вообще, автор этого Парэма придумал, ему видней.
Конечно, народ тут подразумевается не весь, а тот, которому хочется ничего не делать и всем владеть. Кайф! Типа летит, летит степная кобылица, мнет ковыль, а еще лучше - подъехал на танке и все забрал.
Впрочем, хочу порадовать читателей - кончается роман вполне благополучно. Весь этот братоубийственный кошмар оказался просто сном. Заснул мистер Парэм на спиритическом сеансе, вот ему черт знает что и привиделось. Но ведь мы-то вроде не спим?