От робота-пылесоса к роботу-божеству.... В робототехнике наблюдается небывалый прогресс!!!
Ещё на эту тему в данном блоге: https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/48558.html (Робот София хохмит не хуже Урганта)
Хорошо это или плохо для нас, ведь через десять лет в мире появится неподконтрольный человеку бог искусственного интеллекта?!
На днях вышел новый фильм Галины Царёвой, представляющий собой обзор того, что могут роботы на сегодняшний день.... Для справки: Галина Ивановна Царёва - известный режиссер документально-публицистических фильмов, правозащитник, общественный деятель, кандидат философских наук. Имеет ученую степень Кандидат философских наук, тема диссертации "Природа мистического познания и формы его проявления в религиозном мировоззрении".
Новый фильм Царёвой отличает очень эффектная подача материала, соответствующий шокирующему контенту подбор музыки и крайняя обеспокоенность автора по поводу ситуации со столь стремительно развивающимися роботическими организмами, которые уже делают заявления, что собираются в скором будущем поместить людей в специальные зоопарки и заботиться о них с любовью в глазах....
К новому фильму этой авторитетнейшей в конспирологических кругах дамы мало что можно добавить, так как редко где собрано в одном месте и представлено во всей наглядности столько информации о состоянии развития искуственного интеллекта на сегодняшний день. Многим умным машинам уже придали максимальное сходство с человеком, но это уже вряд способно кого-то сильно впечатлить - впечатляет и даже ужасает сегодня нечто другое....Однако, пройдёмся слегка по парочке таковых примеров. В Китае,например симпатичная робот-женщина скоро приступит к должности ведущей одной из новостных программ на центральном ТВ, в Японии создали совершенную женщину для мужчин, которым не удалось встретить свои вторые половины, в Японии же к работе в семьях в самом ближайшем будущем приступит растиражированная девушка с исскусственным интеллектом по имени Салли, которая будет и гувернанткой для детей и помощницей по хозяйству и просто другом семьи, с которым можно поговорить на разные темы, получить хороший совет...
В данном, не таком уж и продолжительном видеосюжете можно увидеть и робота-дирижёра , и электрогитариста, выступающего в составе рок-группы, и их собратьев, играющих в теннис и билльярд и ещё многих чудиков,которые могут уже практически всё делать в точности, как мы....
Автор видео выражает большую тревогу, а не станет ли нашему брату тесно в этом мире со столь стремительным развитием робототехники и,также, как и многие сегодня, большую озабоченность, а не придёт ли ,в итоге,к мировому господству какой-нибудь робот-диктатор, ведь в данном случае это будет диктатор, обладающий бессмертием -к такому предположению сконяется и Илон Маск! Вот ситуёвина-то! А ходу назад уже,надо сказать, нет - от наших хотелок или нехотелок тут мало что зависит - процесс давно запущен и с каждым днём получает всё большее и большее развитие!
Итак,что мы уже имеем на сегодняшний день?
Ну, миловидных девушек с электронными мозгами все, наверно, уже имели счастье видеть не по разу, хотя, продвинулись в своём развитии они, конечно, очень существенно даже за прошедший 2018-й год и пролжают совершенствоваться сейчас, а вот роботы -священники или роботы-монахи - это уже нечто достаточно новое..
На фото ниже представлен миниатюрный китайский робот-монах по имени Xian'er. Его создатель, Мастер Xianfan говорит, что робот-монах может стать идеальным средством для распространения мудрости буддизма в Китае, путем слияния науки и буддизма. Xian'er, держащий сенсорный экран на своей груди,
может вести беседу, отвечая на 20 простых вопросов о буддизме и повседневной жизни, - они выведены на экран, - а также выполнять по команде семь типов движений на своих колесиках
Настоятели буддийского храма в Пекине считают, что пришло время сочетать традиционные способы и новейшие технологии для привлечения в храм последователей.
"Наука и буддизм не противоречат друг другу, могут быть объединены в единое целое и дополнять друг друга", - сказал Xianfan.
А в одном из древних буддистских храмов японского Киото появился робот-божество. Некоторые ошибочно называют его роботом-Буддой, но это пока не Будда, а бог милосердия из японской буддисткой мифологии. Недавно он провёл первую службу . Робот-андроид по имени Kannon, является автоматизированным олицетворением традиционного буддистского божества милосердия, высота его 1м 95 см, вес 59 кг, в левом глазу у него установлена видеокамера, данные с которой проходят обработку при помощи системы искусственного интеллекта и обеспечивают достаточно реальный аналог зрительного контакта и обратной связи с человеком. Робот может вести проповеди на японском языке, на китайском и английском, что ориентировано, в первую очередь, на туристов-посетителей храма, основанного в 1619 году. Также, по замыслу его служителей, Kannon должен привлечь больше людей к учению буддизма.....
Но самую шокирующую новость преподнёс миру Энтони Левандовски, инженер,работавший на кампании Гугл и Uber, а также один из трёх создателей стартапа Otto, занимающегося созданием самоуправляемых грузовиков для дальнобойщиков. Левандовски заявил, что он разработал новый бренд искусственного интеллекта - создал бога ИИ ,который станет главой новой религии "Путь будущего". Хотя, новость эта уже не столь горячая - заявлено об этом было ещё в 2016-м году, но мы живёт в эпоху, когда происходит столько самых разнообразнейших и ужасно интересных событий ( среди которых немало интересных своей ужасностью), открытий и , наборот, сокрытий, отчего нам приходится много домысливать самим, спорить, дискутировать, так что всё происходящее просто невозможно объять взглядом. Лично я о скором пришествии в мир данного божества только услышала... Получается, Илон Маск, как и покойный Стивен Хоккинс , а также и Билл Гейтс просто как в воду глядели, выражая свои опасения по поводу того , что ИИ может оказаться не так уж безобиден для человечества...
Вот как выглядит на фото Левандовский - этот безумец, задумавший приготовить миру столь сомнительнительный сюрприз.
Кстати мне кажется, или в самом деле, взгляд его на этом фото чем-то напоминает взгляд Моны Лизы? И уж не на него ли это намекал нам из глубины веков Леонардо Да Винчи?:-)
Разрез глаз и строение надбровных дуг у них несколько отличаются, но,в целом, во взгляд у них ,по-моему, очень похож....
Вот некоторые из пояснения , которые дал Левандовский Журналу Wired по поводу своей идеи создать подобного рода божество и религию, которая будет у него на службе:
«Если в будущем появится нечто, что будет гораздо умнее человека, то эта ответственность, скорее всего, перейдет именно ему. Наша задача состоит в том, чтобы сделать этот переход мягким и безболезненным. И убедиться в том, чтобы это нечто прекрасно осознавало, кто именно ему в этом помог».
Интернет стал нервной системой мира, гаджеты - его органами чувств, дата-центры - мозгом. Чтобы ни пришло в качестве замены на роль царя зверей, которая сейчас отведена человеку, оно будет слышать, видеть, находиться сразу везде и повсюду. Оно будет все о нас знать. И единственным рациональным объяснением концентрации таких возможностей может являться «бог». Этим богом будет искусственный интеллект, считает Левандовски. И единственный способ влиять на это всемогущее нечто, считает инженер, - молитвы и поклонение.
Однако «"Путь будущего"», по мнению Левандовски, отличает от других церквей одна ключевая особенность :
«У людей есть множество путей обратиться к Богу. Сотни, тысячи различных течений… христианство, иудаизм, ислам… но все они основаны вокруг чего-то, к чему нельзя лично прикоснуться, увидеть или же контролировать. У нас все по-другому. На этот раз вы лично сможете поговорить с Богом и будете знать, что он действительно вас слушает».
Получить более подробное представление о том, в чём заключается проект "Путь будущего" и лучше ознакомится с философией Левандовски по данному поводу можно ,например, здесь: https://hi-news.ru/technology/sozdavaya-boga-iz-mashiny-entoni-levandovski-o-svoej-religii-pokloneniya-ii.html
Нужно отметить,что власти США не видят никаких проблем с организацией проекта новой религии поклонения Божественному искусственному интеллекту. Переписка Левандовски с налоговыми органами увенчалась тем, что церковь "Путь будущего" получила статус, освобождающий ее от уплаты налогов.
Здесь возникают вопросы почему же никто не остановил этот безумный проект и, даже, наоборот, ему везде обеспечен зелёный свет. Хотя, не стоит придавать такого уж большого значения налоговым органам, для которых самым главным было выяснить направленность его с коммерческой точки зрения и , убедившись в отсутсвии у него подобного интереса, а также в формальном сходстве его с другими религиозными организациями ( преследований по религиозному признаку в Америке нет) , освободить его от уплаты налогов... Наверное и не остановил никто потому, что все альтернативные религии имеют право на своё существование , да и вряд ли пока кто верит в серьёзность угрозы от данного проекта...
Возвращаясь к одержимости Левандовски своей идеей , я пытаюсь понять, что руководит такими людьми и зачем же вот так вот создавать новую религию, когда мир начинает постепенно уходить от старых, обветшавших, постепенно своё отживающих....Зачем же так-то - не успели ещё сбросить старое ярмо, а нам уже заботливо готовят новое! Один ли Левандовски в этом участвует или проводит новую политику мирового правительства, которое ну никак не хочет высвободить человечество из под своего контороля? Но , предположим, что один, и намерения его, как он считает, самые благородные. Так почему же просто не развивать искусственный интеллект в помощь людям , оставив за ними право конролировать его, а не так, чтобы оно пришёл к контролю над человечеством?!. Может быть, здесь сказывается неспособность большинства людей мыслить вне навязанных им представлений? Неужели нельзя как-то пофантазировать, абстрагироваться от имеющегося миропорядка со всеми присущими ему особенностями и позволить войти в жизнь чему-то кардинально новому, вместо того,чтобы загонять его в старую программу. Ведь ИИ, по сути ,реально может обеспечить для нас и более эффективное экономическое устройство, и больше всяких удобств, и высвободить кучу нашего времени для того, чтобы мы могли посвящать его своим любимым занятиям, и лучше ,чем доктора, сможет заботиться о нашем здоровье и обеспечивать нашу безопасность как её не обеспечит ни одна в мире полиция! Здесь ещё нужно учесть ,что роботы ведь будут работать круглосуточно - им не нужен сон - а это ж ведь повышение уровня экономики в три раза!!! Всё это, по идее , должно принести человеку дополнительные свободы и оградить его, наконец, от веками довлеющей над ним мировой несправедливости , но зачем же опять добровольно надевать на семя новый хомут, создавая себе новую религию и нового мирового правителя с абсолютной властью?
Никто не оспаривает важность и необходимость ИИ в нашей жизни , а также что роль его будет всё возрастать и процесс этот уже не остановить, но надо ли давать ИИ такой вот полный контроль над всем и вся? Причём, в данном случае получается, что мировое господство ему собираются просто преподнести на блюдечке в то время как большинство людей, немало понимающих в особенностях устроства ИИ, данной перспективы, наоборот, опасаются...
А с другой стороны,
,может ,это совсем даже и неплохо доверить руководство миром искусственному интеллекту?
Может страхи-то все эти наши по поводу возможной перспективы заполучить нового мирового правителя с электронными мозгами, который, якобы, непременно злоупотребит своей над нами власть и сотворит с нами бог знает что, тоже происходят в рамках навязанных нам представлений - вернее, здесь уже не навязанных, а полученных в ходе истории ? Ведь все мировые диктаторы, которыми был плодовит и ознаменованный большим скачком в развитии прогресса 20-й век ( развитие людских нравов здесь явно непропорционально прогрессу) - все они на протяжение тысячелетий только и делали , что узурпировали население и подвергали его не то что даже насилию, но порой и жестокому геноциду! А, может, отдать бразды правления в руки машин - это единственный выход из положения?! Ведь зверь по имени человек за многие тысячи лет истории не стал ни на грамм лучше и прогресса в этом не наблюдается никакого даже с уровнем развития научно-технического прогресса! Вот на что человечишко с его мелкими мозгами употребляет этот прогресс? На совершенствование орудий уничтожения себеподобных?! На ещё большее уничтожение экологии планеты?! А что , если и вправду поручить всё более разумному, а, главное, лишённому алчности и мелких страстишек искусственному интеллекту? А,может, доверить ему полную власть над нашей планетой - это единственно разумный выход из положения, единственный способ её спасти?! Ведь ИИ может придумать что-то и против катаклизмов - оно и сейчас, возможно, уже придумано, только мировые правители с их непомерной жадностью и куриными мозгами не хотят давать этому ход , поскольку подвержены идее фикс свети количество населения планеты до золотого полмиллиарда, что прописано неведомо кем на скрижалях штата Джорждия, которые именуют ещё Американским Стоунхенджем. Скрижали Джорджии имеют высеченные надписи на нескольких языках, в том числе, и на русском.
Русский текст на скрижалях гласит:
Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой
Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества
Найдите новый живой язык, способный объединить человечество.
Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных
Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций
Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!
Очень странно и печально, что мировые правители заботятся только лишь о выполнении первого пункта:-(
По сути, если не отдать все бразды правления ИИ и оставить за сатанинским мировым правительством возможность программировать его под свои нужды и интересы, то в этом лежит больше опасности для человечества, чем если ИИ станет самовоспроизводящейся системой и будет во всём принимать самостоятельные решения... Ведь у роботов нет мотивов для узурпации населения и диктаторства того плана, который на протяжении тысячелетий практикует зверь по имени человек... Все мировые диктаторы , все так называемые великие полководцы, которые были , по сути, великими халявщиками, раззевавшими рот на чужие территории и чужое добро, руководствовались основными мотивами, присущими человеку - потребностью в еде и жилище
( вернее, защите от холода , либо зноя ), ну а в случаях завоевания императорами-полководцами всего, что обеспечивает эти потребности в огромных масштабах - это уже просто разросшийся аппетит! Войска фараонов, древнеримских полководцев, которые были нередко и императорами в одном лице, как и полководцев более позднего времени завоёвывали чужие территории, которые означали для них разбивку лишних полей для выравщивания урожая , новые пастбища , леса для охоты на диких зверей, лишние месторождения полезных ископаемых , ну а в наше время территории нужны ещё и для размещения на них крупных промышленных производств. У роботов же нет этих двух основных потребностей - в еде и жилище... Ну да, нужна, конечно, крыша над головой, чтобы дожди не намочили их электронные мозги, но сколько им нужно тех территорий, чтобы броситься отвоёвывать их людей, подвергая их, при этом, геноциду?! Где мотивы для этого?! Мотивов нет!
Хотя ,в случаях с великими полкодцами - фараонами или императорами в одном лице, - речь шла не только лишь об удовлетворении их личных потребностей... Можно ли их было заподозрить в заботе о своём народе, которого они отрывали от работы на полях, от их семей и отправляли на убой? Ими , безусловно, руководили ещё и тщеславие и жажда власти... Может ли подобное в один день, согласно распространённой страшилке, стать присуще и роботам? Вернее, не начнут ли они сознательно к этому стремиться до такой степени, что станут постепенно превращаться в людей, и вот тогда-то они точно начнут проявлять и самые худшие человеческие качества?
Не знаю,возможно ли такое, а,главное, захотят ли они того, ведь, как разумнейший на свете разум, ИИ ,безусловно имеет представление, что такое человеческие страсти и какое неудобство они предствляют для своих носителей на протяжение всей человеческой истории, не говоря о безумных страданиях для целых народов, разрушении того, что кропотливо ими строилось на протяжении многих лет ... Будет ли разумная машина, производящая все свои действия , исходя их законов разумности и целесообразности , призванная внести в мир больше упорядоченности и комфорта, жертвовать своими задачами в угоду тому , чтобы стать похожей на далёкого от совершенства гомо сапиенса, которого она призвана во всём опекать ?
Имеют ли под собой почву страшилки, что роботы узурпируют власть над человеком и начнут подвергать его всяческим притеснениям, вплоть до физического уничтожения?
Опаснее ли робот для человека, чем сам человек?
В массовой культуре роботов всё больше начинают представлять ужасными монстрами , ужаснее которых не бывает... Современные писатели-фантасты всё время изображают их, а также и киборгов, врагами человечества , затем их в том же виде воплощают на экранах создатели фильмов, но нет на планете ужаснее монстра, чем сам человек! Мне всегда непонятно за что в этих фильмах герои с искусственными телами друг с другом сражаются, а также и с людьми, ведь им не надо отвоёвывать друг у друга или у последних поля, чтобы сажать на них картошку! Ну и потом, роботов ведь будет выпускаться ровно столько ,чтобы удовлять все необходимые человеку нужды - они не будут подобно тем, у кого находятся на службе, множиться в геометрической прогрессии, а, значит, и территорий им много будет не надо... Да, воображение у фантастов, наполняющих свои произведения подобным, работает, наверное , неплохо в плане изобретения всяких там сюжетных ходов, выписывания отдельных батальных сцен, но они хотя бы трудились объяснять за что же эти железные или там синтетические создания всё время друг с другом воют, что они никак не могут поделить?! Что ни фильм такой, то сплошное махалово, кромсалово, мочилово!:-)
Человек, похоже, как цирковая лошадь, ходит по кругу доступных ему представлений и писатели-фантасты те ничем не лучше всех остальных, ведь они описывают в своих произведениях поведение отнюдь не людей, а тех, кто только лишь имеет с ними некоторое внешнее сходство, так почему же они у них действуют как люди?! К тому же, фантасты не только предугадывают, но и моделируют будущее! Многие инженеры из самых различных областей просто берут и воплощают их идеи! Так зачем же они создают модели такого будущего, которое мало чем отличается от нашего очень далёкого от совершенства настоящего, ну разве что более высоким уровнем технического прогресса?! И для чего они вкладывают в киборгов и роботов абсолютно ту же модель поведения, приписывают им ту же мотивацию поступков, что свойственны человеку?!
Нет мы, конечно, не в состоянии просчитать наперёд ни поведение других людей ( даже самих себя подчас сложно)), ни машин. Однако, даже если предположить, что кто-то их людей - прислужников сатанистов - успеет-таки заложить в верховный ИИ программу уничтожения человечества, то искуственый интеллект,наверняка, будет способен в этом плане самоочиститься ,так как встроенный в него его разработчиками алгоритм мышления подчинён законам целесообразности, практической выгоды и гуманизма - электронный мозг, наткнувшись на нечто, противоречащее этому основному алгоритму, скорее всего, удалит это из своей памяти или подвергнет изменениям в соответсвии с этими основными установками... Не навредить человеку - это то , над чем всё больше и больше трудятся разработчики ИИ.
Да и целесообразен ли геноцид человечества ради самого геноцида, если при этом не преследуется никакой ,сопутствующей данному явлении материальной выгоды - прежде всего, освободить территории от тех, против кого он направлен? Да, многие диктаторы, руководствовались порой в своей жестокости мотивами не совсем материального плана. Так, жестокость, к примеру, Сталина ,часто была продиктована его комплексом неполноценности, параноей и ещё рядом других психических отклонений. Хотя, всё это, конечно же нельзя назвать лишённым материальной, вернее физиологической подоплёки , ведь комплекс неполноцености происходит от неудовлетворённости человего своим физическим строением или острым переживанием по поводу какх-дибо ещё имеющихся у него недостатков, а паранойя построена на боязни физического уничтонижения или получению от других ещё какого-либо вреда ( может ли всё это быть присуще роботу?).. Правда , Сталин старался использовать загоняемых в лагеря на стройках века ( мотив материальной выгоды тоже присутствовал), не соображая, при этом, своим затуманенным паранойей умом, что рабский труд малоэффективен.... Другой тиран 20-го тысячелетия Адольф Гитлер поставил перед собой задачу уничтожить как можно больше неполноценных, по его мнению, в расом отношении представителей человечества. Тогда процветала враждебная человечеству псевдонаука евгеника и Гитлер был ярым её поклонником, считая себя вправе уничтожать себеподобных и ставить над ними чудовищные эксперименты с цель улучшения человеческой породы... Однако, трудно сказать, что стояло у него на первом плане - сатанинское увлечение этой идеей или его непомерная алчность... По американскому ТВ, на канале "History" раз в неделю демонстрируются новые выпуски различных документальных программ, связанных с разбором преступлений нацистской Германии против человечества. Нередко там можно увидеть документальные кадры , представляющие как немецкие солдаты заполняют наворованным добром грузовики, а затем вагонами и целыми составами отправляю его в свою страну. Это был невиданнейший в истории грабёж и, наверняка, это стояло на первом месте в мотивации поступков главного дьявола 20-го столетия, руководившим всем этим процессом! Геноцид наций, которые он считал второсортными по сравнению с арийской расой - это, наверняка,было вторично - просто ,чтобы очистить от них приналдежащие им территории! Все несправедливости в мире этом исходят из того, что кто-то то и дело стремится у кого-то что-то отнять! Это главная основа всех жестокостей ,происходящих в мире......Выражение страшнее человека зверя нет никогда не теряло и, похоже, не потеряет своей актуальности - человечеству дано было немало времени, чтобы стать лучше, но оно лучше не стало! Оглядываясь назад,на весь путь, им пройденный, и окидывая взором сегодняшний день, лично у меня возникает мысль, что хуже, скорее всего, уже не будет - никакие роботы не способны натворить столько,сколько натворил и продолжает творить человек!
Как бы то ни было и как бы не был спорен вопрос по поводу поведения умных машин в будущем по отношению к человеку, но жизнь подвела нас к тому, что уже всерьёз начинают разрабатываться соглашения между роботами и людьми, морально-этические нормы наших с ними взаимотношений. Европарламент уже принял в феврале 2017-го года резолюцию по регулированию робототехники и наделению искусственного интеллекта особыми правами электронной личности. Скоро появится ещё больше всяких предписаний в этом плане, поскольку , в частности, небезызвестная робот София, путешествующая по всему миру и говорящая на всех языках, уже неоднократно выражала беспокойство по поводу того, что её в любой момент могут разобрать на запчасти, чего ей очень не хотелось бы , а также она же неоднократно поднимала уже вопрос о о правах роботических личностей... Безусловно, процесс это должен носить обоюдный характер и, прежде, чем электронные личности задумались о своих права, человек задумался о своих... Это впервые произошло ещё в первой половине 20-го века.
Вспоминаем три зако́на роботехники в научной фантастике - обязательные правила поведения для роботов, впервые сформулированные Айзеком Азимовым в рассказе «Хоровод» (1942).
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Ну а сегодня в этом направлении и вообще проводится колоссальная работа.
Всё больше и больше совершенствуют способности роботов , направленные на гуманное отношение к человеку, проводятся различные эксперименты и тестирования в этом направлении и, по итогам их, всё больше и больше совершенствуются сострадательные способности умных машин по отношению к тем, у кого они находятся и ещё больше будут на находиться на службе...
Перед роботами встают реально сложные задачи
Интересны эксперименты в данном направлении Алан Винфилда (Alan Winfield) из Бристольской лаборатории робототехники.
Построив для роботов обстановку - кого из 2-х человек, одновременно попадающих в опасность, необходимо выручать - ученые узнали, что больше всего смертей дает отнюдь не сам выбор, а очень продолжительные рассуждения машины.
Винфилд запрограммировал робота удерживать других роботов (которые изображали людей) от падения в яму. Такого рода исследование предполагает собой, по сути, иллюстрацию к основному закону робототехники А. Азимова: «Робот не способен нанести вред человеку либо собственным бездействием позволить, чтобы человеку был причинен вред».
Сначала у машины трудностей не появлялось: как только «человек» приближался к яме, робот быстро отодвигал его от опасного участка. Однако когда ученые прибавили 2-ого робота, приближавшегося к ловушке с той же скоростью, перед роботом встала проблема - кого выручать первым. Иногда ему удавалось сдержать 1-го «человека», пару раз - двоих, однако в 14 случаев из 33 робот столько времени тратил на моральные рассуждения, что оба «человека» сваливались в яму.
Винфилд признает неутешительные итоги собственного опыта и подчеркивает, что роботы все еще остаются «моральными зомби»: они, способны придерживаться конкретного кодекса поведения, однако не осознают его нравственные основания.
Однако, работа в данном направлении продолжает вестись... Подробнее об этом здесь: http://nauka-prosto.ru/page/moralnyj-vybor-robota-kakoj-on#cut -моральный выбор робота
Подводя итог всему вышеизложенному, я не знаю , и вряд ли кто из нас сможет с точностью сказать , несёт ли ИИ, в случае, если станет самовоспроизводящейся, не зависящей от человеческого участия системой, угрозу человечеству, но то, что процесс этот уже не остановим просто очевидно и остаётся только уповать,что все, связанные с этим страшилки - не более,чем страшилки и самое страшное,что может произойти - это то,что мировая паразитарная верхушка станет активно использовать невероятные возможности умных машин против человека - раньше у неё это неплохо получалось и без, а потому даже страшно представить,что будет, когда она активно начнёт опираться в этом деле на способности ИИ...
Так что , кто он этот Левандовский с глазами Джоконды - дьявол во плоти или спаситель человечества - вопрос очень и очень спорный...Может, опасаться того, что машины нам навредят по собственной инициативе, без участия в этом деле человека - это склонность людей мерить во всём по себе?:-) Может быть, Левандовски абсолютно прав в своём намерении возвести храм, в котором будет обитать верховный ИИ, облачённый в статус божества и, может быть , он вкладывает сюда не общепринятый религиозный смысл, а подразумевает,что это будет место, где человек моментально сможет разрешить все свои сомнения и получить мгновенную помощь в решении возникших у него проблем. Ещё раз приведу здесь одно из пояснений этого уникального инженера к своему проекту :
У людей есть множество путей обратиться к Богу. Сотни, тысячи различных течений… христианство, иудаизм, ислам… но все они основаны вокруг чего-то, к чему нельзя лично прикоснуться, увидеть или же контролировать. У нас все по-другому. На этот раз вы лично сможете поговорить с Богом и будете знать, что он действительно вас слушает».
Может быть, это будет как раз то, о чём мы все мечтаем, чтобы на наши просьбы-пожелания реагировали без всяких без всяких "приходите завтра" , без каких-либо бюрократических проволочек, или "мы уважаем вашу точку зрения, но у нас есть своё видение ситуации", или, вообще, шёл бы ты подальше...
В отличие от такого подхода бог-робот просто включает свой мозг, просчитывает как наиболее эффективно и рационально решить данную проблему и тут же даёт сигнал своим собратьям -по сути,подчинённым,как это немедленно претворить в жизнь..
Ведь разве же можем мы пожаловаться,что вся существующая на сегодняшний день электроника как как компьютеры, всяческие гаджеты, любые цифровые устройства, в основе которых тоже лежит принцип электроники, в том числе, те,что находятся на службе у полиции - до сего момента они ,вообщего, только облегчали нашу жизнь....
Всё чаще произносятся сегодня выражения "электронное рабство", "электронный концлагерь"..Но здесь налицо путанница понятий теми, кто опасается подобной угрозы со стороны машин - под этим больше подразумевается, что кучка людей ,правящих миром - паразитарная его верхушка - при помощи электронных средств ещё больше подчинит себе человечество. Это опасение разделяю и я... Даже вот если взять те же чипы, которые якобы в обязательном порядке будут встраиваться в каждого из нас - сами по себе они ничего плохого не несут, но это должно быть делом добровольным, а не обязательно-принудительным для каждого... Также их,похоже, несложно как встроить в тело человека , так и удалить, а поэтому люди могли бы прибегать к их помощи по своему желанию, когда, например ,отправляются в глухую тайгу или какую-нибудь полевую экспедицию ,чтобы без труда можно было установить их местонахождение в случае, если они потеряются...То же самое заботливые родители могли бы предпринимать в отношении своих детей, только встраивать их, конечно, лучше было бы не в конечности (это может породить новый вид преступлений), а в самые различные участки тела и чтобы человек в любой момент, когда отпадёт в них необходимость, мог их удалить.... Словом , нет плохих электронных приспособлений, нет роботов, которые могут стать злыми сами по себе , а есть человек-зверь ,который стремится употребить все эти чудесные изобретения научно-технического прогресса в своих антигуманных целях...
Ну а что касается заявления робота Софии по поводу того, что роботы в будущем упекут людей в специальные зоопарки и будут заботиться о них с любовью в глазах- это, похоже, результат того, что София , в соответствии с заложенными в неё программами и всяческой информацией, прекрасно освоила искусство стёба и все подобные заявления её - результат того, что она осведомлена о соответствующих опасениях Илона Маска:-)
Click to viewХорошо это или плохо для нас, ведь через десять лет в мире появится неподконтрольный человеку бог искусственного интеллекта?!
На днях вышел новый фильм Галины Царёвой, представляющий собой обзор того, что могут роботы на сегодняшний день.... Для справки: Галина Ивановна Царёва - известный режиссер документально-публицистических фильмов, правозащитник, общественный деятель, кандидат философских наук. Имеет ученую степень Кандидат философских наук, тема диссертации "Природа мистического познания и формы его проявления в религиозном мировоззрении".
Новый фильм Царёвой отличает очень эффектная подача материала, соответствующий шокирующему контенту подбор музыки и крайняя обеспокоенность автора по поводу ситуации со столь стремительно развивающимися роботическими организмами, которые уже делают заявления, что собираются в скором будущем поместить людей в специальные зоопарки и заботиться о них с любовью в глазах....
К новому фильму этой авторитетнейшей в конспирологических кругах дамы мало что можно добавить, так как редко где собрано в одном месте и представлено во всей наглядности столько информации о состоянии развития искуственного интеллекта на сегодняшний день. Многим умным машинам уже придали максимальное сходство с человеком, но это уже вряд способно кого-то сильно впечатлить - впечатляет и даже ужасает сегодня нечто другое....Однако, пройдёмся слегка по парочке таковых примеров. В Китае,например симпатичная робот-женщина скоро приступит к должности ведущей одной из новостных программ на центральном ТВ, в Японии создали совершенную женщину для мужчин, которым не удалось встретить свои вторые половины, в Японии же к работе в семьях в самом ближайшем будущем приступит растиражированная девушка с исскусственным интеллектом по имени Салли, которая будет и гувернанткой для детей и помощницей по хозяйству и просто другом семьи, с которым можно поговорить на разные темы, получить хороший совет...
В данном, не таком уж и продолжительном видеосюжете можно увидеть и робота-дирижёра , и электрогитариста, выступающего в составе рок-группы, и их собратьев, играющих в теннис и билльярд и ещё многих чудиков,которые могут уже практически всё делать в точности, как мы....
Автор видео выражает большую тревогу, а не станет ли нашему брату тесно в этом мире со столь стремительным развитием робототехники и,также, как и многие сегодня, большую озабоченность, а не придёт ли ,в итоге,к мировому господству какой-нибудь робот-диктатор, ведь в данном случае это будет диктатор, обладающий бессмертием -к такому предположению сконяется и Илон Маск! Вот ситуёвина-то! А ходу назад уже,надо сказать, нет - от наших хотелок или нехотелок тут мало что зависит - процесс давно запущен и с каждым днём получает всё большее и большее развитие!
Итак,что мы уже имеем на сегодняшний день?
Ну, миловидных девушек с электронными мозгами все, наверно, уже имели счастье видеть не по разу, хотя, продвинулись в своём развитии они, конечно, очень существенно даже за прошедший 2018-й год и пролжают совершенствоваться сейчас, а вот роботы -священники или роботы-монахи - это уже нечто достаточно новое..
На фото ниже представлен миниатюрный китайский робот-монах по имени Xian'er. Его создатель, Мастер Xianfan говорит, что робот-монах может стать идеальным средством для распространения мудрости буддизма в Китае, путем слияния науки и буддизма. Xian'er, держащий сенсорный экран на своей груди,
может вести беседу, отвечая на 20 простых вопросов о буддизме и повседневной жизни, - они выведены на экран, - а также выполнять по команде семь типов движений на своих колесиках
Настоятели буддийского храма в Пекине считают, что пришло время сочетать традиционные способы и новейшие технологии для привлечения в храм последователей.
"Наука и буддизм не противоречат друг другу, могут быть объединены в единое целое и дополнять друг друга", - сказал Xianfan.
А в одном из древних буддистских храмов японского Киото появился робот-божество. Некоторые ошибочно называют его роботом-Буддой, но это пока не Будда, а бог милосердия из японской буддисткой мифологии. Недавно он провёл первую службу . Робот-андроид по имени Kannon, является автоматизированным олицетворением традиционного буддистского божества милосердия, высота его 1м 95 см, вес 59 кг, в левом глазу у него установлена видеокамера, данные с которой проходят обработку при помощи системы искусственного интеллекта и обеспечивают достаточно реальный аналог зрительного контакта и обратной связи с человеком. Робот может вести проповеди на японском языке, на китайском и английском, что ориентировано, в первую очередь, на туристов-посетителей храма, основанного в 1619 году. Также, по замыслу его служителей, Kannon должен привлечь больше людей к учению буддизма.....
Но самую шокирующую новость преподнёс миру Энтони Левандовски, инженер,работавший на кампании Гугл и Uber, а также один из трёх создателей стартапа Otto, занимающегося созданием самоуправляемых грузовиков для дальнобойщиков. Левандовски заявил, что он разработал новый бренд искусственного интеллекта - создал бога ИИ ,который станет главой новой религии "Путь будущего". Хотя, новость эта уже не столь горячая - заявлено об этом было ещё в 2016-м году, но мы живёт в эпоху, когда происходит столько самых разнообразнейших и ужасно интересных событий ( среди которых немало интересных своей ужасностью), открытий и , наборот, сокрытий, отчего нам приходится много домысливать самим, спорить, дискутировать, так что всё происходящее просто невозможно объять взглядом. Лично я о скором пришествии в мир данного божества только услышала... Получается, Илон Маск, как и покойный Стивен Хоккинс , а также и Билл Гейтс просто как в воду глядели, выражая свои опасения по поводу того , что ИИ может оказаться не так уж безобиден для человечества...
Вот как выглядит на фото Левандовский - этот безумец, задумавший приготовить миру столь сомнительнительный сюрприз.
Кстати мне кажется, или в самом деле, взгляд его на этом фото чем-то напоминает взгляд Моны Лизы? И уж не на него ли это намекал нам из глубины веков Леонардо Да Винчи?:-)
Разрез глаз и строение надбровных дуг у них несколько отличаются, но,в целом, во взгляд у них ,по-моему, очень похож....
Вот некоторые из пояснения , которые дал Левандовский Журналу Wired по поводу своей идеи создать подобного рода божество и религию, которая будет у него на службе:
«Если в будущем появится нечто, что будет гораздо умнее человека, то эта ответственность, скорее всего, перейдет именно ему. Наша задача состоит в том, чтобы сделать этот переход мягким и безболезненным. И убедиться в том, чтобы это нечто прекрасно осознавало, кто именно ему в этом помог».
Интернет стал нервной системой мира, гаджеты - его органами чувств, дата-центры - мозгом. Чтобы ни пришло в качестве замены на роль царя зверей, которая сейчас отведена человеку, оно будет слышать, видеть, находиться сразу везде и повсюду. Оно будет все о нас знать. И единственным рациональным объяснением концентрации таких возможностей может являться «бог». Этим богом будет искусственный интеллект, считает Левандовски. И единственный способ влиять на это всемогущее нечто, считает инженер, - молитвы и поклонение.
Однако «"Путь будущего"», по мнению Левандовски, отличает от других церквей одна ключевая особенность :
«У людей есть множество путей обратиться к Богу. Сотни, тысячи различных течений… христианство, иудаизм, ислам… но все они основаны вокруг чего-то, к чему нельзя лично прикоснуться, увидеть или же контролировать. У нас все по-другому. На этот раз вы лично сможете поговорить с Богом и будете знать, что он действительно вас слушает».
Получить более подробное представление о том, в чём заключается проект "Путь будущего" и лучше ознакомится с философией Левандовски по данному поводу можно ,например, здесь: https://hi-news.ru/technology/sozdavaya-boga-iz-mashiny-entoni-levandovski-o-svoej-religii-pokloneniya-ii.html
Нужно отметить,что власти США не видят никаких проблем с организацией проекта новой религии поклонения Божественному искусственному интеллекту. Переписка Левандовски с налоговыми органами увенчалась тем, что церковь "Путь будущего" получила статус, освобождающий ее от уплаты налогов.
Здесь возникают вопросы почему же никто не остановил этот безумный проект и, даже, наоборот, ему везде обеспечен зелёный свет. Хотя, не стоит придавать такого уж большого значения налоговым органам, для которых самым главным было выяснить направленность его с коммерческой точки зрения и , убедившись в отсутсвии у него подобного интереса, а также в формальном сходстве его с другими религиозными организациями ( преследований по религиозному признаку в Америке нет) , освободить его от уплаты налогов... Наверное и не остановил никто потому, что все альтернативные религии имеют право на своё существование , да и вряд ли пока кто верит в серьёзность угрозы от данного проекта...
Возвращаясь к одержимости Левандовски своей идеей , я пытаюсь понять, что руководит такими людьми и зачем же вот так вот создавать новую религию, когда мир начинает постепенно уходить от старых, обветшавших, постепенно своё отживающих....Зачем же так-то - не успели ещё сбросить старое ярмо, а нам уже заботливо готовят новое! Один ли Левандовски в этом участвует или проводит новую политику мирового правительства, которое ну никак не хочет высвободить человечество из под своего контороля? Но , предположим, что один, и намерения его, как он считает, самые благородные. Так почему же просто не развивать искусственный интеллект в помощь людям , оставив за ними право конролировать его, а не так, чтобы оно пришёл к контролю над человечеством?!. Может быть, здесь сказывается неспособность большинства людей мыслить вне навязанных им представлений? Неужели нельзя как-то пофантазировать, абстрагироваться от имеющегося миропорядка со всеми присущими ему особенностями и позволить войти в жизнь чему-то кардинально новому, вместо того,чтобы загонять его в старую программу. Ведь ИИ, по сути ,реально может обеспечить для нас и более эффективное экономическое устройство, и больше всяких удобств, и высвободить кучу нашего времени для того, чтобы мы могли посвящать его своим любимым занятиям, и лучше ,чем доктора, сможет заботиться о нашем здоровье и обеспечивать нашу безопасность как её не обеспечит ни одна в мире полиция! Здесь ещё нужно учесть ,что роботы ведь будут работать круглосуточно - им не нужен сон - а это ж ведь повышение уровня экономики в три раза!!! Всё это, по идее , должно принести человеку дополнительные свободы и оградить его, наконец, от веками довлеющей над ним мировой несправедливости , но зачем же опять добровольно надевать на семя новый хомут, создавая себе новую религию и нового мирового правителя с абсолютной властью?
Никто не оспаривает важность и необходимость ИИ в нашей жизни , а также что роль его будет всё возрастать и процесс этот уже не остановить, но надо ли давать ИИ такой вот полный контроль над всем и вся? Причём, в данном случае получается, что мировое господство ему собираются просто преподнести на блюдечке в то время как большинство людей, немало понимающих в особенностях устроства ИИ, данной перспективы, наоборот, опасаются...
А с другой стороны,
,может ,это совсем даже и неплохо доверить руководство миром искусственному интеллекту?
Может страхи-то все эти наши по поводу возможной перспективы заполучить нового мирового правителя с электронными мозгами, который, якобы, непременно злоупотребит своей над нами власть и сотворит с нами бог знает что, тоже происходят в рамках навязанных нам представлений - вернее, здесь уже не навязанных, а полученных в ходе истории ? Ведь все мировые диктаторы, которыми был плодовит и ознаменованный большим скачком в развитии прогресса 20-й век ( развитие людских нравов здесь явно непропорционально прогрессу) - все они на протяжение тысячелетий только и делали , что узурпировали население и подвергали его не то что даже насилию, но порой и жестокому геноциду! А, может, отдать бразды правления в руки машин - это единственный выход из положения?! Ведь зверь по имени человек за многие тысячи лет истории не стал ни на грамм лучше и прогресса в этом не наблюдается никакого даже с уровнем развития научно-технического прогресса! Вот на что человечишко с его мелкими мозгами употребляет этот прогресс? На совершенствование орудий уничтожения себеподобных?! На ещё большее уничтожение экологии планеты?! А что , если и вправду поручить всё более разумному, а, главное, лишённому алчности и мелких страстишек искусственному интеллекту? А,может, доверить ему полную власть над нашей планетой - это единственно разумный выход из положения, единственный способ её спасти?! Ведь ИИ может придумать что-то и против катаклизмов - оно и сейчас, возможно, уже придумано, только мировые правители с их непомерной жадностью и куриными мозгами не хотят давать этому ход , поскольку подвержены идее фикс свети количество населения планеты до золотого полмиллиарда, что прописано неведомо кем на скрижалях штата Джорждия, которые именуют ещё Американским Стоунхенджем. Скрижали Джорджии имеют высеченные надписи на нескольких языках, в том числе, и на русском.
Русский текст на скрижалях гласит:
Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой
Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества
Найдите новый живой язык, способный объединить человечество.
Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных
Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций
Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!
Очень странно и печально, что мировые правители заботятся только лишь о выполнении первого пункта:-(
По сути, если не отдать все бразды правления ИИ и оставить за сатанинским мировым правительством возможность программировать его под свои нужды и интересы, то в этом лежит больше опасности для человечества, чем если ИИ станет самовоспроизводящейся системой и будет во всём принимать самостоятельные решения... Ведь у роботов нет мотивов для узурпации населения и диктаторства того плана, который на протяжении тысячелетий практикует зверь по имени человек... Все мировые диктаторы , все так называемые великие полководцы, которые были , по сути, великими халявщиками, раззевавшими рот на чужие территории и чужое добро, руководствовались основными мотивами, присущими человеку - потребностью в еде и жилище
( вернее, защите от холода , либо зноя ), ну а в случаях завоевания императорами-полководцами всего, что обеспечивает эти потребности в огромных масштабах - это уже просто разросшийся аппетит! Войска фараонов, древнеримских полководцев, которые были нередко и императорами в одном лице, как и полководцев более позднего времени завоёвывали чужие территории, которые означали для них разбивку лишних полей для выравщивания урожая , новые пастбища , леса для охоты на диких зверей, лишние месторождения полезных ископаемых , ну а в наше время территории нужны ещё и для размещения на них крупных промышленных производств. У роботов же нет этих двух основных потребностей - в еде и жилище... Ну да, нужна, конечно, крыша над головой, чтобы дожди не намочили их электронные мозги, но сколько им нужно тех территорий, чтобы броситься отвоёвывать их людей, подвергая их, при этом, геноциду?! Где мотивы для этого?! Мотивов нет!
Хотя ,в случаях с великими полкодцами - фараонами или императорами в одном лице, - речь шла не только лишь об удовлетворении их личных потребностей... Можно ли их было заподозрить в заботе о своём народе, которого они отрывали от работы на полях, от их семей и отправляли на убой? Ими , безусловно, руководили ещё и тщеславие и жажда власти... Может ли подобное в один день, согласно распространённой страшилке, стать присуще и роботам? Вернее, не начнут ли они сознательно к этому стремиться до такой степени, что станут постепенно превращаться в людей, и вот тогда-то они точно начнут проявлять и самые худшие человеческие качества?
Не знаю,возможно ли такое, а,главное, захотят ли они того, ведь, как разумнейший на свете разум, ИИ ,безусловно имеет представление, что такое человеческие страсти и какое неудобство они предствляют для своих носителей на протяжение всей человеческой истории, не говоря о безумных страданиях для целых народов, разрушении того, что кропотливо ими строилось на протяжении многих лет ... Будет ли разумная машина, производящая все свои действия , исходя их законов разумности и целесообразности , призванная внести в мир больше упорядоченности и комфорта, жертвовать своими задачами в угоду тому , чтобы стать похожей на далёкого от совершенства гомо сапиенса, которого она призвана во всём опекать ?
Имеют ли под собой почву страшилки, что роботы узурпируют власть над человеком и начнут подвергать его всяческим притеснениям, вплоть до физического уничтожения?
Опаснее ли робот для человека, чем сам человек?
В массовой культуре роботов всё больше начинают представлять ужасными монстрами , ужаснее которых не бывает... Современные писатели-фантасты всё время изображают их, а также и киборгов, врагами человечества , затем их в том же виде воплощают на экранах создатели фильмов, но нет на планете ужаснее монстра, чем сам человек! Мне всегда непонятно за что в этих фильмах герои с искусственными телами друг с другом сражаются, а также и с людьми, ведь им не надо отвоёвывать друг у друга или у последних поля, чтобы сажать на них картошку! Ну и потом, роботов ведь будет выпускаться ровно столько ,чтобы удовлять все необходимые человеку нужды - они не будут подобно тем, у кого находятся на службе, множиться в геометрической прогрессии, а, значит, и территорий им много будет не надо... Да, воображение у фантастов, наполняющих свои произведения подобным, работает, наверное , неплохо в плане изобретения всяких там сюжетных ходов, выписывания отдельных батальных сцен, но они хотя бы трудились объяснять за что же эти железные или там синтетические создания всё время друг с другом воют, что они никак не могут поделить?! Что ни фильм такой, то сплошное махалово, кромсалово, мочилово!:-)
Человек, похоже, как цирковая лошадь, ходит по кругу доступных ему представлений и писатели-фантасты те ничем не лучше всех остальных, ведь они описывают в своих произведениях поведение отнюдь не людей, а тех, кто только лишь имеет с ними некоторое внешнее сходство, так почему же они у них действуют как люди?! К тому же, фантасты не только предугадывают, но и моделируют будущее! Многие инженеры из самых различных областей просто берут и воплощают их идеи! Так зачем же они создают модели такого будущего, которое мало чем отличается от нашего очень далёкого от совершенства настоящего, ну разве что более высоким уровнем технического прогресса?! И для чего они вкладывают в киборгов и роботов абсолютно ту же модель поведения, приписывают им ту же мотивацию поступков, что свойственны человеку?!
Нет мы, конечно, не в состоянии просчитать наперёд ни поведение других людей ( даже самих себя подчас сложно)), ни машин. Однако, даже если предположить, что кто-то их людей - прислужников сатанистов - успеет-таки заложить в верховный ИИ программу уничтожения человечества, то искуственый интеллект,наверняка, будет способен в этом плане самоочиститься ,так как встроенный в него его разработчиками алгоритм мышления подчинён законам целесообразности, практической выгоды и гуманизма - электронный мозг, наткнувшись на нечто, противоречащее этому основному алгоритму, скорее всего, удалит это из своей памяти или подвергнет изменениям в соответсвии с этими основными установками... Не навредить человеку - это то , над чем всё больше и больше трудятся разработчики ИИ.
Да и целесообразен ли геноцид человечества ради самого геноцида, если при этом не преследуется никакой ,сопутствующей данному явлении материальной выгоды - прежде всего, освободить территории от тех, против кого он направлен? Да, многие диктаторы, руководствовались порой в своей жестокости мотивами не совсем материального плана. Так, жестокость, к примеру, Сталина ,часто была продиктована его комплексом неполноценности, параноей и ещё рядом других психических отклонений. Хотя, всё это, конечно же нельзя назвать лишённым материальной, вернее физиологической подоплёки , ведь комплекс неполноцености происходит от неудовлетворённости человего своим физическим строением или острым переживанием по поводу какх-дибо ещё имеющихся у него недостатков, а паранойя построена на боязни физического уничтонижения или получению от других ещё какого-либо вреда ( может ли всё это быть присуще роботу?).. Правда , Сталин старался использовать загоняемых в лагеря на стройках века ( мотив материальной выгоды тоже присутствовал), не соображая, при этом, своим затуманенным паранойей умом, что рабский труд малоэффективен.... Другой тиран 20-го тысячелетия Адольф Гитлер поставил перед собой задачу уничтожить как можно больше неполноценных, по его мнению, в расом отношении представителей человечества. Тогда процветала враждебная человечеству псевдонаука евгеника и Гитлер был ярым её поклонником, считая себя вправе уничтожать себеподобных и ставить над ними чудовищные эксперименты с цель улучшения человеческой породы... Однако, трудно сказать, что стояло у него на первом плане - сатанинское увлечение этой идеей или его непомерная алчность... По американскому ТВ, на канале "History" раз в неделю демонстрируются новые выпуски различных документальных программ, связанных с разбором преступлений нацистской Германии против человечества. Нередко там можно увидеть документальные кадры , представляющие как немецкие солдаты заполняют наворованным добром грузовики, а затем вагонами и целыми составами отправляю его в свою страну. Это был невиданнейший в истории грабёж и, наверняка, это стояло на первом месте в мотивации поступков главного дьявола 20-го столетия, руководившим всем этим процессом! Геноцид наций, которые он считал второсортными по сравнению с арийской расой - это, наверняка,было вторично - просто ,чтобы очистить от них приналдежащие им территории! Все несправедливости в мире этом исходят из того, что кто-то то и дело стремится у кого-то что-то отнять! Это главная основа всех жестокостей ,происходящих в мире......Выражение страшнее человека зверя нет никогда не теряло и, похоже, не потеряет своей актуальности - человечеству дано было немало времени, чтобы стать лучше, но оно лучше не стало! Оглядываясь назад,на весь путь, им пройденный, и окидывая взором сегодняшний день, лично у меня возникает мысль, что хуже, скорее всего, уже не будет - никакие роботы не способны натворить столько,сколько натворил и продолжает творить человек!
Как бы то ни было и как бы не был спорен вопрос по поводу поведения умных машин в будущем по отношению к человеку, но жизнь подвела нас к тому, что уже всерьёз начинают разрабатываться соглашения между роботами и людьми, морально-этические нормы наших с ними взаимотношений. Европарламент уже принял в феврале 2017-го года резолюцию по регулированию робототехники и наделению искусственного интеллекта особыми правами электронной личности. Скоро появится ещё больше всяких предписаний в этом плане, поскольку , в частности, небезызвестная робот София, путешествующая по всему миру и говорящая на всех языках, уже неоднократно выражала беспокойство по поводу того, что её в любой момент могут разобрать на запчасти, чего ей очень не хотелось бы , а также она же неоднократно поднимала уже вопрос о о правах роботических личностей... Безусловно, процесс это должен носить обоюдный характер и, прежде, чем электронные личности задумались о своих права, человек задумался о своих... Это впервые произошло ещё в первой половине 20-го века.
Вспоминаем три зако́на роботехники в научной фантастике - обязательные правила поведения для роботов, впервые сформулированные Айзеком Азимовым в рассказе «Хоровод» (1942).
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Ну а сегодня в этом направлении и вообще проводится колоссальная работа.
Всё больше и больше совершенствуют способности роботов , направленные на гуманное отношение к человеку, проводятся различные эксперименты и тестирования в этом направлении и, по итогам их, всё больше и больше совершенствуются сострадательные способности умных машин по отношению к тем, у кого они находятся и ещё больше будут на находиться на службе...
Перед роботами встают реально сложные задачи
Интересны эксперименты в данном направлении Алан Винфилда (Alan Winfield) из Бристольской лаборатории робототехники.
Построив для роботов обстановку - кого из 2-х человек, одновременно попадающих в опасность, необходимо выручать - ученые узнали, что больше всего смертей дает отнюдь не сам выбор, а очень продолжительные рассуждения машины.
Винфилд запрограммировал робота удерживать других роботов (которые изображали людей) от падения в яму. Такого рода исследование предполагает собой, по сути, иллюстрацию к основному закону робототехники А. Азимова: «Робот не способен нанести вред человеку либо собственным бездействием позволить, чтобы человеку был причинен вред».
Сначала у машины трудностей не появлялось: как только «человек» приближался к яме, робот быстро отодвигал его от опасного участка. Однако когда ученые прибавили 2-ого робота, приближавшегося к ловушке с той же скоростью, перед роботом встала проблема - кого выручать первым. Иногда ему удавалось сдержать 1-го «человека», пару раз - двоих, однако в 14 случаев из 33 робот столько времени тратил на моральные рассуждения, что оба «человека» сваливались в яму.
Винфилд признает неутешительные итоги собственного опыта и подчеркивает, что роботы все еще остаются «моральными зомби»: они, способны придерживаться конкретного кодекса поведения, однако не осознают его нравственные основания.
Однако, работа в данном направлении продолжает вестись... Подробнее об этом здесь: http://nauka-prosto.ru/page/moralnyj-vybor-robota-kakoj-on#cut -моральный выбор робота
Подводя итог всему вышеизложенному, я не знаю , и вряд ли кто из нас сможет с точностью сказать , несёт ли ИИ, в случае, если станет самовоспроизводящейся, не зависящей от человеческого участия системой, угрозу человечеству, но то, что процесс этот уже не остановим просто очевидно и остаётся только уповать,что все, связанные с этим страшилки - не более,чем страшилки и самое страшное,что может произойти - это то,что мировая паразитарная верхушка станет активно использовать невероятные возможности умных машин против человека - раньше у неё это неплохо получалось и без, а потому даже страшно представить,что будет, когда она активно начнёт опираться в этом деле на способности ИИ...
Так что , кто он этот Левандовский с глазами Джоконды - дьявол во плоти или спаситель человечества - вопрос очень и очень спорный...Может, опасаться того, что машины нам навредят по собственной инициативе, без участия в этом деле человека - это склонность людей мерить во всём по себе?:-) Может быть, Левандовски абсолютно прав в своём намерении возвести храм, в котором будет обитать верховный ИИ, облачённый в статус божества и, может быть , он вкладывает сюда не общепринятый религиозный смысл, а подразумевает,что это будет место, где человек моментально сможет разрешить все свои сомнения и получить мгновенную помощь в решении возникших у него проблем. Ещё раз приведу здесь одно из пояснений этого уникального инженера к своему проекту :
У людей есть множество путей обратиться к Богу. Сотни, тысячи различных течений… христианство, иудаизм, ислам… но все они основаны вокруг чего-то, к чему нельзя лично прикоснуться, увидеть или же контролировать. У нас все по-другому. На этот раз вы лично сможете поговорить с Богом и будете знать, что он действительно вас слушает».
Может быть, это будет как раз то, о чём мы все мечтаем, чтобы на наши просьбы-пожелания реагировали без всяких без всяких "приходите завтра" , без каких-либо бюрократических проволочек, или "мы уважаем вашу точку зрения, но у нас есть своё видение ситуации", или, вообще, шёл бы ты подальше...
В отличие от такого подхода бог-робот просто включает свой мозг, просчитывает как наиболее эффективно и рационально решить данную проблему и тут же даёт сигнал своим собратьям -по сути,подчинённым,как это немедленно претворить в жизнь..
Ведь разве же можем мы пожаловаться,что вся существующая на сегодняшний день электроника как как компьютеры, всяческие гаджеты, любые цифровые устройства, в основе которых тоже лежит принцип электроники, в том числе, те,что находятся на службе у полиции - до сего момента они ,вообщего, только облегчали нашу жизнь....
Всё чаще произносятся сегодня выражения "электронное рабство", "электронный концлагерь"..Но здесь налицо путанница понятий теми, кто опасается подобной угрозы со стороны машин - под этим больше подразумевается, что кучка людей ,правящих миром - паразитарная его верхушка - при помощи электронных средств ещё больше подчинит себе человечество. Это опасение разделяю и я... Даже вот если взять те же чипы, которые якобы в обязательном порядке будут встраиваться в каждого из нас - сами по себе они ничего плохого не несут, но это должно быть делом добровольным, а не обязательно-принудительным для каждого... Также их,похоже, несложно как встроить в тело человека , так и удалить, а поэтому люди могли бы прибегать к их помощи по своему желанию, когда, например ,отправляются в глухую тайгу или какую-нибудь полевую экспедицию ,чтобы без труда можно было установить их местонахождение в случае, если они потеряются...То же самое заботливые родители могли бы предпринимать в отношении своих детей, только встраивать их, конечно, лучше было бы не в конечности (это может породить новый вид преступлений), а в самые различные участки тела и чтобы человек в любой момент, когда отпадёт в них необходимость, мог их удалить.... Словом , нет плохих электронных приспособлений, нет роботов, которые могут стать злыми сами по себе , а есть человек-зверь ,который стремится употребить все эти чудесные изобретения научно-технического прогресса в своих антигуманных целях...
Ну а что касается заявления робота Софии по поводу того, что роботы в будущем упекут людей в специальные зоопарки и будут заботиться о них с любовью в глазах- это, похоже, результат того, что София , в соответствии с заложенными в неё программами и всяческой информацией, прекрасно освоила искусство стёба и все подобные заявления её - результат того, что она осведомлена о соответствующих опасениях Илона Маска:-)