Некоторые перспективы в свете ядерной деградации РФ-5
Учтем, читатель, что в отражении возможной агрессии РФ не будет иметь многих советских возможностей.
Прежде всего - чем наносить ограниченные ядерные удары по авиабазам противника в Польше и Прибалтике? Чем выводить из строя возможные авиабазы противника на Украине, в Грузии, Азербайджане? Дальности ОТР типа «Искандер» может не хватить. Обычные «Тополи-М» рассчитаны все же на межконтинентальную дальность. Надежды на то, что «осиные гнезда» агрессоров разбомбит авиация РФ, слабы - ВВС триколорных пребывают в упадке. На Дальнюю авиацию с ее крылатыми ракетами надежд мало: ее могут элементарно заблокировать на авиабазах. Да и если ее ракетоносцы поднимутся в воздух - не факт, что у их штурманов/операторов есть необходимые для применения КР цифровые карты Прибалтики, Польши, Грузии, Азербайджана и т.д.
Значит, у РФ «провалился» целый класс дальнобойного ракетного оружия: ракеты среднего радиуса действия (РСД), способные поражать противника ядерными и обычными зарядами на дальности до 5 тысяч км. Советские комплексы типа «Пионер» уничтожены при Горбачеве, тогда же - остановлены работы над комплексом «Скорость».
А ведь именно маневрирующие РСД могли бы взять под прицел страны-шестерки США типа какой-нибудь Польши, Латвии или Грузии. РСД могли бы стать разрушителями передовых авиабаз агрессора, они могли бы разнести в клочья базы ПРО и авиации на Аляске.
Можно решить проблему? Можно. Если построить новую РСД на базе «Тополя-М» («Тополек»). Если расширить Воткинский завод, переоснастить его и привлечь на него новых специалистов, дав им приличные заработки и личные дома-усадьбы. Если при этом разорвать советско-американский договор 1987 года о запрете РСД.
Хотя военные РФ говорили о возможности создания «укороченного Тополя» еще 1999-2000 гг., а президент Путин, произнеся знаменитую Мюнхенскую речь в начале 2007 года, затем был дополнен кремлевскими заявлениями о возможности выхода РФ из договора 1987 года, реально:
- «Тополек» не создали;
- Из договора о запрете РСД выйти - бело-сине-красные бонзы перетрухали.
Одно дело языком молоть, другое - реально действовать.
В отличие от СССР, РФ с северного направления совершенно лишена авиационного и противовоздушного прикрытия, между Кольским полуостровом и Камчаткой - пустота, и вширь - и вглубь. Да и в глубине Федерации теперь - огромные пространства, не простреливаемые редкими частями ПВО. В коих - уже изношенная, устаревшая техника, да и офицеры - восемнадцать лет как нищие. Опыта современной противовоздушной войны, где нужно бороться с передовыми средствами воздушного нападения, у них нет. Они в большинстве своем не умеют маневрировать, переключать локаторы, использовать ложные цели и имитаторы работы РЛС. Учения, максимально приближенные к боевым, архиредки. Остановилось развитие неизлучающих средств обнаружения вражеских летательных аппаратов, производство систем «Кольчуга» осталось на Украине, «Тамара» - в уже враждебной Чехии.
Отечественные комплексы ПВО могли бы резко нарастить свои возможности, если в их состав включить беспилотные самолеты - как ретрансляторы закрытой цифровой связи между ЗРК, как имитаторы работы локаторов и как постановщики помех для атакующего врага. Соответствующие предложения, исходящие от одной их инновационных фирм, есть, но Минобороны их игнорирует.
Больше нет производства самолетов, способных перехватывать крылатые ракеты США - МиГ-31М. А парк этих отличных машин в РФ все время сокращается. В упадке - производство спутниковых систем.
Вот и сами смекайте: как нам в случае чего отбиваться?
Как видите, СЯС РФ - больше не палочка-выручалочка.
Прежде всего - чем наносить ограниченные ядерные удары по авиабазам противника в Польше и Прибалтике? Чем выводить из строя возможные авиабазы противника на Украине, в Грузии, Азербайджане? Дальности ОТР типа «Искандер» может не хватить. Обычные «Тополи-М» рассчитаны все же на межконтинентальную дальность. Надежды на то, что «осиные гнезда» агрессоров разбомбит авиация РФ, слабы - ВВС триколорных пребывают в упадке. На Дальнюю авиацию с ее крылатыми ракетами надежд мало: ее могут элементарно заблокировать на авиабазах. Да и если ее ракетоносцы поднимутся в воздух - не факт, что у их штурманов/операторов есть необходимые для применения КР цифровые карты Прибалтики, Польши, Грузии, Азербайджана и т.д.
Значит, у РФ «провалился» целый класс дальнобойного ракетного оружия: ракеты среднего радиуса действия (РСД), способные поражать противника ядерными и обычными зарядами на дальности до 5 тысяч км. Советские комплексы типа «Пионер» уничтожены при Горбачеве, тогда же - остановлены работы над комплексом «Скорость».
А ведь именно маневрирующие РСД могли бы взять под прицел страны-шестерки США типа какой-нибудь Польши, Латвии или Грузии. РСД могли бы стать разрушителями передовых авиабаз агрессора, они могли бы разнести в клочья базы ПРО и авиации на Аляске.
Можно решить проблему? Можно. Если построить новую РСД на базе «Тополя-М» («Тополек»). Если расширить Воткинский завод, переоснастить его и привлечь на него новых специалистов, дав им приличные заработки и личные дома-усадьбы. Если при этом разорвать советско-американский договор 1987 года о запрете РСД.
Хотя военные РФ говорили о возможности создания «укороченного Тополя» еще 1999-2000 гг., а президент Путин, произнеся знаменитую Мюнхенскую речь в начале 2007 года, затем был дополнен кремлевскими заявлениями о возможности выхода РФ из договора 1987 года, реально:
- «Тополек» не создали;
- Из договора о запрете РСД выйти - бело-сине-красные бонзы перетрухали.
Одно дело языком молоть, другое - реально действовать.
В отличие от СССР, РФ с северного направления совершенно лишена авиационного и противовоздушного прикрытия, между Кольским полуостровом и Камчаткой - пустота, и вширь - и вглубь. Да и в глубине Федерации теперь - огромные пространства, не простреливаемые редкими частями ПВО. В коих - уже изношенная, устаревшая техника, да и офицеры - восемнадцать лет как нищие. Опыта современной противовоздушной войны, где нужно бороться с передовыми средствами воздушного нападения, у них нет. Они в большинстве своем не умеют маневрировать, переключать локаторы, использовать ложные цели и имитаторы работы РЛС. Учения, максимально приближенные к боевым, архиредки. Остановилось развитие неизлучающих средств обнаружения вражеских летательных аппаратов, производство систем «Кольчуга» осталось на Украине, «Тамара» - в уже враждебной Чехии.
Отечественные комплексы ПВО могли бы резко нарастить свои возможности, если в их состав включить беспилотные самолеты - как ретрансляторы закрытой цифровой связи между ЗРК, как имитаторы работы локаторов и как постановщики помех для атакующего врага. Соответствующие предложения, исходящие от одной их инновационных фирм, есть, но Минобороны их игнорирует.
Больше нет производства самолетов, способных перехватывать крылатые ракеты США - МиГ-31М. А парк этих отличных машин в РФ все время сокращается. В упадке - производство спутниковых систем.
Вот и сами смекайте: как нам в случае чего отбиваться?
Как видите, СЯС РФ - больше не палочка-выручалочка.