Экономический национализм - на повестке дня (2)
Начало - http://m-kalashnikov.livejournal.com/606050.html
http://forum-msk.org/material/fpolitic/4146983.html
Максим Калашников
Партия «Родина: здравый смысл»
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ - НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ (2)
Размышления после Ярославского форума: банкротство либерализма признано почти официально. Но кто осуществит экономический национализм в Эрэфии?
Мировой политфорум в Ярославле (9-10.09.2010), где с «исторической речью» выступил ДАМ, на самом деле ценен не этим спичем о «пяти признаках демократии». А чем? Тем, что некоторые столпы высшего общества РФ вдруг заговорили как воинствующие антилибералы, как поклонники идей Фридриха Листа (экономический национализм) и Шумпетера (инновационная экономика). Снова сказано о решающей роли государства в инновациях.
Ну, к словам мы относимся скептически. Говорить - не мешки ворочать. Проблема-то заключается в том, как воплотить прекрасные идеи в жизнь в гнилой реальности Эрэфии? И что делать с теми, кто без малого 20 лет вел РФ в никуда, орудуя ломом либерально-монетаристских «реформ»? И как быть с мозгами Медведева и Путина, которые продолжают нести неолиберальную чушь, свято в нее веря?
Отсюда - тактика борьбы «Родины: здравого смысла»: всячески расширять раскол в среде «элиты» РФ, вбивая клин между отмороженными либерастами (ИНСОР, «мозговой центр» Медведева) и очнувшимися (олицетворяемыми журналом «Эксперт» и Институтом общественного проектирования, ИНОП). А также - активно внедряя в мозги программу «РЗС». Отвечающую на те вопросы, что остались без ответа в Ярославле.
ПОЧЕМУ ОНИ ЗАБЕГАЛИ? ПРИЗРАК УВИДЕЛИ
Почему часть россиянского бомонда в Ярославле выказала смещение в сторону экономического национализма, новой индустриализации, активной (демиургической) роли государства? Почему словно забыла те слова, что твердила все 90-е и большую часть «нулевых» годов?
Дело в том, что крах капитализма приближается - и твари это чуют нутром. Рухнул миф о постиндустриализме: сегодня о необходимости новой индустриализации заговорил Кэмерон в Британии, Путин в РФ, Обама в США. Западные эксперты уже предрекают крах Евросоюза. Он в западне: стимулировать экономику можно только наращиванием расходов государства. Но это опасно долговой катастрофой: суверенными дефолтами, крахом международных финансов, удушением экономики налогами (ибо нужно обслуживать долги государств). Но если резать госрасходы - уничтожишь стимулирование экономики и обозлишь массы. Уже говорят о том, что в Греции снижение госрасходов привело к дальнейшему падению экономики, а дальнейшее урезание расходов грозит социальными взрывами и гражданской войной. В то же время, глава Евроцентробанка Трише уже предлагает «временно» исключать из еврозоны страны со слишком большим дефицитом бюджетом. Но как это сделать? Допустить временно введение старых национальных валют типа драхмы и песеты - чтоб их можно было девальвировать?
Нет ответа. Но попытка исключения нескольких стран из еврозоны чревато для ЕС большими потрясениями. При этом тот же Трише признается, что у Европы нет больше сил на спасение стран по образцу помощи Греции. При том, что новые «греции» приближаются. Ясно, что нужно строить новую индустрию, чтобы дать работу миллионам европейцев (как в 70-е) и новые доходы бюджетам. Но как? Нет ответа. Тем более, что для этого придется совсем недемократически мобилизовать ресурсы, заново приучать людей к промышленному труду, ограничивать потребление богатых, а заодно и применять технологии, для коих рамки капитализма слишком узки. По сути дела, понадобится революция.
За последние годы на наших глазах издохли несколько «священных коров» свободного рынка, что считались неприкасаемыми и поистине сакральными как минимум с 1979 года.
Например, дымом рассеялся миф о том, что в современном мире одни страны (Запад) будут выступать в роли «постиндустриальных» командных центров, финансовых командиров и конструкторских бюро, дающих миру новые технологии, проекты и даже новые смыслы. Другие (Китай и Азия в общем) - как планетарные фабрики, промышленные площадки. А третьи (арабы, остатки СССР) - как источники сырья.
Очень быстро выяснилось, что туда, куда уходит производство, уходят и финансы, и наука, и образование. У того, кто бросает заниматься реальным сектором, мозги усыхают. Только реальное производство обостряет интеллект и ставит конкретные задачи, решаемые умниками. Только оно порождает массовый спрос на инженеров и исследователей, из числа коих потом выходят теслы и эдисоны. Производство выступает в неразрывной связи с наукой и образованием. Исчезает оно - исчезают и все прочие. Запад уже погорел на том, что считал себя умнее других. Он-то рассчитывал, что в америках-италиях будут, образно говоря, сидеть люди, рисующие новые сумки, очки, галстуки - а все это на фабриках станут тиражировать тупые китайцы, отдавая за то западным дизайнерам львиную долю прибавочной стоимости. А хрен вам! Китайцы сами стали учиться дизайну, к производству потянулись и конструкторские бюро. Следующую стадию такого «развития» предугадать нетрудно. А если к производству уйдут мозги, то следом неминуемо потекут и финансовые институты. И тогда - крышка всему Западу.
На наших глазах рухнут и надежды некоторых наших соотечественников о том, что в мировом разделении труда РФ сможет занять место поставщика не только сырья, но и идей, утопий, проектов будущего, прорывных технологий. Что при этом роль мирового завода останется Китаю, а роль «финансовой части» и рынка потребления - Западу. Ерунда! Новые смыслы, проекты будущего и смелые инновации сегодня могут предлагать только люди с советской подготовкой, выросшие и сформированные в индустриальном СССР, производившем буквально все. Выходцы из работавшей (тогда) фундаментальной и прикладной науки, из ВПК и самых разнообразных отраслей. Их (людей советского Модерна) обостренный ум и реальная научно-техническая подготовка позволяют им ориентироваться в нынешних и будущих тенденциях, предлагая нетривиальные решения проблем.
Дети же деиндустриализации (монетаризма-постиндустриализма-постмодернизма) - это существа низшей расы, с мышением кусочно-фрагментарных и поверхностным, интеллект коих нынче смешается в область архаическо-магического мышления. Реально в информатизированно-интернетизированном мире Запада воскресают самые дикие, поистине раннесредневековые представления об окружающей реальности и Вселенной. (Об оной угрозе здорово пишет Сергей Переслегин - напишем еще и мы). Такая раса дебилов никаких новых смыслов и проектов будущего породить не может. Причем процесс умственной деградации един и на обломках СССР, и на Западе. Просто у нас он идет быстрее и нагляднее. Уйдут люди советского закала - и РФ опрокинется в Темный век, станет царством тупости и невежества. Запад же столкнулся с недалекой перспективой утраты того, что обеспечивало западной ветви белой расы ее превосходство над Азией - самой возможности Запада двигать вперед науку и технику, порождая инновации. Китайцы уже превосходят Запад по числу студентов-инженеров и по качеству образования.
Говорят, что китайцы слабы по части создания действительно нового, что они только копируют передовые разработки извне. Но ведь инновационные разработки в сем «извне» тоже грозят иссякнуть из-за постиндустриального маразма, гибели образования и деградации мозгов! И тогда власть над миром достанется китайцам. Что с того, что они тоже застынут в развитии и примутся бесконечно повторять нынешний технологический уровень? Ведь производство, финансы и наука окажутся у них. У остальных и того не останется. Хотя лично Максим Калашников уверен: в самое ближайшее время КНР примется тянуть к себе некитайских разработчиков и ученых, создавая им прекрасные условия и особые анклавы в самом Китае.
Это - раз. А что - два?
В нынешнее время полностью обанкротились западные общественные науки, столь долго обслуживавшие процесс деиндустриализации Европы и Америки, дело строительства неограниченного капитализма, выносившего реальный сектор в Азию ради снижения издержек. Свежо предание: еще в начале 80-х весь Запад (включая и такой мозговой трест США, как РЭНД) поразило поветрие - мол, все мы есть не что иное, как экономические животные. Что не существует в природе человека чувства солидарности и альтруизма, что мы - всего лишь скопище расчетливых эгоистов, где каждый - сам за себя и ищет исключительно личной выгоды. Еще в 1992-м экономист РЭНД-корпорации Гэри Бекер со своей теорией «рационального выбора» получил Нобелевскую премию, доказывая, что все вокруг есть рынок и чистый эгоизм отдельных индивидов. Еще недавно консультант РЭНД Поль Самуэльсон орал, будто всему голова - рациональное потребительское поведение двуногих «экономических животных» (Нобелевская премия 1970 г.). Иконами делали Абрама Бергсона и Кеннета Эрроу, твердивших о ключевой роли индивидуализма, эгоизма и «невидимой руки рынка» во всех социально-экономических процессах. Эти ослы (вопреки научных данным!) отрицали существование солидарности, взаимопомощи, альтруизма и энтузиазма, которые есть не только в людском мире, но даже среди животных! Оказалось, что инвесторы на бирже тоже подвержены стадным чувствам и иррациональному выбору. И вся эта интеллектуальная муть привела, в конце концов, к нынешнему краху и потере перспектив.
И теперь Запад не знает, что делать дальше. И что дальше придется либо делать новую индустриализацию (с ее жертвами и неприятностями), либо - столкнуться с революцией, а то и с впадением в новое средневековье.
Вот этого они и боятся смертельно. И пробуют возглавить процесс - коли не могут его избежать.
И вот уже Обама, как Рузвельт в 30-е, предлагает новый план поддержки экономики - построить 25 тысяч км новых автодорог и 7 тысяч км скоростных железных магистралей. Он предлагает ввести огромные налоговые льготы для инвестиций компаний в основные фонды, в новое оборудование. То есть, это - тоже новая индустриализация.
Знаешь, читатель - а ведь впереди нас ждет время недемократических и нелиберальных режимов. Ибо только они способны осуществить неоиндустриализацию. Производительному бизнесу-то нужны порядок, стабильность условий работы и экономическая свобода. А это далеко не всегда достигается моделью общества а-ля США.
Бомонд РФ отчасти уловил эти настроения на Западе. И тоже беспокойно заворочался.
Кстати, американцы и европейцы все-таки имеют шансы на новую индустриализацию. Они-то свои страны на части не рвали, золотой запас не растаскивали, кое-какие кадры сохранили.
А вот у РФ дела совсем плохи. И у Украины немногим лучше. Деградация у «постсовков» получилась огромной.
БРЕШЬ-БАТАРЕЯ - ОГОНЬ!
С огоромным удовольствием слежу за эволюцией журнала «Эксперт» и некоторых его авторов в НАШУ сторону. Это хороший процесс.
Сегодня нам, как людям вполне дальновидным, необходимо усугубить раскол в бомонде РФ. Важно идти на союз со всеми, кто хоть на шаг приблизит нас к взятию власти и установлению господство высшей расы творцов и технократов над низшей расой воров, «экономистов» и «бухгалтеров». Важно открыть огонь из брешь-батареи, усиливая раскол в бомонде, вызвав войну в верхах. Между, говоря просто, приверженцами ИНСОРа и Медведева и теми, кто группируется вокруг «Эксперта» и Института общественного проектирования (ИНОП). Вторых сегодня нужно поддержать. В наших интересах.
Ибо чем скорее верхушка РФ начнет процесс взаимоуничтожения - тем быстрее мы возьмем власть.
«Эксперт» уже пишет о том, что для успешного несырьевого развития РФ нужна элита, консолидированная волей к национальному возрождению и пассионарная. Но нет ничего более далекого от сего образа, чем истеблишмент нынешней Эрэфии. Мы-то прекрасно знаем, что ради нашего Будущего эту «элиту» разложения и воровства необходимо уничтожить и завладеть ее богатствами, передав их в руки новой элиты - Развития и Творчества. Потому и важно как можно скорее инициирировать процесс усобицы в расейском бомонде. Оттуда мы повытягиваем и самую полезную, наиболее здоровую часть. Ибо без (по выражению Андрея Фурсова) «субъекта стратегического назначения» - субъекта развития, новой элиты и нового русского народа - нам ничего не добиться. И смерти не перемочь.
Посему, брешь-батерея - огонь!
ГЛАВНЫЕ ЗАДАЧИ СТРАНЫ И ПРОГРАММА «РЗС»
Нужны будут крайне нетривиальные меры национального спасения.
Мы их предложить можем. Власть имущие - нет.
Ибо они глупее нас, повторяя то, что нам было ясно еще в 1993-м. И до понимания нынешнего получения допрут снова с запозданием как минимум на десятилетие…
Мы знаем, что главная проблема страны - в отсутствии (и тут мы кардинально расходимся с «Экспертом») субъекта развития. То есть, сплоченной группы общества, обладающей властью, волей и пониманием задач развития. Формирование такого субъекта - задача «Родины: здравого смысла». Мы готовы предложить механизмы быстрого создания новой национально-инновационной элиты и технологии воссоздания рассыпавшегося русского народа.
Мы имеем технологии скорейшей подготовки компететных и честных национальных кадров - капитанов Развития.
Мы - в отличие от многих «наверху» - отлично понимаем, что без воссоздания Русского народа у страны нет будущего. Ибо именно русские есть главные носители знаний, навыков и умений, необходимых для новой индустриализации и научно-технологического рывка. Исчезновение (или необратимая деградация) русских есть конец России. А потому - «Родина: здравый смысл» выступает за мощную, системную политику аффирмации русских (идея Константина Крылова), за нацпроект «Прыжок через 20-летнюю демографическую пропасть». Здесь все сгодится - и политика поддержки трехдетной семьи (Юрий Крупнов), и огромное жилищное строительство (в том числе и футурополисное, усадебное), и новые технологии во всех сферах жизни.
Мы выступаем ярыми противниками раздробления страны на «независимые регионы» и ее конфедерализацию - ибо на этих ошметках воцарятся смерть, криминал и ускоренная деградация. Нам нужна мобилизация всех ресурсов страны во имя выполнения наиглавнейших задач национального возрождения. При переносе столицы из прогнившей Москвы в Сибирь! Конфедерация есть смерть важнейших общенациональных систем и проектов (у семи нянек дитя без глазу), гибель фундаментальной науки и обороны, развал общенародной инфраструктуры. Конфедератам и дробителям Русского народа на всяких поморов, челдонов, казаков - смерть! Да - создателям новой, великой Державы Будущего!
http://forum-msk.org/material/fpolitic/4146983.html
Максим Калашников
Партия «Родина: здравый смысл»
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ - НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ (2)
Размышления после Ярославского форума: банкротство либерализма признано почти официально. Но кто осуществит экономический национализм в Эрэфии?
Мировой политфорум в Ярославле (9-10.09.2010), где с «исторической речью» выступил ДАМ, на самом деле ценен не этим спичем о «пяти признаках демократии». А чем? Тем, что некоторые столпы высшего общества РФ вдруг заговорили как воинствующие антилибералы, как поклонники идей Фридриха Листа (экономический национализм) и Шумпетера (инновационная экономика). Снова сказано о решающей роли государства в инновациях.
Ну, к словам мы относимся скептически. Говорить - не мешки ворочать. Проблема-то заключается в том, как воплотить прекрасные идеи в жизнь в гнилой реальности Эрэфии? И что делать с теми, кто без малого 20 лет вел РФ в никуда, орудуя ломом либерально-монетаристских «реформ»? И как быть с мозгами Медведева и Путина, которые продолжают нести неолиберальную чушь, свято в нее веря?
Отсюда - тактика борьбы «Родины: здравого смысла»: всячески расширять раскол в среде «элиты» РФ, вбивая клин между отмороженными либерастами (ИНСОР, «мозговой центр» Медведева) и очнувшимися (олицетворяемыми журналом «Эксперт» и Институтом общественного проектирования, ИНОП). А также - активно внедряя в мозги программу «РЗС». Отвечающую на те вопросы, что остались без ответа в Ярославле.
ПОЧЕМУ ОНИ ЗАБЕГАЛИ? ПРИЗРАК УВИДЕЛИ
Почему часть россиянского бомонда в Ярославле выказала смещение в сторону экономического национализма, новой индустриализации, активной (демиургической) роли государства? Почему словно забыла те слова, что твердила все 90-е и большую часть «нулевых» годов?
Дело в том, что крах капитализма приближается - и твари это чуют нутром. Рухнул миф о постиндустриализме: сегодня о необходимости новой индустриализации заговорил Кэмерон в Британии, Путин в РФ, Обама в США. Западные эксперты уже предрекают крах Евросоюза. Он в западне: стимулировать экономику можно только наращиванием расходов государства. Но это опасно долговой катастрофой: суверенными дефолтами, крахом международных финансов, удушением экономики налогами (ибо нужно обслуживать долги государств). Но если резать госрасходы - уничтожишь стимулирование экономики и обозлишь массы. Уже говорят о том, что в Греции снижение госрасходов привело к дальнейшему падению экономики, а дальнейшее урезание расходов грозит социальными взрывами и гражданской войной. В то же время, глава Евроцентробанка Трише уже предлагает «временно» исключать из еврозоны страны со слишком большим дефицитом бюджетом. Но как это сделать? Допустить временно введение старых национальных валют типа драхмы и песеты - чтоб их можно было девальвировать?
Нет ответа. Но попытка исключения нескольких стран из еврозоны чревато для ЕС большими потрясениями. При этом тот же Трише признается, что у Европы нет больше сил на спасение стран по образцу помощи Греции. При том, что новые «греции» приближаются. Ясно, что нужно строить новую индустрию, чтобы дать работу миллионам европейцев (как в 70-е) и новые доходы бюджетам. Но как? Нет ответа. Тем более, что для этого придется совсем недемократически мобилизовать ресурсы, заново приучать людей к промышленному труду, ограничивать потребление богатых, а заодно и применять технологии, для коих рамки капитализма слишком узки. По сути дела, понадобится революция.
За последние годы на наших глазах издохли несколько «священных коров» свободного рынка, что считались неприкасаемыми и поистине сакральными как минимум с 1979 года.
Например, дымом рассеялся миф о том, что в современном мире одни страны (Запад) будут выступать в роли «постиндустриальных» командных центров, финансовых командиров и конструкторских бюро, дающих миру новые технологии, проекты и даже новые смыслы. Другие (Китай и Азия в общем) - как планетарные фабрики, промышленные площадки. А третьи (арабы, остатки СССР) - как источники сырья.
Очень быстро выяснилось, что туда, куда уходит производство, уходят и финансы, и наука, и образование. У того, кто бросает заниматься реальным сектором, мозги усыхают. Только реальное производство обостряет интеллект и ставит конкретные задачи, решаемые умниками. Только оно порождает массовый спрос на инженеров и исследователей, из числа коих потом выходят теслы и эдисоны. Производство выступает в неразрывной связи с наукой и образованием. Исчезает оно - исчезают и все прочие. Запад уже погорел на том, что считал себя умнее других. Он-то рассчитывал, что в америках-италиях будут, образно говоря, сидеть люди, рисующие новые сумки, очки, галстуки - а все это на фабриках станут тиражировать тупые китайцы, отдавая за то западным дизайнерам львиную долю прибавочной стоимости. А хрен вам! Китайцы сами стали учиться дизайну, к производству потянулись и конструкторские бюро. Следующую стадию такого «развития» предугадать нетрудно. А если к производству уйдут мозги, то следом неминуемо потекут и финансовые институты. И тогда - крышка всему Западу.
На наших глазах рухнут и надежды некоторых наших соотечественников о том, что в мировом разделении труда РФ сможет занять место поставщика не только сырья, но и идей, утопий, проектов будущего, прорывных технологий. Что при этом роль мирового завода останется Китаю, а роль «финансовой части» и рынка потребления - Западу. Ерунда! Новые смыслы, проекты будущего и смелые инновации сегодня могут предлагать только люди с советской подготовкой, выросшие и сформированные в индустриальном СССР, производившем буквально все. Выходцы из работавшей (тогда) фундаментальной и прикладной науки, из ВПК и самых разнообразных отраслей. Их (людей советского Модерна) обостренный ум и реальная научно-техническая подготовка позволяют им ориентироваться в нынешних и будущих тенденциях, предлагая нетривиальные решения проблем.
Дети же деиндустриализации (монетаризма-постиндустриализма-постмодернизма) - это существа низшей расы, с мышением кусочно-фрагментарных и поверхностным, интеллект коих нынче смешается в область архаическо-магического мышления. Реально в информатизированно-интернетизированном мире Запада воскресают самые дикие, поистине раннесредневековые представления об окружающей реальности и Вселенной. (Об оной угрозе здорово пишет Сергей Переслегин - напишем еще и мы). Такая раса дебилов никаких новых смыслов и проектов будущего породить не может. Причем процесс умственной деградации един и на обломках СССР, и на Западе. Просто у нас он идет быстрее и нагляднее. Уйдут люди советского закала - и РФ опрокинется в Темный век, станет царством тупости и невежества. Запад же столкнулся с недалекой перспективой утраты того, что обеспечивало западной ветви белой расы ее превосходство над Азией - самой возможности Запада двигать вперед науку и технику, порождая инновации. Китайцы уже превосходят Запад по числу студентов-инженеров и по качеству образования.
Говорят, что китайцы слабы по части создания действительно нового, что они только копируют передовые разработки извне. Но ведь инновационные разработки в сем «извне» тоже грозят иссякнуть из-за постиндустриального маразма, гибели образования и деградации мозгов! И тогда власть над миром достанется китайцам. Что с того, что они тоже застынут в развитии и примутся бесконечно повторять нынешний технологический уровень? Ведь производство, финансы и наука окажутся у них. У остальных и того не останется. Хотя лично Максим Калашников уверен: в самое ближайшее время КНР примется тянуть к себе некитайских разработчиков и ученых, создавая им прекрасные условия и особые анклавы в самом Китае.
Это - раз. А что - два?
В нынешнее время полностью обанкротились западные общественные науки, столь долго обслуживавшие процесс деиндустриализации Европы и Америки, дело строительства неограниченного капитализма, выносившего реальный сектор в Азию ради снижения издержек. Свежо предание: еще в начале 80-х весь Запад (включая и такой мозговой трест США, как РЭНД) поразило поветрие - мол, все мы есть не что иное, как экономические животные. Что не существует в природе человека чувства солидарности и альтруизма, что мы - всего лишь скопище расчетливых эгоистов, где каждый - сам за себя и ищет исключительно личной выгоды. Еще в 1992-м экономист РЭНД-корпорации Гэри Бекер со своей теорией «рационального выбора» получил Нобелевскую премию, доказывая, что все вокруг есть рынок и чистый эгоизм отдельных индивидов. Еще недавно консультант РЭНД Поль Самуэльсон орал, будто всему голова - рациональное потребительское поведение двуногих «экономических животных» (Нобелевская премия 1970 г.). Иконами делали Абрама Бергсона и Кеннета Эрроу, твердивших о ключевой роли индивидуализма, эгоизма и «невидимой руки рынка» во всех социально-экономических процессах. Эти ослы (вопреки научных данным!) отрицали существование солидарности, взаимопомощи, альтруизма и энтузиазма, которые есть не только в людском мире, но даже среди животных! Оказалось, что инвесторы на бирже тоже подвержены стадным чувствам и иррациональному выбору. И вся эта интеллектуальная муть привела, в конце концов, к нынешнему краху и потере перспектив.
И теперь Запад не знает, что делать дальше. И что дальше придется либо делать новую индустриализацию (с ее жертвами и неприятностями), либо - столкнуться с революцией, а то и с впадением в новое средневековье.
Вот этого они и боятся смертельно. И пробуют возглавить процесс - коли не могут его избежать.
И вот уже Обама, как Рузвельт в 30-е, предлагает новый план поддержки экономики - построить 25 тысяч км новых автодорог и 7 тысяч км скоростных железных магистралей. Он предлагает ввести огромные налоговые льготы для инвестиций компаний в основные фонды, в новое оборудование. То есть, это - тоже новая индустриализация.
Знаешь, читатель - а ведь впереди нас ждет время недемократических и нелиберальных режимов. Ибо только они способны осуществить неоиндустриализацию. Производительному бизнесу-то нужны порядок, стабильность условий работы и экономическая свобода. А это далеко не всегда достигается моделью общества а-ля США.
Бомонд РФ отчасти уловил эти настроения на Западе. И тоже беспокойно заворочался.
Кстати, американцы и европейцы все-таки имеют шансы на новую индустриализацию. Они-то свои страны на части не рвали, золотой запас не растаскивали, кое-какие кадры сохранили.
А вот у РФ дела совсем плохи. И у Украины немногим лучше. Деградация у «постсовков» получилась огромной.
БРЕШЬ-БАТАРЕЯ - ОГОНЬ!
С огоромным удовольствием слежу за эволюцией журнала «Эксперт» и некоторых его авторов в НАШУ сторону. Это хороший процесс.
Сегодня нам, как людям вполне дальновидным, необходимо усугубить раскол в бомонде РФ. Важно идти на союз со всеми, кто хоть на шаг приблизит нас к взятию власти и установлению господство высшей расы творцов и технократов над низшей расой воров, «экономистов» и «бухгалтеров». Важно открыть огонь из брешь-батареи, усиливая раскол в бомонде, вызвав войну в верхах. Между, говоря просто, приверженцами ИНСОРа и Медведева и теми, кто группируется вокруг «Эксперта» и Института общественного проектирования (ИНОП). Вторых сегодня нужно поддержать. В наших интересах.
Ибо чем скорее верхушка РФ начнет процесс взаимоуничтожения - тем быстрее мы возьмем власть.
«Эксперт» уже пишет о том, что для успешного несырьевого развития РФ нужна элита, консолидированная волей к национальному возрождению и пассионарная. Но нет ничего более далекого от сего образа, чем истеблишмент нынешней Эрэфии. Мы-то прекрасно знаем, что ради нашего Будущего эту «элиту» разложения и воровства необходимо уничтожить и завладеть ее богатствами, передав их в руки новой элиты - Развития и Творчества. Потому и важно как можно скорее инициирировать процесс усобицы в расейском бомонде. Оттуда мы повытягиваем и самую полезную, наиболее здоровую часть. Ибо без (по выражению Андрея Фурсова) «субъекта стратегического назначения» - субъекта развития, новой элиты и нового русского народа - нам ничего не добиться. И смерти не перемочь.
Посему, брешь-батерея - огонь!
ГЛАВНЫЕ ЗАДАЧИ СТРАНЫ И ПРОГРАММА «РЗС»
Нужны будут крайне нетривиальные меры национального спасения.
Мы их предложить можем. Власть имущие - нет.
Ибо они глупее нас, повторяя то, что нам было ясно еще в 1993-м. И до понимания нынешнего получения допрут снова с запозданием как минимум на десятилетие…
Мы знаем, что главная проблема страны - в отсутствии (и тут мы кардинально расходимся с «Экспертом») субъекта развития. То есть, сплоченной группы общества, обладающей властью, волей и пониманием задач развития. Формирование такого субъекта - задача «Родины: здравого смысла». Мы готовы предложить механизмы быстрого создания новой национально-инновационной элиты и технологии воссоздания рассыпавшегося русского народа.
Мы имеем технологии скорейшей подготовки компететных и честных национальных кадров - капитанов Развития.
Мы - в отличие от многих «наверху» - отлично понимаем, что без воссоздания Русского народа у страны нет будущего. Ибо именно русские есть главные носители знаний, навыков и умений, необходимых для новой индустриализации и научно-технологического рывка. Исчезновение (или необратимая деградация) русских есть конец России. А потому - «Родина: здравый смысл» выступает за мощную, системную политику аффирмации русских (идея Константина Крылова), за нацпроект «Прыжок через 20-летнюю демографическую пропасть». Здесь все сгодится - и политика поддержки трехдетной семьи (Юрий Крупнов), и огромное жилищное строительство (в том числе и футурополисное, усадебное), и новые технологии во всех сферах жизни.
Мы выступаем ярыми противниками раздробления страны на «независимые регионы» и ее конфедерализацию - ибо на этих ошметках воцарятся смерть, криминал и ускоренная деградация. Нам нужна мобилизация всех ресурсов страны во имя выполнения наиглавнейших задач национального возрождения. При переносе столицы из прогнившей Москвы в Сибирь! Конфедерация есть смерть важнейших общенациональных систем и проектов (у семи нянек дитя без глазу), гибель фундаментальной науки и обороны, развал общенародной инфраструктуры. Конфедератам и дробителям Русского народа на всяких поморов, челдонов, казаков - смерть! Да - создателям новой, великой Державы Будущего!