ПОЛИТИКА И ПРЕКАРИАТ
Максим Калашников
ПОЛИТИКА И ПРЕКАРИАТ
Константин Бабкин поддержал ВВП на выборах? Он поступил единственно верным способом. (Я этого не делал).
В условиях РФ не нужно идти за одобрением глуповатого прекариата (у коего нет своих предприятий). Прекариат глуп, он принимает видимость - за суть. Бедным в политике РФ делать нечего.
В РФ основную массу населения составляет именно прекариат: люди без собственного бизнеса, податливые на обработку мозгов.
***
Когда Путин приехал на «РСМ», иного выхода просто не оставалось. Речь шла о субсидиях на агро- и спецмашиностроение. Если бы КАБ встал в красивую оппозиционную позу, этого не поняли бы другие члены ассоциации «Росспецмаш». К тому же, нам было прекрасно известно, что Грудинин согласован в АП РФ, что он играет по предписанным нотам, что он не смеет говорить свободно о нынешней власти и ему даны гарантии. Нам их никто не давал.
Мы все прекрасно видели те ограничения, что получил Грудинин. ПНГ мочили из всех стволов, а он о своем главном кокуренте высказывался обтекаемо-касательно. Он, как метко подметил Навальный, даже не пытался обрушить рейтинг Путина. Вы, надеюсь, прекрасно понимаете, почему. Но и без этого избирательную кампанию можно было вести намного живее, куда энергичнее. Грудинин не рискнул. Ограничения есть ограничения: ПНГ тоже понимал, что придется жить и после 18 марта.
Прекариат же (лишенные собственности низы) этого не понимает. Низам подавай красивые позы и
смелые заявления. Они и Зюганова с Грудининым сочли самостоятельными фигурами. (А до этого тьма глупцов поверила в Мальцева). Ну, туповаты они, полны иллюзий. Потому нечего на них ориентироваться. Они ничем не рискуют. А Грудинин с его хозяйством - рискует. И КАБ рискует.
Потому они пошли единственно верным путем. Иного в мафиозном квазигосударстве не существует в нынешних условиях. Прекариату легко вопить, с него ничего не возьмешь. А те, у кого за спиной - предприятия реального сектора, живут в реальном мире.
Бедному политику-аскету (монаху) в политике РФ делать нечего. Да, формально он уязвим только лично (его можно посадить, но у него своих предприятий нет). Но кто о нем будет знать, если в такого аскета не вложить громадных денег? Да никто. И слушать его никто не станет. В политику без больших денег верят только туповатые прекарии. А у Навального вон - и офис в хорошем бизнес-центре, и человек 20 в штате с приличными зарплатами, и телеканал. Все это - на пару сотен миллионов рублей в год. Пожертвований граждан там - от силы треть. Остальное - от больших структур.
Потому интернет-крикунов, живущих в иллюзиях, тем более слушать не надо. Разве вы слушаете советы по пилотированию самолета от тех, кто сам никогда не водил аэроплана?
***
Прекариат скажет, что промышленники сами не должны ходить в политику, ибо уязвимы (см. пример Грудинина), они должны вкладывать деньги в аскетов-бессеребренников, в профессиональных политиков. Ну, нужно было КПРФ выдвигать не уязвимого Грудинина, а Юрия Болдырева.
Слышите, прекарии, вы считаете себя умнее нас?
Первое. Верхушка КПРФ (Зюга) полностью подчиняется АП РФ, а там скомандовали выдвигать уязвимого ПНГ, а не Ю.Болдырева. КПРФ и подчинилась. Ибо апешечка тоже видит, как развиваются процессы и тоже думает. И Болдырев также вынужден подчиняться: он слишком зависит от КПРФ.
Второе. Если группа промышленников сама решает вложить деньги в некоего яркого политика-монаха-аскета (штаб, продвижение, написание и производство агитационных материалов, Интернет-ТВ и т.д.), если начнется сбор подписей за выдвижение "несогласованного", то к этим людям завтра придут представители органов. Поставив ультиматум: либо вы прекращаете финансировать неподконтрольного апешке политика, либо завтра у вас возникают и уголовные дела, и неприятности с налоговиками. Чик - и все прекращается. Так уже было. Просто тупые прекарии из Рунета сего не знают. Они-то видят только красивые слова и эффектные жесты. Сами-то они никогда ни партий не создавали, ни в реальных выборах участия не принимали.
***
Так что Бабкин сделал единственно возможный в нынешней ситуации шаг. Это Навального не посадят на годы по уголовной статье (только под админарест отправят), а над нами такой эгиды нет.
В отличие от слабого умишком прекариата, мы-то знаем, что сейчас начнется формирование нового кабинета. Что ситуация в экономике продолжит ухудшаться, и именно это размягчает лапы Голема. Как и западные санкции.
Выход действительно есть. Но мы о нем сейчас промолчим. Одно ясно: власти все равно придется идти на вторую перестройку. Сирийская война (с унылой перспективой огромных затрат на восстановление обломка Сирии), кризис и санкции не оставляют ей иного пути. Все равно власти придется что-то предпринимать в экономике, причем под страхом нехватки денег на содержание орды чиновников и силовиков.
Кризис же - это и возникновение новых возможностей.
***
Алексей Навальный призвал к массовому выходу всех недовольных в день инавгурации. Никого удерживать не намерен.
Знаю, что в тот день Навального, как всегда, посадят на 15 суток. А остальным придется получать по башке дубинками и сидеть в автозаках. Чему быть - того не миновать.
Майдана в РФ не будет. Ибо Майдан на Украине - восстание против президента прежде всего части олигархов. (Чего в РФ и близко нет). Никакие недовольные массы на Майдане в Киеве не могли бы стоять так долго, не работай на их «накачку» неподконтрольные Яныку телеканалы олигархов, не профинансируй они организаторов, полевые кухни, биотуалеты и проч. Без всего этого разобщенных нищих масс надолго не хватило бы. Возможно ли подобное в нынешней РФ? Ответьте на сей вопрос сами.
Ибо на нынешней Украине массы живут намного хуже, чем при Яныке. Они обнищали. Воровство и коррупция на Украине совсем не уменьшились. Евроинтеграция давно превратилась в отступающий мираж. Порошенко с прибором клал на создание антикоррупционного суда. Но никакого Майдана нет, окромя мелких всплесков (типа «михо-саако-майдана»). Ибо олигархи не восстали, им Майдан-3 не нужен. А сами низы-прекариат бессильны и разобщены.
В РФ случится иное: сама власть, сперва сорвав резьбу на закручиваемых гайках, затем вынужденно пойдет на новую перестройку. Прекариат этого не понимает? Это - ЕГО проблемы. Ориентироваться на мнение сонма глупцов не надо.
А до этого допустимы любые маневры. Главное - идеальная, высокая цель. А вот пути к ней должны быть сугубо прагматичными. Вы, прекарии Рунета, не помните, что и сам Грудинин пробивался в политику вполне цинично-прагматично? И доверенным лицом ВВП побывал, и в "Единой России" тоже. Раскинуть мозгами не хотите? Прямолинейные и несгибаемые, конечно, получают тьму "лайков". Да только так и остаются в низах.
Сесть на нары, чтобы заработать «лайки» от прекариата - не самый эффективный путь сейчас.