БРИТАНСКИЕ МУХИ, РАЗДУТЫЕ ДО РАЗМЕРОВ РОССИЙСКИХ СЛОНОВ
акое впечатление, что защитники национального приоритета в науке превратились либо в страусов, испугавшихся злого дворника, либо в известную композицию из обезьян, которые ничего не видят, ничего не слышат, ничего никому не скажут. Где наши, правдолюбцы, гордо надувающие щеки и объявляющие свои историко-футуристические суждения истиной в последней инстанции? Англосаксы очевидными подлогами на глаз у всех в Википедии занимаются, а наш руссофонный сектор Вики тупо переводит на русский язык недоказанные сведения, подсунутые русофобами. Попробуйте разместить в англо-вики какую-нибудь общеизвестную информацию и вас сразу же замордуют набежавшие общественные редакторы - подай им электронные версии журналов прошлого века, а без этого статья не пройдет. Зато себя любимых, когда надо утвердить англосакский приоритет над другими народами, пропускают в Вики с любой сомнительной информацией. Это притом, что есть строгий свод правил по этому поводу. Однако, англы действуют по известному принципу: «Друзьям - всё, остальным - закон».
Принцип утверждения научного приоритета англосаксов группировка анонимных вики-редакторов проводит очень последовательно (они всегда оказывали почести своим научным первопроходцам - это обязательный элемент укрепления имперского господства). Бывают, правда, казусы - относительно недавно травили статью об авторе изобретения с греческой фамилией. Потом видимо разобрались, что этот Деметриадис из их западного лагеря и сами начали его пиарить. В общем, с образованными кадрами в том лагере туго, но, тем не менее вики-троллей англосаксы успешно используют для защиты своего имиджа как самых умных среди всех прочих.
Примеров информационно-диверсионной деятельности закордонного лагеря вики-редакторов много. Здесь же хочу обратить внимание пока только на один случай, касающийся истории возникновения концепции динамических высотных сооружений. Здесь для утверждения сомнительного иностранного приоритета перед российскими изобретателями используются приемы, запрещенные правилами Википедии. И ладно бы, это было бы только на англоязычных станицах, но таинственные доброжелатели переводят недобросовестные статьи на русский язык без всяких примечаний относительно достоверности информации о приоритете. И все молчат.
Полный текст -
http://alboros.livejournal.com/153650.html
Принцип утверждения научного приоритета англосаксов группировка анонимных вики-редакторов проводит очень последовательно (они всегда оказывали почести своим научным первопроходцам - это обязательный элемент укрепления имперского господства). Бывают, правда, казусы - относительно недавно травили статью об авторе изобретения с греческой фамилией. Потом видимо разобрались, что этот Деметриадис из их западного лагеря и сами начали его пиарить. В общем, с образованными кадрами в том лагере туго, но, тем не менее вики-троллей англосаксы успешно используют для защиты своего имиджа как самых умных среди всех прочих.
Примеров информационно-диверсионной деятельности закордонного лагеря вики-редакторов много. Здесь же хочу обратить внимание пока только на один случай, касающийся истории возникновения концепции динамических высотных сооружений. Здесь для утверждения сомнительного иностранного приоритета перед российскими изобретателями используются приемы, запрещенные правилами Википедии. И ладно бы, это было бы только на англоязычных станицах, но таинственные доброжелатели переводят недобросовестные статьи на русский язык без всяких примечаний относительно достоверности информации о приоритете. И все молчат.
Полный текст -
http://alboros.livejournal.com/153650.html