(no subject)
В известной ремизовской вариации на тему «Носа» имеется такой эпизод. В интимном богемном кругу ожидается демонстрация хранящегося в эрмитажном собрании воскового слепка с детородного органа Потемкина-Таврического, и журналист А. В. Руманов сообщает об этом по телефону С. Ю. Витте следующим образом: «„Статуэтку“, - повторил Руманов, - барышня, не перебивайте, - и для камуфляжу: Столыпин - Ухтомский - Игнатьев - понимаете, „статуэтку“ будут показывать»1.
Недавно Н. Л. Блищ высказала предположение, что «обсценное ядро образа камуфлируется аббревиатурой „Столыпин - Ухтомский - Игнатьев“»2. Что при этом понимается под аббревиатурой, не вполне ясно: то ли СУИ, то ли выделенные исследовательницей литеры в фамилии Ухтомский.
Если первое, то с коллегой можно согласиться. Стоит, однако, обратить внимание на то, что в ранней редакции обсуждаемого сюжета вместо «статуэтки» фигурировал «пенис»3, а ряд фамилий сановников был несколько иным: «Хилков - Ухтомский - Игнатьев»4, причем далее на месте Хилкова появляется Хитрово5, каковая замена, вероятно, призвана подчеркнуть важность именно начальной литеры.
Позднейшее вытеснение Хилкова-Хитрово именем Столыпин вызывает в памяти анекдот о Жуковском, который сообщает вел. княжне, что увиденное ею на заборе слово - императив от «ховать», и в качестве аналога указывает на пару «совать» и «суй».
__________
1 Ремизов А. М. Собр. соч.: В 10 т. СПб., 2003. [Т. 10.] Петербургский буерак. С. 216; ср. также с. 222.
2 Блищ Н. Л. Обсценные анаграммы в заглавиях произведений А. М. Ремизова // Четвертый междунар. конгресс исследователей рус. яз. «Рус. яз.: Ист. судьбы и современность». М., 2010. С. 690.
3 Отмечено в комментарии А. М. Грачевой; см.: Ремизов. А. М. Указ. соч. С. 479.
4 Ремизов А. М. О происхождении моей книги о табаке «Что есть табак». Paris, 1983. C. 25-26.
5 Там же. С. 35-36.
Недавно Н. Л. Блищ высказала предположение, что «обсценное ядро образа камуфлируется аббревиатурой „Столыпин - Ухтомский - Игнатьев“»2. Что при этом понимается под аббревиатурой, не вполне ясно: то ли СУИ, то ли выделенные исследовательницей литеры в фамилии Ухтомский.
Если первое, то с коллегой можно согласиться. Стоит, однако, обратить внимание на то, что в ранней редакции обсуждаемого сюжета вместо «статуэтки» фигурировал «пенис»3, а ряд фамилий сановников был несколько иным: «Хилков - Ухтомский - Игнатьев»4, причем далее на месте Хилкова появляется Хитрово5, каковая замена, вероятно, призвана подчеркнуть важность именно начальной литеры.
Позднейшее вытеснение Хилкова-Хитрово именем Столыпин вызывает в памяти анекдот о Жуковском, который сообщает вел. княжне, что увиденное ею на заборе слово - императив от «ховать», и в качестве аналога указывает на пару «совать» и «суй».
__________
1 Ремизов А. М. Собр. соч.: В 10 т. СПб., 2003. [Т. 10.] Петербургский буерак. С. 216; ср. также с. 222.
2 Блищ Н. Л. Обсценные анаграммы в заглавиях произведений А. М. Ремизова // Четвертый междунар. конгресс исследователей рус. яз. «Рус. яз.: Ист. судьбы и современность». М., 2010. С. 690.
3 Отмечено в комментарии А. М. Грачевой; см.: Ремизов. А. М. Указ. соч. С. 479.
4 Ремизов А. М. О происхождении моей книги о табаке «Что есть табак». Paris, 1983. C. 25-26.
5 Там же. С. 35-36.