Конкретна і реальна шкода від гей-парадів: поки я спостерігала, як
k_olena критично махає райдужним прапорцем в бік
don_gael, у душі вода черговий раз перелилась через край і довелося позапланово мити підлогу. Не кажучи вже про пережитий страх (дуже боюсь, що колись протече до сусідів).
А взагалі, я недавно думала, що найбільше коментарів збере гіпотетичний пост,
(
Read more... )
Там то ли по незнанию, то ли умышленно Олежек выдаёт прямо набор "малое гейское трололо". Сколько уже было этих дискуссий - и про усыновление, и про "пусть тихо ебуться при выключенном свете, а больше никому от отношений и не надо ничего". Надоело.
Кстати, мне может кто-нибудь объяснить - вот даже если на секунду допустить, в порядке мысленного эксперимента, что приемные дети гей-пары (кстати, почему обязательно приёмные? женщины могут найти донора, мужчины - суррогатную мать) с высокой вероятностью вырастут геями. Так вот. Ну и что? Ну вырастет ребёнок во взрослого, ну будет этот взрослый трахаться с кем хочет и как хочет. В чём проблема при этом, а?
Reply
Reply
То есть, вы подтверждаете, что моё первоначальное предположение о Вашем умении мыслить было ошибочным. Благодарю, я уже понял...
Reply
Reply
Reply
Во-первых, геем, в отличии от инвалида, сделаться нельзя. Шёл по улице, поскользнулся, упал, очнулся - гей, или как? Ещё раз, все аргументы про ролевую модель родителей и воспитание в семье не могут, к сожалению, пробить барьер простого вопроса: "Почему тогда в гетеро-парах, где дети с детства могут наблюдать "правильное" распределение ролей и постоянно находятся под действием гетеро-пропаганды, вырастают геи?".
Понимаете, какая штука. Вот вы пишете - "я совсем не уверен, что они грамотно и доходчиво расскажут детям, что вообще-то по-нормальному мама должна быть женщиной, а не мужчиной". Я даже не могу не согласиться - за исключением замены "по-нормальному" на "обычно". Половое воспитание - очень сложная задача в любой семье, хоть гетеро, хоть в воображаемой гомо. Детям и так хрен нормально расскажешь, как оно должно быть, вот ведь какая штука. Потому что никто, в общем-то, не знает, как оно быть должно. Допустим, мы сошлись на том, что в традиционной семье есть мама и папа, женщина и ( ... )
Reply
Reply
Reply
Тут наверное действительно больше вопрос к тому, что для того, чтобы разрешили гомо-семьям усыновлять детей надо полностью пересмотреть институт брака и чтобы общество дозрело до такого пересмотра. Тогда само собой наверное и с воспитанием отпадет часть проблем.
Reply
Авжеж. Виховання, так.
Reply
Ну почему? Почему он с пеленок не может начать чувствовать дискомфорт, интуитивно ощущать неправильность наличия папы и анти-папы, а потом, уже в возрасте созревания узнать, как оно на самом деле, понять причины и твердо зашагать гетеро-дорогой?
Reply
Потому что ребёнок воспринимает как норму, как "белое" именно то, что видит с детства. Если папа пьнястовал, то скорее всего сын, видя отрицательный(!) пример отца пьянствовать, когда вырастет, не будет, но поведение в быту у него будет не совсем нормальным, а уж что у него творится в душе - представить страшно. Отсюда проблемы с воспитанием детей, коорых самому заводить просто страшно. Ведь это не дядя на экране, не сосед, а ТВОЙ ПАПА являлся примером, недостойным подражания.
И очень сложно будет объяснить гетеро ориентированному от природы ребёнку, что то, что его папа не является примером для подражания вовсенеозначает, что папа плохой.
Reply
Reply
Reply
Як же ж, тоді ж зменшиться Біле Населення, не буде виконано Високий Інкубаторний Обов*язок (зауважимо, що жодних пояснень, чому саме воно зменшиться, мені ніхто не дав).
Reply
Leave a comment