(Untitled)

Mar 06, 2014 11:04

Если посмотреть на цифры кстати Dow Jones вырос на 30% за последний год ( че реально америка за год на треть увеличила производство ?). WhatsApp за $15bn? Шутите? Я не хочу говорить пузырь, но некоторые аналитики таки да. Если он лопнет ( ну или хотя бы сильно скорректируется) в этом году, то добавит красок в уже и так абстрактную картину ( Read more... )

farseer

Leave a comment

Comments 26

qyzyl_burysh March 6 2014, 07:36:16 UTC
Учитывая, что урожайность кукурузы растёт темпами сравнимыми с ростом производительности процессоров - он не столь уж и не прав, а если добавить что на сое и рисе "сидит" учёных столько же сколько на электронике - он более чем прав.

Reply

lyuden March 6 2014, 16:20:10 UTC
Кукуруза это все равно кукуруза, она конечно может и сгниет в конце концов, но скорее всего не в сыром виде ( комбикорм, свинка, вырезка, мусор для мусоровоза, птички для службы контроля за вредителями) и это будет хороший multiplier. Плюс ученые опять же. Гены там аллели.

А вот новое приложение для обмена текстовыми сообщениями за $15bn - это нифига не инновации. Это пузырь дот комовский 2.0

Reply

morfizm March 7 2014, 19:00:59 UTC
$15B не за приложение, а за сегмент рынка. Там *полмиллиарда* пользователей, и в некоторых странах трафик через вотсап выше, чем через мобильные сети.

http://moneymorning.com/2014/02/25/pushed-facebook-inc-nasdaq-fb-stock-record-highs-week/

Reply

lyuden March 8 2014, 04:52:00 UTC
Я бы ничего не говорил если бы это было только одним примером, но там и NASDAQ и Dow Jones. Хорошо бы конечно чтобы под эти песни робототехника и реальный рост успела подтянуться, я все таки приверженец старой школы и верю что здоровый рост может быть только за счет экспансии или увеличения производительности труда. А тут я этого не вижу.

Reply


kvisaz March 6 2014, 08:23:44 UTC
Биржевые индексы составляются как производное от стоимости акций компаний, отобранных для этого индекса ( ... )

Reply

lyuden March 6 2014, 16:22:45 UTC
Рос весь рынок. Все не могут выигрывать (даже большая часть не может) постоянно без роста экономики. А роста то и не было. Цены на жилье тоже подскочили, NASDAQ этот разнесчастный.

Reply

kvisaz March 7 2014, 08:41:52 UTC
О чем ты говоришь?
Биржевой индекс рассчитывается на основе акций.
Цена акций в краткосрочном периоде рассчитывается на основе безумия толпы.

Доу Джонс, как и прочие биржевые индексы, много раз обгонял реальный рост рынка и много раз падал гораздо ниже, чем реально падал рынок, просто из-за истерики толпы. Об этом, кстати, пишет тот учитель-миллионер.

Reply

lyuden March 7 2014, 15:46:38 UTC
> Биржевой индекс рассчитывается на основе акций.
Да

> Цена акций в краткосрочном периоде рассчитывается на основе безумия толпы.
Да.

И остальное тоже да.

Но и пузыри же то же были. В реальности. Называть их можно как хочешь. Но рост всех индексов по всему рынку - явный звоночек.

Reply


lyuden March 8 2014, 10:14:26 UTC
Они не субъекты экономики Если они не покупают. Значит применять к ним экономические метрики смысла нет. Не больше чем к кошкам.

Reply


Leave a comment

Up